谁是大赢家 Intel和AMD上演"生死时速"

    【IT168 资讯】最近的两条新闻比较有意思，一条是Intel的CEO透露支持64位运算的新款移动双核处理器将在8月上市，另一条是AMD将首款64位移动双核处理器的上市时间从5月9日延期到6月。Intel的一“进”和AMD的一“退”，使各自产品的上市时间间隔从最初的半年缩短到现在的2个月！这个变化着实让人感到吃惊，让人有种在看美国电影《生死时速》的感觉。

    那么在这场64位移动双核处理器的争夺战中，Intel和AMD谁会是最终的赢家？笔者站在旁观者的角度，为大家简要的分析一下。

    AMD“退”的利与弊

    在分析AMD延期的利与弊之前，首先要解决一个问题，AMD为什么会在形势大好、领先Intel的优势地位下延期。笔者认为主要有以下这么几个原因，使AMD做出了这个无奈的选择。

    第一，受到微软Windows Vitsa延期的影响。至于微软是否和Intel穿了一条裤子，笔者在这里也不好妄加猜测，只想说：“AMD真的很冤”。由于Windows Vitsa

    第二，受笔记本电脑市场淡季的影响。历来在笔记本电脑市场上，二季度都属于淡季，即使Intel最新的Napa平台在市场上取得的反响也不如预期。AMD的64位移动双核处理器也有可能会遭遇相似的尴尬，在消费者对于新技术的需求仍需进一步加温的情况下，延迟64位移动双核处理器的发布时间无疑是比较明智的。

    第三，正如第一点所提到，延期还受到笔记本电脑厂商的影响。目前，支持AMD 64位移动双核处理器Turion 64 X2的笔记本电脑厂商还比较少，只有Acer、HP两家。何况Acer只在法拉利系列笔记本电脑中采用这款处理器，而HP直到7月才会推出采用相应的产品。这无疑让AMD大为失望，花了大力气开发的Turion 64 X2，如今却陷入要么进不了主流市场、要么上市时间太晚的境地。

    在了解AMD为什么选择延期发布64位移动双核处理器之后，我们就可以很清楚的看到AMD延期所带来的好处。在延期的这一个月时间内，AMD可以去游说更多笔记本电脑厂商支持自己的Turion 64 X2，甚至还可以游说Acer在TravelMate以及Aspire等大众系列上采用Turion 64 X2，游说HP早日发布采用该处理器的笔记本电脑，充分发挥自己在64位处理器方面领先的优势，打压Intel产品的生存空间。而延期的这一个月，也留给了市场，培养消费者对64位移动双核处理器的需求。

    选择在6月发布，还可以避过笔记本电脑市场的淡季，因为从7月开始，整个PC市场就进入销售旺季，市场在经过5、6两个月的预热之后，说不定会释放出对64位移动双核处理器更炽热的激情，届时只要AMD能多拉到几个笔记本电脑厂商，Turion 64 X2称霸假期市场指日可待。

    俗话说得好，缩回拳头是为了更好地打击对手，而这正是AMD这次延期的真实写照。不过，缩回拳头就意味着要先挨打，同样，AMD也面临着延期所带来的问题。Intel追赶AMD的速度实在令人惊叹，这点AMD不会不清楚，如果Intel继续发扬这样的速度，Turion 64 X2作为首款64位移动双核处理器的地位岌岌可危，一旦被Intel追上，AMD的品牌形象多少会有一点损失，这对一直扮演64位领头羊的AMD来说非常不利，因此AMD在延期事件上支支吾吾的态度也能被我们所理解。

    Intel“进”的利与弊

    说起Intel为什么会奋起直追，其实原因很简单。目前，Intel的处境多少有点“焦头烂额”。首先，按照Intel营销主管阿南德•钱德拉塞卡尔的话说，Intel的利润遭遇了“四年来最大幅度的滑坡”。根据Intel 2006年第一季财报结果显示，第一季净利仅13.5亿美元，较2005年同期减少38％，营收萎缩5.2％，达89.4亿美元，为12个月以来首度出现下滑趋势，毛利率更进一步下滑到55％左右。而Intel预测06年整体利润将会比05年下降28亿美元，是4年来Intel首次出现业绩倒退。在移动处理器市场上，Intel的处境要稍微好一点，但曾经寄予很高希望的Napa平台并没有出现热销的情况，一方面是由于Napa笔记本电脑的价格普遍偏高，难以吸引更多的消费者，另一方面由于大多数笔记本电脑厂商忙于抛售积压下来的讯驰一代、二代产品，缺乏对Napa平台进行推广，让消费者难以买到称心如意的产品。

    除了市场的因素以外，导致Intel利润下滑的主要原因还在于Intel在处理器产品发展路线上出现严重的技术性错误，迟迟拿不出支持64位运算的产品，而一路小跑的AMD，这两年来在64位处理器、双核技术方面的重大突破，已经打破了Intel一贯的技术神话，从Intel的手中抢走了不少的市场分额，特别是在桌面处理器领域。Intel如今仅存的硕果就只剩下移动处理器，诚然，Yonah双核处理器在性能上的确领先AMD现阶段的移动处理器，但不支持64位运算是它的致命商，如果Intel再不迅速的把这一课补上，Intel在移动处理器领域的领先优势恐怕并不长久，Intel的处境相当凶险。

    可微软Windows Vista的延期，让Intel暂时化解了这场危机，但并不意味着Intel就可以喘口气，虽然Windows Vista将在明年1月上市，但针对OEM厂商的产品会在年底圣诞节前出货，如果不能在此之前推出64位移动双核处理器，那么Intel只能看着自己的市场分额被AMD白白夺走。因此，Intel要充分利用这段来之不易的宝贵时间追赶AMD，而AMD两年以来毫不容易积累的优势似乎又要被Intel夺走。从目前的情况来看，Intel的进展速度惊人：在Intel官方网站上，我们已能找到Merom核心的64位移动双核处理器的身影，它被称为“Core 2 Duo”，是Intel在8月推出的Napa 64平台中最重要的组件之一。

    显然，Intel尽早推出64位移动双核处理器，对自己而言，利大于弊。不仅可以缩小在64位处理器上与AMD的差距，还能重振自己的声望，毕竟这几年，Intel在AMD的“打压”下，声望大跌。也许凭借这款“Core 2 Duo”，Intel能改变人们对自己的一些看法。另外，早一点推出64位移动双核处理器，虽然不能争到第一，但却能预热市场，防止AMD Turion 64 X2独霸江湖，使Intel重蹈桌面处理器的覆辙，而不到两个月的差距，能稳住很大一部分的客户，避免被AMD“挖”走。从发布时间上来看，虽然8月没有AMD的6月那么好，但还是能赶上笔记本电脑市场的旺季，还可以兼顾即将到来的9月开学购机潮。

    而提前发布64位移动双核处理器的最大弊端就是会出现同门相残的现象。如今，摆在Intel面前最大的一个难题是如何能及时处理掉过时的产品，否则会出现Sonoma平台、Napa平台、Napa 64平台三者同时存在于市场，出现相互之间进行厮杀的惨况。也许，Intel会把Sonoma平台作为低端，而Napa平台坚守中端，至于Napa 64平台则定位高端，但这样人为的通过价格把大部分消费者排斥在支持64位运算的最新平台之外，在失掉民心的同时也会失掉市场。不管怎么样，Intel提前发布64位移动双核处理器就必须得承受一定的损失。