飞线事件始末 正常现象还是偷工减料

 首先被发现有飞线的ThinkPad T60

 

 主板背后的飞线

 

 随后被拆解的ThinkPad X60上也出现飞线的身影

 

 就连最高端的ThinkPad T60p也无法幸免

 

    首先我们先为大家解释一下什么叫飞线，某些厂商在设计电路板的走线时，由于技术实力原因往往会导致最后的成品有不足。因此，便采取人工修补的方法来解决问题，而为了修补问题而出现的导线，我们便将其称为“飞线”。

 

    由于ThinkPad一直是属于笔记本市场中的贵族产品，尤其是在中国市场上，同配置比起其他品牌笔记本高出一大截的价格就在无声地宣称着自己高贵的身份。因此，当这样的事件出现在了ThinkPad身上的时候，用户们开始坐不住了。

    在看到ThinkPad这个曾经辉煌的品牌出现了这样“飞线”后，网友们立刻分裂为了两大阵营，开始了唇枪舌剑。

 

 

    其中一方认为之所以出现这样的问题，完全是由于联想接受ThinkPad之后所造成的质量下降所导致，从下面节选的网友回复中就可以看到这部分网友的心情。

 

    网友bestman留言道：一颗老鼠屎，坏了一锅汤！联想啊需要反思了，T60既然是联想承前启后的产品。现在竟然出了这样的问题。足够说明联想已经把产品的质量摆在了次要的位置了？完全没有了原来thinkpad的沉稳的作风。让人觉得不放心啊。

 

 

    而另外一部分网友也发表了另外一种看法，飞线问题并不仅仅是在ThinkPad T60中存在，而是在所有笔记本中都可能存在，这属于很正常的现象。

 

    网友年糕回复道：飞线问题其实在很多测试版本的硬件里都会出现，只不过在上市的产品中出现这个情况确实很伤消费者感情。

 

    网友矮个子的渔夫回复道：这是很正常的事情，新品PCB的RD设计生产后发现有些问题，DEBUG处理而已。大品牌HP、DELL、SUN都有过这种现象。很多小品牌没有，只是因为他们没有能力自行设计，都是靠买其它品牌成熟的OEM产品。

 

    还有一种网友表达了对这次事件的缘由的看法，而他们认为这次事件之所以闹得沸沸扬扬，是由多种因素而造成的。

 

    网友psgunzaku留言道：冷静的看待问题,国内提前发售的ThinkPad，为什么这样的机器首先被国内用户发现，究竟是所有的新品ThinkPad上都有这个问题,还是数台机器的问题，联想会有什么样的反应？我们都拭目以待吧。

 

    网友zhanglya留言道：刚才和蓝快的人聊天，他们说，刚开始的机器都难免，原来的600/R40/T40/41等等，都有飞线！！  几乎很难避免。 尤其是R40，早期的货飞线极多，业界都这样，没什么大惊小怪的。还是别有用心的人太多，借题发挥的太多了，现在不就流行炒作么。

    就在网友们对这次事件议论纷纷的时候，联想公司终于对这件事情做出了声明。声明中称在整个业界，这是新品上市时的正常现象，不会影响客户的正常使用。该公司新闻发言人称，由于不存在质量问题，目前不会对此进行召回或其他类似处理。

 

 

    这是联想自2004年联想收购IBM PC业务后，ThinkPad笔记本首次遭遇类似指责，此前，ThinkPad一直以品质优秀、设计精良成为业界典范。不过，联想新闻发言人表示，不能接受此前媒体“设计缺陷”的指责，声明这两款产品在出厂前都经过严格的质量检测，“飞线”问题并不会影响其产品品质。

    在联想做出回应后，ThinkPad T60/X60系列的开发者，来自日本大和事业所的回应也被公布了出来。全文如下：

 

    “    在将芯片整合到新的PCB板之前，采用黄线（飞线）解决方案的目的是提高功能模块质量。

 

    首先，就产品质量而言，不论是“采用黄线”还是“不采用黄线”，我们均已经完成充分的流程和产品品质检验。品质检验不仅是系统级的，也是PCBA级别的测试，这包括全套的可靠性测试（ATC热能循环测试、THB(Thermal Humidity & Bias)测试、HT高温存储测试、机械震动测试，等等）。因此，就使用“黄线解决方案”而言，我们并不担心存在质量或者可靠性方面的问题。从功能或者质量的观点来看，这也没有什么区别。

 

    从流程控制的角度来讲，我们遵循了IPC 610标准对产品质量进行了严格的流程控制。我们是在自己有品质保证和有充分流程及操作工艺控制的生产线上完成PCBA的制作的，所有流程完全符合工业标准。

 

    如我在以上所说的，这根黄线所解决的问题是在新产品阶段提高产品的质量，并不存在可靠性方面的风险。在IBM（Lenovo），采用黄线有着正式的要求（严格的控制），仅仅只能被应用于非关键芯片，例如复位、上拉、跳转，等等。决不会被用于那些需要阻抗/DK控制等的关键信号。因此，就这根线本身而言，不会带来质量问题，也不会影响产品的可靠性。换言之，从功能和品质的角度来讲，T60不论是使用“整合的PCB”还是“采用了黄线的PCB”，没有什么区别。

 

    这里我也愿意和大家聊一聊ThinkPad PCBA的一些历史以供参考。（采用黄线并非自T60开始，）从IBM PC/ThinkPad产品的最早期到现在，黄线都曾经被使用过，有超过18年的历史了。我工作在“ThinkPad PCB/PCBA设计与质量”部门的这18年来，没有什么区别。并且采用黄线这种方式，现在也已经是一种工业标准。”

 

●编辑视点（仅代表编辑个人观点）

 

    对于这次“飞线事件”，编辑个人认为还是炒做的成分要大一些。毕竟ThinkPad T60/X60系列在国外要比国内提前许久发售，而一向喜欢给产品挑刺的外国人都没有发现的“飞线”，为什么在中国就被炒做的如此沸沸扬扬呢？

 

    当然，对于ThinkPad T60/X60的主板上出现“飞线”，站在一个使用者的角度来说，编辑感到十分遗憾，毕竟这代表了目前所使用的主板曾经存有问题，而任何一个用户对于自己所喜欢的产品上出现这种问题，应该都会在心理上多少有些不舒服吧。

 

    相信这根“飞线”，一定会在不久后就从ThinkPad T60/X60系列主板上消失，因为随着技术的改进，这样的问题一定能够通过PCB走线的方式而不是再像这样飞出去一根线来解决。如果真的过了很长一段时间这跟飞线依然存在的话，那么大家就真的应该尽情声讨联想了。

 

[泡泡笔记本社区热帖]