DIY玩家看DIY2.0

　　随着Intel CBB计划的正式发布，随着Intel 06年渠道大会的闭幕，DIY笔记本的的来临剩下的是时间问题。为此，它是不是新一代DIY的象征，它算不算的上DIY 2.0？我们带着一系列的疑问采访了一位业界资深的DIY玩家：　

　　1、问：作为资深的DIY玩家，国内的DIY多数是仅限于台式机的组装，DIY在某种意义上去看是与廉价联系在一起的，然而经过多年的发展，DIY的意义也正在改变，您个人认为下一代DIY会怎么样发展？

　　答：如果说在PC集成度并不高，且品牌机价格不菲的时候，DIY还有其乐趣与价值，但如今DIY显然已经慢慢失去了原有的光环。不仅DIY的乐趣因为PC部件集成度提高而越来越低，就连原本十分明显的成本优势也逐渐消失。因为以DELL、联想、神舟为代表的大型厂商通过批量采购配件获得更低的成本，而且市场策略也在不断转变。在这样一个大环境下，DIY开始逐渐转变为LanParty以及超频等疯狂的形式，这似乎与普通消费者相距越走越远。如果PC硬件格局再不发生改变，那么目前DIY领域将会慢慢萎缩，直至发展到像国外那样DIY仅是体现个性化，是一些玩家们的游戏。

DIY是疯狂玩家的乐趣

　　2、问：最近Intel提出了DIY2.0的概念，描述了下一代DIY的形式及意义，而且还推出了CBB笔记本标准化的宏大计划，您是如何看待DIY2.0这个新概念的？

　　答：应该说Intel推出的DIY2.0概念对于广大DIYer而言是一件好事情。原本我们一直认为除了台式机外，其它IT产品与DIY是不怎么沾边的，比如说笔记本的结构太过复杂而无法实现DIY，但是这显然是一种误区。DIY2.0概念的出现意味着更多的IT产品也投进了DIY的怀抱，最受关注的笔记本领域也将有着多项统一标准，甚至可以实现升级，这无疑将大幅度拓展DIY的应用领域，让DIY精神重新发扬光大，对此我对DIY2.0是表示欢迎的。

　　3、对于系统集成商来说，目前DIY利润越来越低，正在迅速发展的笔记本的销量节节上升，刚才您也提到了，对笔记本也能DIY的概念表示出较大的热情，其实多年前就有业界人士提出笔记本也应该有类似台式机的DIY方式，从技术上和市场上去看，您觉得笔记本也能实现由用户来DIY的希望究竟有多大？

　　答：很多事情都是利益驱使的。笔记本实现DIY，对于某些笔记本厂商而言恐怕不全是好事情，因为一旦面临DIY冲击，其高利润格局将难以维持。但是对于那些模具设计厂商、配件厂商、甚至经销商而言，DIY自然是一个巨大的金矿。从技术角度来看，只有Intel真有决心统一各种结构规范与模具生产标准，那么实现笔记本DIY没有丝毫难度。而从市场角度来看，那些利益捆绑者显然得为了各自的利益而抗争，具体的结局还是很难预测。

DIY领域的灵活性能否延续到笔记本？

　　4、问：可以预见，如果DIY真的能顺利过度到DIY2.0时代，对于经销商来说无疑是充满了更多的机遇和发展，甚至对于一些在目前DIY领域中艰难经营的商家来说是维持利润的救命稻草，您认为对广大的消费者来说又会有什么利益呢？

　　答：对于消费者而言，这自然意味着可以用更加低廉的价格去购买笔记本，另外甚至笔记本厂商也会迫于DIY趋势而主动大幅度降价。在神舟、新蓝等厂商信誓旦旦地表示要推出低价位产品时，我们都怀疑其利润空间，而事实上这些厂商依旧游刃有余，这就表明DIY的确能够帮助消费者实现低价位笔记本的梦想。更加重要的是，DIY概念的引入意味着笔记本也可以升级，这对于保护消费者投资有重大的意义。譬如我们经常看到某某品牌的Pentium4-M与迅驰机型的模具完全一样，甚至迅驰II和迅驰III机型的模具也如出一辙。由于没有笔记本DIY概念，消费者在对现有笔记本性能不满时只能选择全部更换。而事实上，其LCD、硬盘、键盘、电池和内存的升级都丝毫没有问题！此外，显卡升级也一直是笔记本用户的呼声，结合nVIDIA和ATI前期推出的移动显卡接口标准，应该说对于消费者将是一个很值得期待的笔记本DIY时代。

深受商家与读者欢迎的笔记本标准模块设计