8000元价位高性价比双核Napa笔记本对比

    【IT168 导购】提到低价Napa笔记本电脑，消费者肯定会想到Dell和神舟，在这两个“价格屠夫”的带动下，Napa笔记本电脑的最低价格已经跌到7888元，而国货与洋货的价格相差不到1000元。由于受到Intel即将降低酷睿双核处理器的价格以及五一黄金周等因素的影响，几乎快被消费者遗忘的Napa笔记本电脑，再一次进入人们的视野。不过，这次的主角除了Dell和神舟之外，还多了一个虎视眈眈的Acer，在一季度的销量取得超过40%的增长之后，Acer发力低价Napa，发布了仅为8499元的Aspire 5542NWXCi。而一直作为价格先锋的神舟，在推出优雅Q310系列之后，又推出了价格最低为8699元的承运L200系列，其最大的特点是采用了ATi MR X1600独立显卡。至于第一个将Napa笔记本电脑的价格打到万元以下的Dell，自然不会善罢甘休，除了继续采取把硬盘升级到80GB的优惠措施之外，还对内存容量进行升级，达到1GB！。至此，一场关于低价Napa笔记本电脑的龙虎斗开始了。

    为了让消费者对这三个品牌的低价Napa笔记本电脑有更全面的认识，笔者下面就Dell Inspiron 6400、Acer Aspire 5542NWXCi、神舟承运L230E这三款价格在8500元左右的笔记本电脑为大家做一个对比。

    配置对比：

    首先我们从配置上对比一下Dell Inspiron 6400、Acer Aspire 5542NWXCi、神舟承运L230E这三款笔记本电脑。

    从配置上来看，这三款低价Napa笔记本电脑在处理器、光驱方面配置相同。在处理器上都采用了频率最低的酷睿双核处理器，这在低价Napa笔记本电脑中很常见，毕竟成本摆在那里。虽然频率只有1.66GHz，但采用Yonah核心的酷睿双核处理器可不是吃素的，运行多任务时的表现，几乎是上一代频率相似的奔腾M处理器的两倍。甚至对于比较挑剔的用户，T2300的性能已能满足他们大部分的需要，想想以笔者为首的一大批老用户还在痛苦使用频率更低的奔腾M处理器，如今的用户已经够幸福了。至于配置的COMBO光驱，如今已成为笔记本电脑的标准配置，没什么好说的。

    不过，在其他的硬件配置上，这三款笔记本电脑相差甚大。先说内存。光从容量上看，Dell Inspiron 6400配置的1GB DDR2内存非常显眼，甚至有点奢侈，不过考虑到Inspiron 6400采用了集成显卡，多一点内存也没什么。相比之下，Acer的Aspire 5542NWXCi配置的256MB内存，多少让人觉得有点小家子气——256MB的内存如今给Windows XP塞牙缝都显小，更何况还要被GMA 950集成显卡抢占一部分。因此，如果用户要购买Acer Aspire 5542NWXCi，至少还得要再添加一条256MB的内存。至于神舟承运L230E，则显得中规中矩。虽说Napa平台最高支持667MHz的DDR2内存，不过这三款本本清一色的采用了533MHz的内存。这里值得一提的是Dell，本来在Inspiron 6400上最初配置的是667MHz的512MB DDR2内存，Dell在升级内存容量的同时也将内存的速率也降了下来，1GB 533内存和512MB 667内存究竟谁的性能更高，笔者觉得很难判断。

    硬盘方面，只有Acer Aspire 5542NWXCi仍然坚持配置IDE接口的硬盘，不过，在转速上与其他两款本本持平。虽然目前在相同转速时，IDE接口与SATA接口的硬盘在性能方面差距很小，但SATA接口毕竟能吸引更多的眼球，吸引更多的消费者。而60GB的硬盘容量使Aspire 5542NWXCi再次处于下风。

    最后来看这三款笔记本电脑配置的显卡，其中神舟的承运L230E很是耀眼，配置了高端机型上才有的ATI MR X1600显卡，显存达到256MB。在3DMark 05下，ATI MR X1600显卡的得分在3700-4100左右，这样的性能恐怕很多台式机都无法达到。神舟打出的“双核+ATI X1600”这一组合拳确实令人佩服。

    从整体性能上来说，神舟承运L230E凭借ATi MR X1600显卡以及不输于别人的硬件配置占据了第一的位置。接下来排在第二位的是Dell Inspiron 6400，在配置了1GB内存以及80GB SATA硬盘之后，Inspiron 6400的性价比很高。至于末尾的Acer Aspire 5542NWXCi，在配置方面显得有点吝啬，虽然价格最便宜，但性能却排在最后，令人有点遗憾。相信在价格进一步往下调整之后，Aspire 5542NWXCi会有跟高的性价比。根据以上分析，第一回合得分如下：（满分为100分）

    外观对比：

    有句俗话说得好，“人靠衣装，佛靠金装”，既然连人都要考虑一个外表的问题，更何况是笔记本电脑呢？与4999元的低价笔记本电脑不同，价格在8500元左右的Napa笔记本电脑针对的是中端用户，在外观方面更不能马虎，因此，这三款本本在外观方面都更有千秋。

    由于采用第一代迅驰的产品在外观方面被消费者所诟病，因此从Sonoma平台开始，Dell重新设计了针对家庭用户的Inspiron系列。而 Inspiron 6400的外型与新一代Inspiron系列的大部分笔记本电脑产品差不多，在一圈白色面板的环绕下，顶部采用了棉绒般的银色金属漆，底部则采用黑色。总的说来， Inspiron 6400虽然颜色十分简洁，没有给人一种很惊艳的感觉，但却稳重而不失时尚，比较偏重于商务，更适合男性用户。

    Inspiron 6400的构造比较结实，牢固的铰链能很好的将液晶屏固定住，不会出现液晶屏晃动的现象。而保护液晶屏的顶盖虽然采用了ABS工程塑料，不过质地却很坚硬，即使用力按，液晶屏也不会出现水波纹。

    相比4999元的Aspire 3633NWLC，Acer Aspire 5542NWXCi很难上演Aspire 3633NWLC轻取外观设计第一桂冠的气概。毕竟在中端机型上，精明的厂商不会在外观上打马虎眼。Aspire 5542NWXCi仍然采用了Acer笔记本电脑经典的公事包外形设计，表现平平，毕竟在这个价位上，外观靓丽的本本有很多。从Aspire 5542NWXCi的定位上来看，相信Aspire 5542NWXCi不会采用金属外壳，很有可能会选用ABS工程塑料，然后喷上一层有金属质感的烤漆。不管怎样，Aspire 3633NWLC将延续Acer商务笔记本那种简洁明快、典雅大方的设计风格。Aspire 5542NWXCi没有采用符合人体工程学的键盘，让人略感遗憾。

    应当承认，在外观设计方面，神舟近来的表现不错。这款承运L230E就摆脱了神舟产品以前那种廉价塑料的感觉，银灰色的外壳有了一种金属的质感，提升了本本的整体档次。而顶盖上有金属质感的“HASEE”椭圆Logo起到了很好的点缀作用，在视觉效果上能给人相当不错的感觉。不过，承运L230E的两块标签在美观性上稍显不足，在这方面，神舟应该多向Acer等学习。

    承运L230E在顶盖上没有采用金属材质，不过质地还算坚硬，即使是十分用力按下去，也不会在屏幕上激起太多的水波纹，在这点上，比Dell Inspiron 6400稍逊一筹。总的说来，承运L230E外观设计以及构造方面有了很大的进步。

    对于这三款笔记本电脑的外观，笔者很难判断出哪一款更好。因为三者的工业设计在笔者看来非常接近。不过，有一点值得肯定，那就是国货在外观方面的进步有目共睹，虽然现在还不足以与苹果、Sony之流进行对抗，但毕竟让国人看到了崛起的希望。不管怎么说，笔者最后还是要给出一个对比结果，让消费者进行参考。考虑到Acer公事包设计的经典，笔者还是把最高分给了Acer Aspire 5542NWXCi。具体的结果见下：（满分为100分）

    扩展性能对比：

    对于一款笔记本电脑来说，光有强大的配置、时尚的造型是远远不够的，涉及到用户使用舒适度的接口也是非常重要的一环。下面笔者将这三款Napa笔记本电脑的接口（含插槽）做一个对比，注意笔者并没有列出这三款本本所共同具有的LAN以太网接口、Modem接口、音频输入/输出接口、AC电源适配器接口。

    可以看到，在接口方面，Dell Inspiron 6400和神舟天运L230E保持了领先的优势，而Acer Aspire 5542NWXCi再一次被甩到后面。

    首先来看基本的USB接口。从数量上来说，Dell Inspiron 6400和神舟天运L230E有优势，达到了4个，而Acer Aspire 5542NWXCi相比只少了一个。而USB接口数目越多就意味着消费者可以在笔记本电脑上连接更多的USB设备，比如鼠标、U盘、摄像头等等。消费者除了考虑USB接口的数目，还得考虑USB接口的分布，合理的分布才能使所有的USB接口都能充分发挥它们的作用。在这方面，三款产品差不多，都不太让人满意。Acer把仅有的三个USB接口全部设计到机身右侧，其中两个USB接口分布还比较紧密。这样看来，似乎Dell和神舟的USB分布更合理一点，不过两者也存在将USB接口设计过于得紧密这个缺点。

Dell Inspiron 6400

Acer Aspire 5542NWXCi

神舟 天运L230E

    其次再来看这三款本本的多媒体扩展接口。而Dell Inspiron 6400和神舟天运L230E的配置几乎完全一致，主要的差别在这么几个方面：

    1、读卡器所支持的类型。从支持多媒体存储卡的类型上看，Inspiron 6400占有优势，不仅支持常见的MS、MS Pro、SD、MMC等格式的存储卡，还增加了对xD卡的支持。这对那些使用富士和奥林巴斯DC的消费者来说，无疑是个好消息。至于神舟天运L230E读卡器，仅支持MS、MS Pro、SD、MMC等四种格式，对于普通的消费者来说，已经绰绰有余。

    2、视频输出接口类型。Dell Inspiron 6400仍然采用了传统的VGA接口，只能连接传统的CRT显示器，不过对于普遍采用液晶显示器的今天，神舟天运L230E配置的DVI接口似乎更为适合。

    而Acer Aspire 5542NWXCi的多媒体扩展接口则少得可怜，不仅没有配置IEEE 1394接口，也没有配置S端子、读卡器，只吝啬的配置了一个VGA接口，多少让人觉得有点过时，恐怕Acer这款双核笔记本电脑恐怕只能针对那些初级用户，以价格来吸引他们购买。

    最后来看PCMCIA卡/Express卡插槽的配置，从长远的发展来看，Express卡肯定会取代PCMCIA卡，不过目前而言，采用前一接口的设备比较少，可能会给消费者带来一些不便，因此在很多人性化设计的本本上，我们可以看到PCMCIA卡/Express卡双插槽，比如ThinkPad T60，但T60的价格近两万，而我们今天对比的机型价格还不到9000元，因此没有采用这样的设计情有可原。

    总的说来，在接口方面Dell与神舟大获全胜，相比之下，神舟天运L230E配置的接口更符合主流。至于Acer Aspire 5542NWXCi，接口方面表现的乏善可陈，多少给人一种在卖廉价货的感觉。这回合，最后的得分如下：

    其他细节方面的对比

    要从茫茫机海中找到一台好的笔记本电脑，光对比配置、外观、接口显然是不够的，为了使消费者找到真正适合自己的笔记本电脑，下面我们从液晶屏、便携性等细节来看看这三款笔记本电脑。

    液晶屏

    同样，我们先把这三款Napa笔记本电脑液晶屏的参数做一个对比，见下表：

    从这张表看到，三款Napa笔记本电脑都采用了宽屏设计，这已经成为中、高端，甚至是低端笔记本电脑的标准配置。当然，宽屏的好处不容质疑，较之同尺寸普通液晶的可视空间要扩展三分之一以上，另一方面，宽屏所带来的画面比例更接近人眼视野的黄金分割比例，更符合主流影片和高清晰度数字电视的画面比例。不过三款本本的液晶屏在分辨率方面没有多大的提高，仍然为1280×800的WXGA。
在镜面屏这股潮流席卷整个笔记本电脑市场，甚至连4999元的笔记本电脑都开始使用镜面屏时，Dell Inspiron 6400和神舟天运L230E显得有点无动于衷，仍然采用传统的非镜面屏。大家都很清楚相比非镜面液晶屏，镜面液晶屏在亮度和色彩对比度上占有优势。笔者猜想，厂商没有采用镜面屏的唯一合理解释就是他们需要控制成本，生产出价格更为低廉的产品来提高竞争力。相比之下，Acer Aspire 5542NWXCi似乎在这一回合获得了胜利，采用了支持CrystalBrite技术的镜面屏，该技术让Aspire 5542NWXCi的液晶屏在亮度、对比度以及色彩表现上有更加吸引人的表现。

    从液晶屏的尺寸上来说，采用15英寸液晶屏的Dell Inspiron 6400和神舟天运L230E，在欣赏电影时可以带来更大的视觉范围以及更强的视觉震撼力，不过15英寸液晶屏的功耗相对来说比较大，不仅影响电池使用时间，还增加了本本的整机重量。而采用14英寸液晶屏的Acer Aspire 5542NWXCi似乎显得更加合理一点，不仅保持了良好的身材，在视觉效果上也没有多少的损失。这回合，最后的得分如下：

    便携性

    笔记本电脑的便携性涉及到两个方面——重量和电池的使用时间。而本本的重量多多少少与采用的液晶屏尺寸有关。因此，我们可以从这张表看出，采用14.1英寸液晶屏的Acer Aspire 5542NWXC最轻，整机重量不到2.4Kg。而采用15.4英寸的Dell Inspiron 6400和神舟天运L230E重量肯定比Acer Aspire 5542NWXC重，两者的重量几乎在同一水平线上。至于电池的使用时间方面，Dell Inspiron 6400有着不错的表现，虽然只配置了6芯电池，但在调低液晶屏亮度并关闭无线网卡之后，电池使用时间几乎可以达到4个小时。而Acer Aspire 5542NWXC的电池表现仅随其后，至于配置了独立显卡的神舟天运L230E，电池使用时间只有两个小时左右，排在最末一位。

    总的说来，根据这两方面的综合考虑，对于追求便携性的用户来说，Acer Aspire 5542NWXC是一个不错的选择，对于追求性能的用户，神舟天运L230E肯定是你的不二首选，这样的本本只能放在家里或者比较固定的地方使用，至于Dell Insprion 6400则显得比较中庸，特点不是很明显。最后一回合，得分如下：

    总结以及优缺点：

    下面笔者将这三款Napa笔记本电脑在配置、外观、接口、液晶屏、重量、电池使用时间等六方面的得分集中起来，便于读者查看。当然这些分数只能反映本本比较的表面东西，一些深层次的细节还需要消费者在选购的时候仔细比较。

    最后，笔者将这三款Napa笔记本电脑的优缺点总结一下，希望对消费者有所帮助。

    DELL Inspiron 6400

    优点：配置主流，性能强；宽屏设计；接口齐全；电池表现不错
    缺点：整机较重；USB接口分布不太合理；

    Acer Aspire 5542NWXCi

    优点：采用镜面宽屏；便携性不错；配置主流
    缺点：接口较少，USB接口分布不合理

    神舟 天运L230E

    优点：宽屏设计；外观设计有很大提高；配置强大，采用独立显卡；接口丰富
    缺点：便携性差；USB接口分布不太合理