忘掉5999！主流4999元笔记本全面对比

    【IT168 导购】如今笔记本电脑市场上的最新热点非4999元低价笔记本电脑莫属，由于Dell、Acer这两大厂商的加入，在原本平静的4999元笔记本电脑市场激起了不小的涟漪，让4999元笔记本电脑再次进入了消费者的视野，4999元笔记本电脑的风潮一触即发。

    虽然曾经有很多国内厂商推出了不少的4999元笔记本电脑，但大都配置落伍。而新一代的4999元笔记本电脑，一扫这些曾经的不足，纷纷重装上阵，要么配上Intel的Sonoma平台，要么采用宽屏设计，使得这些新一代的4999元笔记本电脑有着更高的性价比，将矛头直指低价市场，欲与5999元、甚至6999元笔记本电脑一争高下。

    价格下来了，最终受益的肯定是消费者。那么面对这么琳琅满目的4999元本本，我们应该如何从中选出一款真正适合自己的本本呢？下面笔者就为大家推荐几款主流的4999元笔记本电脑。正如上文所述，所谓的主流笔记本电脑，就是采用Intel Sonoma平台或者配置了宽屏液晶屏的本本，而对于其他的本本，笔者并不是不推荐购买，只是

    六款机型配置对比

    首先我们从配置上对比一下Dell Inspiron 1300、Acer Aspire 3633NWLC、海尔 H40、神舟天运Q370S、七喜V210CT、同方超锐V30这6款笔记本电脑。

    从配置上来看，如今4999元的笔记本电脑普遍采用了Intel的Sonoma平台，不过由于成本的制约，只能选择专门针对赛扬M处理器设计的Intel 910GML芯片组，而Intel910GML芯片组与Intel 915GM芯片组相比，内存最高只支持DDR2 400，集成的GMA 950显示芯片的频率也从915GM 的320MHz降到一半，，系统前端总线FSB也降到了400MHz。不过，Intel 910GML芯片组仍然保留了对双通道内存的支持，这就意味着用户可以通过开启双通道内存来提高集成显卡的性能。而个别机型，比如七喜的V210CT，甚至采用了Intel 915GM，虽然显示性能还无法提升一个档次，但比采用Intel 910GML的那些本本无疑要好一些。

    在所有的六款4999元笔记本电脑中，Acer的Aspire 3633NWLC和清华同方V30比较特别，两者都没有采用Intel平台——前者采用Sis M661MX芯片组，而后者不仅采用了VIA的PN800芯片组，还配置了VIA的C7-M处理器。这可能会引起某些消费者的质疑。不过，考虑到产品的定位，Acer以及清华同方的选择是可以理解的。

    Acer Aspire 3633NWLC上配置的Sis M661MX芯片组是第一款Intel通过认证的可以搭配Intel奔腾M处理器的非Intel芯片组，无论是从功能上还是技术上来说，都相当的出色，其集成的Mirage1图形芯片，硬件只支持DirectX 7.0，虽然可以配备DDR 400内存、支持Ultra-AGPⅡ技术，可以带来比AGP 8×更高的带宽，但Sis M661MX芯片组的性能冲其量只相当于Intel 855GM芯片组。因此，相比其他机型来说，Acer的这款本本在性能上占不了多少便宜。

    清华同方V30则更加另类，采用了VIA又一款像移动处理器市场征战的产品C7-M移动处理器，虽然C7-M相比以前的C3处理器性能有了不小的提高，但与同频率的赛扬M处理器相比，还存在一定的差距。尽管如此，相比赛扬M处理器，V7-M还是有自己的特点，比如支持PowerSaver自动降频技术，集成了 Padlock 硬件加密技术，并且具备 NX execute protection 防毒技术，能够有效的避免笔记本信息盗用、恶意程序与病毒的攻击。而这些技术特点都是赛扬M处理器所不具备的。至于芯片组VIA PN800+ VT8235M芯片组，只能支持DDR内存以及IDE硬盘，其性能也接近于Intel 855GM。如果从实用的角度出发，也许清华同方V30是一个不错的选择。

    如今，256MB的内存以及40GB的硬盘早已深入人心。因此，各个机型内存以及硬盘之间的比拼不再是只看容量，接口类型以及运行速度也很重要。从上面这张表可以看出，采用DDR2 533内存的机型只有Dell Inspiron 1300和七喜V210CT，甚至一些采用了Intel 910GML芯片组的本本出于成本的考虑，只配置了DDR内存。至于Acer和清华同方的本本，由于芯片组制约，无法采用DDR内存。至于硬盘，就目前而言，六款笔记本电脑都没有采用SATA接口的硬盘，从硬盘的转速上来说，明确表明是5400转的Dell Inspiron 1300可能稍微有一点优势。不过，在整个配置的对比中，最大的赢家应该是七喜的V210CT，除了所配置的处理器频率比其他机型稍微低一点这个不足之外，V210CT的表现很是抢眼。

    从整体性能上来说，Dell Inspiron 1300和七喜V210CT不分伯仲，一个在处理器有优势，而另一个在芯片组有优势。至于神舟天运Q370S与海尔 H40，则紧随其后，与Dell Inspiron 1300和七喜V210CT相比，差距不大。至于Acer Aspire 3633和清华同方超锐V30就不幸垫底，如果单考虑性能，Acer Aspire 3633略占上风，但从实用性来看，超锐V30未必会输给Aspire 3633。根据以上分析，第一回合得分如下：（满分为100分）

    外观对比

    有句俗话说得好，“人靠衣装，佛靠金装”，既然连人都要考虑一个外表的问题，更何况笔记本电脑呢？而大多数的消费者，都希望卖到一台既配置强大又美观大方的笔记本电脑，哪怕是对再低端的本本，用户都有这样的要求。那么，下面我们来看看这六款笔记本电脑的外观。

    首先来看Dell Inspiron 1300，相比其他五款机型来说，Inspiron 1300似乎没有那么“外秀慧中”。当这款本本刚上市时，被一些评论认为是“反祖”现象。的确，相比Insprion系列的其他中、高端的机型来说，1300无疑是外观最不讨好的一个。笔者觉得最大的失败之处就在于键盘外的一圈银白色面板，看上去感觉有点突兀，还不如整体都用黑色，也许会更酷一点。

    在这一回合的比拼中，Acer Aspire 3633NWLC无疑夺回了第一的宝座。虽然Acer Aspire 3633的价格便宜，但在外观上没有任何的缩水，仍然采用了Acer笔记本电脑经典的公事包外形设计，在众多外型普通的低价笔记本电脑中显得有点鹤立鸡群。Aspire 3633NWLC选用了工程塑料作为外壳，不过由于采用了银白色烤漆，使Aspire 3633NWLC看上去很有铝镁合金外壳的金属感，延续了Acer商务笔记本那种简洁明快、典雅大方的设计风格。而Acer所有的本本都几乎采用相同的外观设计，这对低端用户来说还有一个好处——只要不打开你的本本，谁都无法从你的本本外观来判断这究竟是Aspire 3633NWLC，还是Aspire 5672WLMi。

    从严格意义上来说，神舟这一款天运Q370S应该属于优雅系列，毕竟采用了优雅Q300系列的模具，而不是天运系列的模具。也正因为这个原因，虽然Q370S将精灵般的白色换成稳重经典的黑色，还把炫彩外壳换成了如今流行的银灰色，但在外观设计上仍然显得独树一帜，机身采用大量的圆滑边角设计，并在左腕托下方配有三色调的状态指示灯，即使在合盖的情况下，本本的状态也能一目了然。此外，还采用了无卡扣吸合式机盖。总的说来，Q370S相比优雅Q300系列，显得要成熟稳重很多，当然也比神舟以前的4999元本本的外观要好上很多。

    相比之下，“三朝元老”的海尔H40在外观方面就没什么特别的地方，显得中规中矩。H40整机采用了黑色，但与神舟的Q370S相比，线条要显得刚硬很多，充满阳刚之气。在结构方面，海尔H40并没有因为是低端产品而在结构设计方面降低标准，各部位设计还是相当到位。

    而在上一回合有出色表现的七喜V210CT，在外观这回合表现一般，造型显得比较端正工整。七喜V210CT采用了与神舟的B730G相同的模具，不过并没有采用神舟的B730G的黑色外观，而采用了浅色调。整个外壳采用了ABS工程塑料，边角部位进行了的圆滑处理，增强了机身的耐磨程度。

    最后来看看清华同方打造的这款低价机型超锐V30。超锐V30在外观上还是有自己的一些特点，比如屏幕的开合采用了无锁扣设计，整机采用了符合人体工程学的倾斜式设计。在色调方面，超锐V30选择了黑色，虽然材质是ABS工程塑料，但在上面特别的涂了一层金属漆，看上去比较有金属质感。总的说来，超锐V30给人的感觉还不错。

    对于笔记本电脑的外观，一直以来都是“萝卜白菜各有所爱”，正所谓众口难调，很难定论一款笔记本电脑的外观究竟是美是丑。不过，笔者还是给这六款本本打一个分，而整个得分的结果和上一回合相比正好相反——配置强大的Dell Inspiron 1300和七喜V210CT在外观方面并不讨好，而上一回合垫底的Acer Aspire 3633和清华同方超锐V30则表现突出，特别是前者。具体的结果见下：（满分为100分）

    扩展性能大比拼

    比完配置、外观之后，下面还有一个重要的环节要考察，那就是笔记本电脑的接口。在这里，首先把这六款4999元笔记本电脑的接口做一个对比，注意笔者并没有列出这六款本本都共同具有的LAN以太网接口、Modem接口、音频输入/输出接口。

    从这张表可以看出，如今4999元笔记本电脑的接口可谓参差不齐，因此消费者在选购时要按照自己的需求来进行选择。

    对于笔记本电脑最重要的USB接口来说，六款笔记本电脑中的大多数本本都采用了3个，个别甚至达到4个USB接口。而USB接口数目的丰富意味着消费者可以在笔记本电脑上连接更多的USB设备，比如鼠标、U盘、摄像头等等。而在这六款笔记本电脑中，USB接口最少的就是海尔H40，只有设计了两个USB接口，相比之下显得有点单薄。消费者除了考虑USB接口的数目，还得考虑USB接口的分布，合理的分布才能使所有的USB接口都能充分发挥它们的作用。在这方面，海尔H40似乎仍然存在问题，仅有的2个USB接口显得过于紧密，在使用过程中容易出现USB设备“打架”的情况，不过，这个问题不能全怪H40，毕竟H40的模具太老。而其他的五款本本由于都采用比较新的模具，基本上没有这个问题。
在外接显示设备方面，六款笔记本电脑统一的配置了VGA接口，而七喜V210CT还配置了一个S端子，可以实现外接电视的功能，对于如果需要把笔记本电脑连接到电视的用户来说，在4999元这个价位上，似乎只有七喜的V210CT可以考虑。

    至于存储卡读卡器以及IEEE 1394接口方面，只有两款机型配置完善——神舟Q370S和七喜V210CT。而清华同方V30则只配备了一个四合一读卡器。这里，值得一提的是海尔H40，由于设计没有读卡器以及1394接口，会给一些数码用户带来麻烦，因此H40将一个USB接口设计成miniUSB接口来弥补这个缺陷，不过这样一来，原本的3个USB接口变成了2个。

    而一些平常不太使用的接口也出现在这些4999元笔记本电脑的上，比如Acer Aspire 3633NWLC配置的并口，可以连接打印设备，不过在打印机越来越多使用USB接口的今天，并口的设计似乎显得有点过时。另一个不太使用的接口就是出现在海尔H40上的串口，对于一般用户来说没有什么必要用到串口，不过对于经常调试网络或者工业控制设备的用户来说，串口可以和DCS上位机进行数据交换，因此，串口也有着其他接口不可替代的功能。而对需要串口的用户来说，在4999元这个价位上，可选的余地不大。

    相比二、三线厂商在接口方面的慷慨，一线厂商Dell与Acer则表现得有点小气，除了USB、VGA接口之外，并没有更多实用的接口。虽然Dell Inspiron 1300配置了Express卡插槽，看上去似乎比其他五款本本上所配置的PC卡插槽更主流，但又有多少初级用户使用去使用这些PC卡扩展卡呢，更何况是Express卡扩展卡？

    总的说来，在接口方面，二、三线厂商的本本几乎大获全胜，不过若你属于那种只需要USB接口的用户，Dell Inspiron 1300与Acer Aspire 3633NWLC值得考虑。本回合，各机型的得分情况如下：

   其他方面的对比

    判断一台笔记本电脑优劣的标准除了上述的配置、外观、接口这三方面，还有显示效果、便携性等方面，而本本上的一些具体细节也要作为考量的依据。不过，需要做出说明的是，在这些方面上并没有绝对的谁优谁劣的问题，最后所有的结论都必须根据用户自己的需求来做出。因此，在最后这环节上的对比，笔者并不给出各个机型的最后得分，读者的心中自有答案。

    液晶屏

    同样，我们先把这六款4999元笔记本电脑液晶屏的参数做一个对比，见下表：

    可以看到，如今4999元笔记本电脑液晶屏的宽屏化风潮越演越烈，在全部的6款笔记本电脑中，仅有两款笔记本电脑没有采用宽屏设计。宽屏的好处不容质疑，较之同尺寸普通液晶的可视空间要扩展三分之一以上，另一方面，宽屏所带来的画面比例更接近人眼视野的黄金分割比例，更符合主流影片和高清晰度数字电视的画面比例。对于预算不多的用户来说，4999元的主流宽屏笔记本电脑非常有诱惑力。

    在六款笔记本电脑中，只有神舟天运Q370S采用了镜面屏。理论上说，镜面液晶屏比非镜面液晶屏，在亮度和色彩对比度上占有优势，不过唯一的缺点就是反光太厉害，不适合在强光线环境下使用。而神舟天运Q370S所配置的瑰丽屏，用户不要抱太高的幻想，毕竟一分钱一分货。

    从液晶屏的尺寸上来说，有五款本本选择了14英寸-15英寸这个范围。15英寸的液晶屏在欣赏电影时，可以带来更大的视觉范围以及更强的视觉震撼力，不过15英寸的液晶屏相对来说功耗比较大，不仅影响电池使用时间，还使本本的整机重量增加。在六款4999元机型中，只有神舟Q370S采用了13.3英寸的小尺寸液晶屏，虽然视觉范围要小一些，不过在整机重量以及电池使用时间上存在优势。因此，对于想买一台家庭娱乐机型的用户来说，可以选择15英寸的本本，而13.3英寸的本本更适合外出携带使用，至于14英寸，可以作为一个比较中庸的方案。

    便携性

    笔记本电脑的便携性涉及到两个方面——重量和电池的使用时间。而本本的重量多多少少与采用的液晶屏尺寸有关。因此，我们可以从这张表看出，采用13.3英寸液晶屏的神舟天运Q370S最轻，整机重量不到2Kg。但同为14英寸的Dell Insprion 1300、海尔 H40、清华同方V30却相差比较大，特别是Insprion 1300，重量达到2.9Kg，比采用15.4英寸液晶屏的Acer Aspire 3633NWLC还要重上许多，更别说只有2.6Kg的七喜V210CT。而电池方面，两家一线厂商似乎又犯了吝啬的毛病，只配置了4芯电池，在使用时间上肯定不能与采用6芯电池的其他四款笔记本电脑相比。

    总的说来，根据这两方面的综合考虑，对于追求便携性的用户来说，神舟天运Q370S、清华同方V30以及海尔 H40这三款本本比较适合。至于Dell Insprion 1300以及Acer Aspire 3633NWLC比较适合放在固定的地方使用。

    细节

    ● DELL Inspiron 1300：该款机型的保修期只有90天，或多或少给消费者带来了一些不便。如果要将保修期延长到一年，只需要再加299元，而总价仍然保持在5500元左右；
    ● Acer Aspire 3633NWLC：机身前端拥有蓝牙（可选）开关、WIFI（可选）开关；
    ● 神舟天运Q370S：独特时尚的快捷键，一键启动Windows Media Player；
    ● 海尔 H40：在液晶屏上装有一个iSLAS智能屏幕亮度调节系统，能自动感知周围环境光线变化从而相应调整屏幕背光亮度，很好的保护用户的眼睛；

    总结以及优缺点

    下面笔者将这六款4999元笔记本电脑在配置、外观、接口等三方面的得分集中起来，便于读者查看。当然这些分数只能反映本本的表面，如果考虑品牌的影响力、售后服务、做工等等“隐性”方面，那么最终的结果肯定不一样。

    最后，笔者将这六款笔记本电脑的优缺点总结一下，还加入了消费者需要妥协的一些方面，而这些正好涉及到品牌的影响力、售后服务、做工等“隐性”方面。

    DELL Inspiron 1300

    优点：配置主流；宽屏设计；
    缺点：便携性较差；外观令人遗憾；接口较少；标配的4芯电池，电池容量偏小
    妥协点：提供90天内下一工作日上门服务+90天内全面保护

    Acer Aspire 3633NWLC

    优点：宽屏设计；外观设计不错
    缺点：采用Sis芯片组；便携性较差；接口较少；标配的4芯电池，电池容量偏小
    妥协点：暂无

    神舟天运Q370S

    优点：镜面宽屏；外观设计不错；配置比较强大；接口比较丰富；便携性好
    缺点：采用DDR内存；没有S端子
    妥协点：品牌口碑一般

    海尔 H40

    优点：配置主流；便携性不错；iSLAS智能屏幕亮度调节系统
    缺点：接口较少，USB接口分布不太合理；DDR内存
    妥协点：品牌口碑一般，H40的模具太老

    七喜V210CT

    优点：配置主流，Intel 915GM芯片组；接口齐全；
    缺点：处理器频率略低；便携性一般
    妥协点：品牌认知度低，售后网点少

    同方超锐V30

    优点：宽屏设计；便携性好；外观设计不错
    缺点：性能偏低；接口偏少，没有IEEE 1394接口以及S端子
    妥协点：品牌口碑一般