笔记本电脑吹低价风 299美元产品将现身 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月22日 11:28 IT168.com | |||||||
文/TVBOY-MAN 【IT168 报道】PC行业就是不缺乏热点,不管你愿不愿意接受,反正每天从技术到产品的宣传总有让你感觉新鲜的东西出来,例如明星美女代言、天价儿广告作秀,在分不清是烧还是骚的视觉轰炸中完成每一次产品人物秀。具体到笔记本电脑行业,这些事件的热点就是价格炒作、明星效应和所谓的历史文化搭台了,风光么?但都过去了。 又见超低价NB噱头 其实任何一种宣传,都没有价格宣传长久和有“魅力”,尤其是降价宣传,每次都能吸引太多的眼球儿,笔记本电脑产品的价格大秀屡演不衰就是因此。从2999元笔记本到100美元NB,不管是市场自然降价还是技术降价,太多人困惑其中,因为看不清到底是谁在主宰着每一次的价格游戏,例如现在开始“谣传”的299美元笔记本电脑,你知道源于市场还是技术? 从个人来说,对那些超低价产品的宣传已经纯粹的抱一种看客的心态了,因为2999元的笔记本电脑让我的“敬而远之”,100美元NB得让我“遥不可得”,而现在又要吹299美元的本子,我更需要三思——现有的技术能行吗?的确,现有技术之下,制造300美元的本子真能行么?但问题的关键也在这里,敢说的人就一点把握也没有? 100美元笔记本 炒作需要根据,就像2999元的笔记本电脑,虽然价低货少外加配置太水,可终归还是有,再如100美元笔记本电脑,虽然定价名不符实,但终归有人能用那个价格拿到,这299美元的笔记本电脑究竟为何物?目前虽然还只是个猜测,但有人敢说,就不怎么会是空穴来风,毕竟这也是种商业竞争且达到一定层次时的需要。 有人热衷于做100美元笔记本的“芯”人,为什么不能有人去造299美元的“核”机呢! 299美元本子的可造性有多大 现在人们不会怀疑2999元笔记本电脑的真实性,虽然本子的配置相对于现在的主流太次,但放到多少多少年以前绝对是主流配置,在这里大家别笑话我找辙儿,因为站在“萝卜青菜”的角度上,也许有人就需要这种配置的本子来打打字、上上网,所要的就是这种便捷性和廉价,所以这种价位的机器并不是没有市场,只不过要是100美元笔记本的那种配置和设计,才是令人失望和厌弃的。 100美元笔记本并不是成人的玩具,但绝对是一个不错的技术与市场启迪,因为市场的差异性和消费者的消费使用层次决定了那种需要,所以那种产品制造出来并不会为卖给谁发愁,那么如此一来,所欠缺的就是如何在现有技术下设计制造出此类产品了。从100美元PC到2999元笔记本的事例上,不光上游设计制造厂家看到了希望,消费者对此也不再持否定的态度,那么所欠缺的只能是产品了。 新蓝2999笔记本 上面说过,现有技术之下制造出超低价笔记本电脑不再是神话,虽然这种价位之下的成品在配置和性能上不能和主流产品相提并论,但安装上个98或者LINUX足够很多人文字上网和简单的影音娱乐了,所以这绝对是一种非常好的设想,只是尝试去做的人还很少。 299美元的笔记本电脑和2999元的NB并不再是什么神话,所需要的就是上游制造商们愿不愿为此专门去设计制造,毕竟很多商人认为还是所谓的主流和相对高端产品更容易得利。 与对手竞争造就低价NB? AMD加盟了100美元NB阵营,那么在如此情形之下,Intel也应该开辟“第二职业”,让自己的产品也挂靠上另外一种形式上的廉价牌,如果真如某些行业人士的猜测的那样,这次是Intel打算玩转笔记本行业的超低价,那么这种可能性的理由不难找到,就是与对手进行商业同质化(价格)产品竞争。就现状而言,AMD利用百美元PC是先机占尽,再加上在主流PC领域的技术性能领先,Intel才有了这种被动的追击,可是能“后来者居上”么? 客观地说,Intel不缺乏这种财力、设计能力和宣传能力,但缺乏一种开放亲民的市场运作理念,这在其处理器及其配套的硬件设备制造和销售上显的尤其明显,例如迅驰产品从CPU到芯片组的不开放性设计足以说明这一点,那么如果推出299美元笔记本电脑,Intel会改变这一作风吗?为了与对手竞争,我想Intel应该放下一些架子了,否则很难胜出,就算你有钱。 以前的2999元笔记本只不过是某种过气产品的推销,从所谓100美元笔记本电脑开始才是真正技术前提下的低价产品竞争,只不过在主流技术和市场面前,不管是AMD还是Intel,都并没有真正的发力过,假如这次真的是Intel率先把这种竞争引进主流技术产品领域,我想这将会掀开PC行业、尤其是笔记本电脑产业的一个新篇章,毕竟到时候人们能真正的买到主流技术下的超低价产品,这种意义非同寻常。 如果真的这能成为现实,我想我们第一个应该感谢的,就是“竞争”! 低价NB会变成过气技术产品的推销? 这是一个很现实的问题,因为以前2999元笔记本电脑的笑话已经让很多人寒了心,一则是因为那种配置下的商品有着明显的过气产品倾销的嫌疑,二则是因为那种低价产品的立市理念给消费者的感觉并不高尚,所以事后很多人不但没有喝彩,反而骂声一片。如今再度爆出如此超低价机猛料,许多人这么质疑也是有道理的,毕竟商家没有几个不“奸”的。 从商战的角度考虑,这种策略并不是什么见不得人的计谋,尤其是在处理主流技术更新换代淘汰下的剩余产品时,利用低价策略重新设计制造成超低价商品出售,是一个很不错的经商理念,而且大家也都在做。当然,在这里还是对那些只是用几台2999元产品来赚取的眼球的商家给予否定,毕竟这才是一种纯粹意义上的促销伎俩儿,并不值得喝彩。 从某种意义上来说,有些技术下的产品本身就很容易过剩,尤其是在技术和成品更新换代这么频繁的今天,有些技术下的产品注定了在主流消费领域很容易变成过时的东西,那么如何让其过时但不不贬值,已经成为很多上游技术产品制造者的探求方向。就拿Intel来说,抛开与AMD的竞争不谈,就其今年已经过剩的旧技术产品来说,如果没有一个更好的途径解决掉,我想势必会影响其市场竞争和资本运营,那么借这个机会大力打造超低价产品不失为一上策。 倾销也好,迎合也罢,反正有需要就会有市场,这才是不变的法则。 |