看清其它的缺点
除了前面所提到的这两个主要缺点以外，Napa还有存在诸如不支持64位运算、功耗过大等缺点。不可否认，在64位处理器早已成为桌面电脑的主流配置的今天，Intel在移动处理器领域的步伐迈得太过保守，迅驰技术发展了三代，却还没有涉及到64位运算，让人觉得多少有点遗憾。
那么64位处理器相32位处理器究竟好在什么地方呢？首先，64位处理器能提高软件的运行速度。不过，64位处理器并不是对所有的软件都能有这么明显的提高，比如对上网、办公等软件来说，32位与64位的区别不大。其次，64位处理器能支持更多的内存。虽然提高内存容量，能使图形图像处理软件、3D设计软件运行速度加快，但对于现在的笔记本电脑而言，一般只支持2GB的内存，即使处理器支持再大的内存也是纸上谈兵。
而64位处理器的不足之处在于两个方面：硬件上，由于缺乏驱动程序，很多硬件还无法使用，比如声卡、SCSI卡、电视卡、打印机、扫描仪等设备，不论是对商业用户还是家庭用户，这些方面的缺失都是灾难性的；软件上，虽然已经有64位的操作系统——Windows XP 64，但大量32位的软件无法运行，而另一方面，64位的程序也迟迟拿不出来，比如在64位Windows XP上，你无法用宽带上网、无法连接你的手机或者掌上电脑、无法安装杀毒软件、无法使用Office等办公软件、无法使用虚拟光驱的软件……
因此，就现阶段而言，64位处理器只适合那些需要对图形、图像、3D等进行处理设计的专业用户，或者热衷于玩大型3D游戏的用户。对于一般的消费者而言，64位处理器对普通应用方面的提升有限，并且即使有所提升，但面对大量硬件、软件的缺失，得不偿失。更何况如今的处理器性能，不论是Intel的赛扬M还是AMD的Sempron，应付这些普通任务完全绰绰有余。
这里要申明一点，笔者绝对没有鼓动消费者不要购买64位处理器的意思。只不过觉得连微软的Windows Vista都要年底才会发布，至于那些64位的软件以及驱动肯定要等明年才会大量出现，有点类似Windows XP刚发布时的情况。那么，有必要这么早买一台笔记本电脑为这个64位操作系统准备吗？更何况这年头硬件速度发展这么快，万一到了Windows Vista发布的那一天，你发现自己的本本跑不了Windows Vista或者运行起来不太顺畅，那又怎么办？笔者说了这么多，其实想表达的意思就是四个字：够用就好。
至于Napa的功耗增大，笔者觉得这是很正常的事情。Yonah核心的酷睿双核处理器的性能比现有的移动处理器都要强悍，特别是在多媒体性能方面。性能提高了，功耗自然也得提高，哪有既要马儿跑得快，又要马儿不吃草的道理。事实上，在功耗方面，相比桌面的双核处理器，酷睿双核处理器的发热量已经够让人惊讶了。即使和前任Dothan核心的奔腾M处理器相比，酷睿双核处理器的平均功耗（TDP）只从27w增加到31w，增长了14.8%左右，这个比率低于酷睿双核处理器的性能增长。应该说，酷睿双核处理器的效能比非常出色，优于前任的奔腾M处理器。因此，消费者不应对功耗的增长太过于斤斤计较，毕竟这是双核处理器。
最后的话 也许，现在并不是购买Napa本本的最佳时机，因为据消息透露，Intel将在4月底-5月这段时间，对酷睿双核处理器的价格进行下调。不过，如今市场上已经出现了多款低价Napa本本，这对很多消费者来说是一个诱惑。笔者的目的是希望大家能全方面的了解Napa，更为公正的看待Napa，并做出正确的判断。无论是选择Intel的Napa或者Sonoma，还是选择AMD的Turion 64或者Sempron，买到真正适合自己的本本才是正解。
[上一页] [1] [2]
