开拓美国本本市场 联想将面临三大挑战(2)

    不过，用低价本本来打开市场，联想还存在一个很大的挑战——低价是否会给联想品牌带来负面影响。在美国PC市场上，虽然联想已经收购了ThinkPad，但消费者对Lenovo这个品牌的认识并不深。因此，联想借着在都灵的冬季奥运会宣传自己的品牌，给消费者灌输自己是国际奥委会的TOP（顶级赞助商）全球合作伙伴，美联社甚至还在冬奥会期间播发一篇长文，标题为：“中国著名电脑制造商借助奥林匹克提升全球品牌的形象”，但在另一方面，消费者在联想网站上看到的是价格在1000美元以下的产品。笔者在这里，无意去猜测当消费者看到这样反差巨大的情况时心里会有什么想法，笔者只是担心如果在中、高端迟迟不拿出自己的产品，一味的借助“ThinkPad”，势必会影响消费者对联想品牌的认知，甚至产生错觉。这一点上，三星就曾经犯过这样的错误。

    挑战二：C100会影响到ThinkPad R系列的销售吗？

    笔者在上一篇文章中曾分析过，ThinkPad和Lenovo可以形成优势互补——ThinkPad依然针对中、高端市场，而Lenovo的产品可以填补ThinkPad在低端市场上的空白。不过，如果换个角度来思考，在ThinkPad和Lenovo的产品交界线，会不会发生内讧的情况呢？从联想官方网站所公布的价格上看，C100系列的售价从599美元-999美元，正好涉及到ThinkPad的两个系列：R系列和Z系列。带着疑问，笔者对这三款机型的最低配置进行了一个对比，看是否会出现“内讧”的问题。

配置对比

    首先来比较一下C100与ThinkPad R系列。可以从表中看到，R系列的配置明显不如C100，在处理器、无线网卡、电池、接口、重量等方面都比C100差。至于芯片组，虽然ATI Radeon Xpress 200所集成的显卡略比Intel GMA 900好，不过考虑到综合性能，Intel 915GM仍略胜一筹。因此，在配置上来说，R系列几乎完败于C100。再比较两者的价格，R系列几乎比C100贵了25%，这个价格差是很惊人的，因为即使在国内，ThinkPad R51e的价格也只比联想的旭日125高16.7%。

    单从配置和价格上看，完全成一边倒的形势。不过，咱们的R系列还有杀手锏——采用ThinkPad的键盘，指点杆，以及大名鼎鼎的“Access IBM”软件（现已更名为“ThinkVantage”），这些都是别人无法模仿的，但这次模仿R系列的确是自家兄弟——C100。C100在配置和价格上占有优势也就罢了，但联想似乎还在C100系列上迁移了一些ThinkPad的设计以及功能。比如采用有ThinkPad手感的键盘，以及类似“Access IBM”软件的“Lenovo Care”，从曝光的界面图上看，已不输于“Access IBM”。

Lenovo Care

    联想的初衷无疑是好的，“洋为中用”，既然收购了ThinkPad，自然可以采用ThinkPad上的一些设计和功能在自己的产品上，来吸引消费者购买。不过，笔者有点担心C100是否有点过头，因为这么一来，势必会造成R系列与C100系列的“内讧”。毕竟在价格相差这么多的情况下，不管从硬件还是软件上来看，C100的性价比更为出色。C100对Z60m的影响不大，毕竟一个采用的是传统液晶屏，一个采用的是宽屏。虽然Z60m价格贵了200美元，但在娱乐性、安全性上的表现比C100强。

    因此，总的说来，C100的出现多多少少会对ThinkPad系列的一些产品造成冲击，至少对R系列的冲击会比较大，既然ThinkPad现在也姓“Lenovo”，发生这样的内讧可不是我们想看到的，那么联想如何调整策略来应对这个挑战，我们拭目以待。