血拼低端 低价名牌笔记本电脑对比TOP4(3)

功能、性能对比：

　　 从配置来看，四款机相对与它们所处的价位来说都具有很好的性价比。联想第一款搭载完整Sonoma平台的独立显卡笔记本产品，不足万元但可以有如此配置也算超值，唯一美中不足的是，其内存容量稍显小气，尤其是采用的是nVIDIA TurboCache技术的显卡后，运行3D软件时需要大量使用系统内存，这个时候大容量的内存显然对系统性能提升有着举足轻重的影响。而神舟则带给我们6999的Sonoma机型，不能不说也是一个价格“革命”。华硕A4500D的独立的Radeon9200显卡的性能虽然在ATI的移动版显卡芯片中并不突出，但是相比整合的图形芯片，它的性能还是要高出不少的。移动版的Radeon9200显卡对于一般的3D游戏都不会有太大的问题，况且还有闪龙3000+处理器的强力支持相比市面上的很多相同价位采用赛扬M处理器的笔记本性能还是要高出一截。机器可灵活选配的DVD－RW也使玩家多了一些选择。戴尔Inspiron2200n的配置和功能价格都中规中矩，虽乏亮点可陈，但表现稳定本身也是一种亮点。 

扩展性对比：

重量对照表：

　　 移动性方面，除了华硕A4500D具有着惊人的3.3kg之外，其他三款机的重量都还算比较合理，其中联想旭日125A将重量控制在2.3kg内，这在以往国产品牌如此低价位的产品中是不多见的。神舟B730S的2.6kg也比较轻薄便携，而戴尔Inspiron2200n的重量就略微有大了，需要经常在移动中办公的使用者肯定会觉得其非常沉重。而华硕A4500D最大的缺点就是它3.3kg的重量。如果你需要整天背着

标配电池续航时间：

　　 电池能力方面，神舟B730S装配了4800mA锂电池，可以做到续航能力达到5小时，确实令人惊喜，而联想旭日125A的续航能力也让人折服；相比之下国外品牌戴尔的2000n在电池续航能力上就要略逊一筹了。而台系的领军品牌华硕的A4500D的续航能力更是惨不忍睹，只有2个小时而已。

使用成本对比：

售后服务对照表

　　 这四款顶级笔记本电脑体现着四个知名顶级厂家的口碑名声，并没有因为产品的低端价位而保证不了优质的售后服务，而是都提供了优秀全面的售后服务，这也体现了产品丰富的附加值。在售后服务方面，无疑本土品牌联想和神舟凭借着发达的销售和服务网络做的更为出色一些。而华硕的售后服务则更为权威和实用。戴尔的售后服务相对较差。

最后点评：

　　 此文中对比的四款机虽然同属名品低价笔记本，但并非局限在同一价位上；除了联想旭日125A在万元的价位上之外，其他三款机器都处在6999这个价位上。9999的价位上旭日125A的性价比的确相当高，相当有推荐性。而6999元是笔记本市场的分水岭，如果你经常需要那移动办公，便携性是第一、性能是第二；如果你只是用来替代台式机，性能第一、便携性第二，而6999元的笔记本天生只能二选其一，这也是我们今天介绍的华硕A4500D具有3.3kg的原因。其次是我们要改变对低价机的看法，随着低端市场的逐步繁荣，很多低价机也会具有优质的做工和强大的配置。好钢花在刀刃上，这名品低价机正是为我们这些有用机需求但囊中又不富裕的朋友们准备的最佳选择！