首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性天气短信邮箱导航通行证
爱问(iAsk.com)
科技时代新浪首页 > 科技时代 > 笔记本 > 正文

先混个脸儿熟 Napa笔记本好戏年后再看


http://www.sina.com.cn 2006年01月13日 11:51 IT168.com
[笔记本报价] [笔记本新品] [笔记本行情] [笔记本论坛] [笔记本大全] [笔记本频道]

【IT168 评论】这媒体炒作和个人说话也一个样儿,先说大的,后讲小的,先说好的,后面儿再掰坏的。

    还是拿这个Napa说事儿,在我们跟着Intel一顿吹嘘之后,才发现角儿还就不是那个了,因为人们的重点又开始回到了AMD和Intel身上,更回到了市场上,毕竟暂时还是“高贵品”的Napa真的还不到满柜台都见的份儿上,相信就算把国内那些台Napa本子加起来,也并不是个多么难数的数儿!

    那么到底是谁“狂吹”之后又把手揣进了兜儿里呢?

    一、Intel目前只玩宣传牌

    不错,造成Napa成品稀少的原因还在于Intel自己,原因很简单,现在人家玩的就是宣传!其实也不是一次了,以前多次使用的技巧,只不过是人们喜欢健忘罢了。

    首先从Napa核心配件的产量上来说,Intel不可能铺的那么多,毕竟还有很多以前技术下的产品还摆在那里,如果一下子把新品“吐”太多,前面的就没有办法收拾了,这毕竟是一个很现实的产品利益问题。更何况从下游成品制造来说也不是一下说转换就能转换过来的,万一下游厂家观望或者不买账,岂不是砸手儿了。

    站在NB制造者的角度,在没有合适的拿货价格的时候,冒然按照Intel的价格体系出货,产品定价肯定是个“天价儿”,所以除了象征性的,甚至是试探性的制造出几台来“意思意思”一下也就是了。在这里不得不提到AMD的移动处理器,之所以一些大的NB制造者不愿深入,甚至是完全观望,就是在等AMD的出牌,因为这可是和Intel讨价还价的最好法宝。

    对于下游制造商的那种心态,Intel不可能不知道,但由于市场等方面的因素,Intel也乐于暂时带领着大家玩儿嘴上功夫,反正AMD连个实物都没有呢,我Intel怕啥。

    比较来说,目前的中国市场也更适合打宣传,毕竟中国人要过年了,就算你大面积铺货Napa,实际的购买量也摆在那里,还不如带着大家一起“作秀”,这样大家都不累,还能和Napa混个脸儿熟。

    不过这样的棋步是不是真的能如Intel的愿,很难说,因为AMD已经蓄势待发找时机呢。

    二、市场困惑Napa为啥先玩32位?

    有分析人士一针见血指出:目前推出的32位的Napa平台注定了是个“短命”的领跑者!

    从我个人来说,同样对Intel的这一做法儿不是很理解,毕竟在处处儿高唱“64位 明天的太阳”的今天,把一个业界领先的NB平台技术设计成32位的,真的有点儿老土。也许Intel有着自己的顾虑和打算,毕竟这样的巨人每一步都会深思熟虑的。

    根据发生在前两代讯驰移动技术上的教训,很多厂商似乎在NAPA这个字眼上并不是象以前那样积极,毕竟频繁的技术更新和平台转换,不是任何人都喜欢的。不能让一些处在中游的NB制造者们热心Napa的最关键原因也来自Intel,因为Intel在一些场合不止一次的暗示目前的32位Napa技术及其产品只是过渡性的,在随后将推出64位的Napa平台。这种原本外人猜测的事情经过Intel的“证明”(例如不久以后将推出的64位Merom处理器),那么那些一线大厂不去热衷32位的Napa也就不难理解了。

    除了硬件方面“短命”,32位的Napa与软件的兼容同样注定了其绝对的过渡使命,在软件方面主要是64位的Vista下半年的推出,假如如此高端的技术不能兼容使用Vista系统及其软件产品,其所谓的技术优势也就没有了任何价值。

    有人说Intel是在64位Napa技术上没有准备好,我个人感觉还是看成Intel在给自己的先期技术下的产品“拖延”时间更为恰当。不过市场和中游产品制造者们的担心也不无道理,毕竟Intel的“产品换将游戏”不是一年玩一次那么简单,万一其后续的64位的NAPA和现在的32位平台不能兼容(主要是处理器),现在跟进还真是有些冒险和盲从。

    在这里又想到了神舟能推出7999元Napa产品的事情,难道还有别的深义?

 [1] [2] [下一页]

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网