有谁见到旧人哭 写在Napa上市之前

图1 其貌不扬的工程样机，谁想到一场剧变孕育其中？

    而Napa，这个陌生的新人，带给我们的，无疑是更多的期待：被英特尔寄予厚望的Napa，究竟是天使还是魔鬼？Napa能否延续迅驰移动计算技术的辉煌，并且进一步主宰移动市场？身为消费者的我们，应该如何面对越来越近的Napa？本文希望通过一些数据，测试和基于客观事实的预测，简单的说些什么。

    什么是Napa？

    在开始话题之前，按惯例要先向大家解释这样一个问题：我们所期待的Napa，究竟是个什么东东？

图2 万众瞩目的崭新平台：Napa

    虽然再一次启用了新的名称，但Napa平台仍然属于英特尔“迅驰（Centrino）”移动计算技术。只不过已经从2003年的第一代，2005年初的第二代，过渡到了如今的第三代。一款完整的Napa平台，由开发代号为“Yonah”的“Intel Core”处理器、基于桌面级别的英特尔945芯片组进行移动优化处理的Calistoga芯片组，以及代号“Golan”的Intel Pro/Wireless 3945ABG无线网络模块这三部分所构成。和前面两代产品一样，只有完全使用这三种组件的移动产品才能够贴上“Centrino”的标签。

图3 上阵父子兵：三代Centrino全对比

    与其两个前辈相同，Napa平台也是英特尔迅驰移动计算技术“高速、轻薄、长时间驱动、无线连接”开发理念的延续。被称为“Centrino”先生的英特尔移动项目部移动平台业务部总经理梅利先生如是说。从第一代“迅驰”平台的研发开始，“高速、轻巧、电池驱动时间长和无线连接”就成为了迅驰平台开发的最主要方针，而这个方针同时也将会是各代Centrino平台的共同研发宗旨。同时，在今后的研发中还会更加注重在轻薄与性能之间取得平衡、获得更长的电池续航时间和更为便捷的无线网络连接。

    从已有的数据来看，Napa在开发理念包含的各方面无疑获得了长足的进步：性能的提升毋庸置疑；对于移动产品尺寸的控制相信也指日可待；而在功耗方面，在英特尔移动处理器身上的一贯优势也得到了相当的延续；支持802.11a/b/g协议，更好的Wi-Fi支持。这些进步使得Napa平台在现今的移动市场上更具有挑战性。