一百美元笔记本 给出定价的免费谎言

    国内的是“民造”，可以用如此不懈与嘲讽的口吻见诸媒体，而国外的东西却用赞扬和崇敬口吻连篇累牍的报道，也许又要扯远了，在这里只想说：我们能冷静的思考一些东西吗？哪怕是热炒也给出一两

句真实的东西！就拿这个所谓的100美元笔记本来说，当我们爆料的东西越多，才发现越经不起考问。

    一 百美元NB 谁在“诱炒”概念

    在当前技术之下，要制造出200美元的

    这个概念源于美国麻省理工学院媒体试验室（MIT Media Lab.）的创办人尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte），后有Google、AMD和Red Hat等七家公司加盟“做实”。在这个看似强大且齐全的、从概念到软硬件都不缺的合作群体中，不知道诸位能否领悟出些“另类的东西”？！

    Google和Red Hat有着共同的对手——微软，AMD想超越Intel,至于尼葛洛庞帝本人的竞争目标是谁，本人不敢妄猜，不过就这件事最终会选择商业化来讲：这七家加盟公司绝对不会是像宣传的那样为了第三世界无偿的捐献技术和产品，更不会是像尼葛洛庞帝说得那样，为了“One Laptop Per Child（1个孩子1部计算机）”。这本身就是一个太遥远的梦，最起码在现有的技术和使用环境，不是十年八年能实现的。

    100美元的笔记本电脑，让世界上每个孩子都有一台，多么美丽的梦想！可惜啊，概念就是概念，说得再美丽也只是一种炒作，更加难逃利益诱惑下的一种质变！

    二 给出定价的“免费”谎言

    这应该是2005年IT行业最大的一个笑话，因为明明给出了100美元甚至更多的产品定价，却还要叫嚣说这是免费的，难道自己打自己嘴巴真的不疼？我自己当然清楚所谓的免费是相对的，因为任何产品制造都需要成本，没有钱是任何产品都不能制造出来的，那么既然有产品有价儿何必又要贴上“免费”的美丽标签儿呢？

    根据该计划，2006年底会量产千万台，2007年底将量产近2亿台，在这里我们不去按照任何

    天下永远没有免费的午餐，所谓的免费不过是个好看的擦边球儿。这种还不见产品，已经预收定金和制造成本的“免费科技概念游戏”就这么开始了，谁会是这场科技概念游戏下的最终受益者？

    有些第三世界国家的人民连生存都难以维系（例如南部非洲），他们又拿什么资本消费这个东西！

第三世界的孩子们