没有悬念的争斗：联想惠普6999宽屏大战

　　这几天有件事情被炒得沸沸扬扬，那就是关于联想在香港发布了其最新款15英寸宽屏机“天逸80”，其中最低配置的入门机型报价仅为6999元人民币。

　　联想此举，马上被向来敏感的媒体视为向惠普发动进攻的号角，因为就在一个星期前，惠普刚刚发布了14英寸宽屏机型DV1300系列，巧合的是，除了液晶屏以外，惠普DV1300系列中的入门机型DV1381和联想6999元机型的配置几乎一样：Celeron M 360处理器（1.5GHz）、256MB DDR2内存、COMBO光驱、40GB硬盘、英特尔915GM芯片组等。对于这种情况，由于惠普发布产品在先，联想的跟进被视为挑战也是情理之中的。

惠普发布2005年笔记本寒促策略

　　但是笔者认为，这一出热闹的大戏并不是“联想战惠普”那么简单，而是预示出一件事情，那就是相比以往，这个冬天会有一些冷。

●　6999元宽屏凭什么作秀？

　　2004年年底，惠普发布了6999元的M2000，联想发布了同价位的旭日150；2005年中，惠普发布了最低5799元的ze 2201，联想则在与可口可乐的合作中将旭日150C降到了4999元。按理说，这价格战只有越打越低的，现在却出现了逆势而涨的现象，岂不怪哉。

宽屏笔记本具有更高的使用价值

　　无论联想还是惠普，在产品上市的宣传中都有类似这样的说明：“经过市场调研机构调查，用户对宽屏机型的需求非常强烈……”但是市场上，根据笔者从经销商上了解到的情况来看，大多数用户对宽屏机型并不热衷，或者说是感兴趣但并没有购买意向，原因不是价格昂贵，而在于目前应用方面的局限性：除了看电影及编程，宽屏机型比传统4：3屏幕并没有多少优势，相反许多应用程序并不能很好支持它，而且多数网站在设计时也未考虑宽屏情况，造成浏览时页面两侧出现很大空白。对于超便携（12英寸及以下）笔记本而言，宽屏可以让它们也拥有全尺寸键盘，但是这对14英寸及以上的尺寸则没有什么意义。

　　事实上，笔者认为，联想和惠普发布宽屏机型的根本目的在于转移人们的注意力，因为今年不可能再出现大规模的价格肉搏战。主要原因有二：

　　一是从2005年的市场策略来看，惠普已经将重心由市场占有率转移到了利润上面。尽管今年的Pavilion ze2000系列为惠普带来了非常可观的人气和出货量，但是低端机型所能带来的盈利却是非常有限，因此后来发布的B1800、B2800等机型仍然处于中上等价位。同时台湾笔记本厂商从2004年底开始蕴酿的反杀价默契也已显现出效果，笔记本产业秩序恢复正常，低价机型的利润进一步减弱。

　　二是因为2005年的芯片组及处理器风波，对几家大厂商的获利都造成了比较大的影响，因此在非必要的情况下不会再打价格战。英特尔的缺货从今年年初开始，到年中时曾一度缓解，但是如今已经再度出现缺货迹象。当然，这不是说惠普和联想会受缺货影响，而是说正因为缺货，一些原本以价格为卖点的小品牌根本无法得到充分的供货，因此惠普和联想等一线厂商可以“玩得舒心，卖得放心”。

　　正因为这场游戏变成了一线品牌间的游戏，不用担心小品牌们用低价扰乱视线，惠普和联想才可以在6999元宽屏这个并不便宜的价位上开战。尽管这是惠普和联想首次将宽屏笔记本拉到这个价位。但是问题在于，宽屏笔记本的成本实际上并不比普通屏高，甚至还要更低一些，因为同样一张5代线制造的LCD面板，只能切割出15－16块14.1英寸或15英寸面板，却能切出18块15.4英寸面板笔18－20片14.1英寸宽屏面板，至于模具方面的改动，也并不需要太大的投入。

　　6999元宽屏凭什么作秀？四个字，财大气粗。