科技时代新浪首页 > 科技时代 > 笔记本 > 正文

勇敢的举动:惠普AMD 64位本本深入评测(9)


http://www.sina.com.cn 2005年09月01日 14:49 太平洋电脑网
[笔记本报价] [笔记本新品] [笔记本行情] [笔记本论坛] [笔记本大全] [笔记本频道]

  文/凡薇

性能测试:

1、MobileMark2002:

测试机型
性能
响应时间
电池时间
惠普 ZE2203AP
184
1.07seconds
114minutes
NEC A2100
229
0.86seconds
159minutes
惠普 DV4000
263
0.75seconds
187minutes

首先进行的测试是MobileMark,主频不高的ZE2203AP不敌主频更高的机型,已经是意料之中的事情,不过ZE2203AP所表现出来的不到两小时的电池续航能力,也凸现了AMD平台在功耗上的不足。

2、3DMark 2001&3DMark 03:

测试项目
3Dmark2001
3Dmark03
3Dmark05
测试环境
1024 X 768 32位色
惠普 ZE2203AP
3331
685
211
惠普 ZE2203AP
@512M内存
3335
891
454
NEC A2100
1890
187
-
惠普 DV4000
3793
822
-

  我们最为关注的3D性能,先在3DMark系列上进行一个初步印象,后期将会进行的一系列游戏测试中,ATI RADEON XPRESS 200M一直表现优秀,内存的增加在需求特效更多的3DMark03和3DMark05而凸显优势,测试成绩呈翻倍增长!而且ATI Radeon Express 200M芯片组所集成的显卡核心性能已经逼近甚至超越了Intel 915GM的集成显卡。

3、PCMark 04:

测试机型
Total
CPU
Memory
Grahpics
HardDisk
惠普 ZE2203AP
2704
2995
2482
828
2236
惠普 ZE2203AP@512M内存
2686
2997
2458
817
2233
NEC A2100
2734
3403
2834
538
2343
惠普 DV4000
3021
3411
2834
644
3255

  在PCMARK04上,内存的增加反而对性能有所影响,这应该与内存的型号不同有关,可能会出现的延时问题,建议用户在往后的升级过程中尽量使用相同型号的内存。同时,相对于Intel平台来说,缺乏了双通道的支持,在内存性能上有所削弱,而且也限制了ATI RADEON XPRESS 200M集成显卡更好的发挥。

4、PCBench2004:

测试机型
MCCW
BW
惠普 ZE2203AP
17.7
18.1
NEC A2100
-
-
惠普 DV4000
24.4
22.7

  ZE2203AP较低的处理器主频和较低的硬盘性能,在PCBench2004上的测试不太理想,除了主频的因素外,AMD Turion64不到20分的成绩也很好的说明其高端办公性能只能说一般。不过,这只能从数据上来看。实际试用的过程中发现,大文件的解压或者海量表格数据处理时,Ze2203AP并不弱。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [下一页]

爱问(iAsk.com)



评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5828   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网