本本的空调 笔记本电脑散热底座测试篇(4)

　　文/刘博

    具体数据请看下表：

测试

    由上表，我们可以看出Snowman S90 的优势所在。虽然其风扇尺寸不占优势，但全金属的材质、风扇转速高和吸风的设计使得Snowman S90的散热效果较之Notebook Coller Pad稍好。影响散热效率也不外乎下面三个因素：

    1. 本本的外壳影响。如果本本外壳是导热性能不好的ABS工程塑料，就像笔者的老爷本本一样，会使得本本内部的热量比较慢地传导至外面和散热底座上。从而降低其散热效率。再有，如果本本底部不是很平，起伏较大的话，会使本本底部与散热底座的不能充分接触，无形之中也降低了散热效率。

    2. 风扇的吹吸风设计。一般来说，本本散热底座上的风扇均采用吸风设计，因为这样可以最大限度地减少空气扰动造成的影响，提高散热效率。实际对空气动力学或流体力学有点研究的玩家很容易就想明白，不过笔者还是稍微解释一下。当采用吹风设计时，风向上走会遇到本本底部的遮挡，因为风是直接向上走的，遇到底部的时候要转一个90度的弯，这会大大影响风的速度和风的走向。由于散热底座大部分采用USB口供电，所以功率不会太大。这样一来，风扇所吹出的风就会有很大一部分盘旋于本本底部，使空气中产生湍流，从而降低散热效率，这还会稍稍增大一些噪音。当采用吸风设计时，就可以有效地避免这种情况的发生。

    3. 散热底座的材质。我们都知道，塑料是热的不良导体，而金属则是热的良导体。无论是出于成本还是轻便的考虑，设计较好的塑料散热底座只适用于一些重量较轻、发热较小的本本。对于金属材质的散热底座而言，它本身也是一个很好的被动散热器。笔者的测试已经很好地表明了这一点。

    Snowman S90使用过程中的一些感受

    Snowman S90造型很酷，放在桌子上很能吸引人的目光。这些天朋友一来就问这下面的东西是什么啊。Snowman S90的设计也很人性化，除了表面一共八条的防滑槽之外，四个橡胶垫脚也使其固定得很好。尤其是前部稍低，后部稍高，将本本放上去另有一番感受。

    但人无完人，Snowman S90的缺点也同样突出。

    首先就是防滑的问题。表面的八条防滑槽设计不尽合理，因为是金属材质，在放置本本时会有些滑动，对于一些底面不平的本本更是如此。如果能将其中一两条改成橡胶会更好，既不妨碍散热，也使得本本在上面稳如泰山。笔者还认为，将其防滑槽设计成Notebook Coller Pad的空气导流槽的曲线形状会更有利于空气的流通，加强散热，降低噪音。

    其次就是四个橡胶垫脚的问题。有句俗话叫做“过之不及”。橡胶垫脚虽然解决了底座的固定问题，但笔者总感觉固定得太好了。即使本本不放上去，底座想在桌面上滑动依然很困难，如果再放上本本，给它们滑动到某个地方几乎是不可能的。对笔者而言，原来将本本一推就可以空出一块地方的时代一去不返了。

    最后说一说风扇及噪音的问题。从Snowman S90和Notebook Coller Pad的风扇相关指标比较而言，我们可能认为Snowman S90稍占上风。然而实际的使用情况却并非如此。由于Snowman S90所用风扇直径较小，转速较高，加之是一吹一吸设计，风扇底部出风口与桌面距离过近，所产生的空气扰动也较大，因此所产生的噪音较大，并不符合其标称的22dBA。根据笔者的保守估计，应该在29dBA至35dBA之间。笔者认为这种设计应该借鉴一下Notebook Coller Pad的设计风格。

    Notebook Coller Pad的进风口(相对于Snowman S90的出风口)并不在底部，而是在其后部，这就在很大程度上解决了由于出风口与桌面过近导致的空气扰动问题。对于一些DIY能力强的本本玩家而言，自己动手接上一个滑动变阻器来调节风扇转速会是更好的选择。

    Snowman S90这款笔记本散热底座的媒体报价一般集中在260～280元之间。不过不擅长侃价的笔者的最后成交价格在220元上下。可以说这个价格也是可以接受的了。有兴趣的本本玩家不妨买来试试。