迅驰遇到对手 AMD 64笔记本全国首评(6)

　　文/谭慧恒

64位与32位性能对比测试

　　由于Turion64支持64位应用环境，而且Windows2003也全面支持64位硬件运算平台，因此对比一下在不同系统同一硬件平台下的性能，也着重看看Turion64这块“炫龙”到底“炫”在哪里。

测试系统信息

　　对比32位系统，个人应用软件的开发和使用都需要操作系统支持，操作系统也要各软件支撑，两者相辅相成。AMD64和Windows2003的推出，为各色各样软件提供了硬件基础，等到64位软件大量面世，64位计算才能得到更好的发挥，现阶段64位系统下的软件几乎都是从32位上升级过来，重新编写的极少，也令我们测试难度大大增加。

1、PCmark2004

测试类型	Total	CPU	Memory	Grahpics	HardDisk
Turion64@32Bit	2430	3007	2616	497	2926
Turion64@64Bit	2396	3001	2616	463	2959

　　PCMARK04是一款纯32位软件，能够运行在Windows XP 64Bit下是因为其使用了扩展64位的方式运行的，而扩展64位的好处是使得64位处理器能够支持32位程序，SIS在64位下的不成熟导致性能更低的情况早有预料，其余各项成绩均在误差范围之内。

2、Sisoftware Sandra 2005

	Turion64 @32Bit	Turion64 @64Bit
CPU Arithmetic Benchmark
Dhrystone ALU（MIPS)	7395	7811
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS)	2525/3268	2892/3318
CPU Multi-Media Benchmark
Integer iSSE2(it/s)	15254	11891
Float iSSE2(it/s)	16407	18403
Memory Bandwidth Benchmark
Int Buff iSSE2(Mb/s)	2198	2210
Float Buff iSSE2(Mb/s)	2203	2218
File System Benchmark
Drive Index(MB/s)	27	27
CD-ROM/DVD Index(MB/s)	6	6

　　这里面除了多媒指令的测试因为64位系统的原因而下降比较大以外，在指令运算的测试中，64位系统下还是有一些性能上的提升，内存的带宽测试也有一小部分的提升。而比较奇怪的就是内存的带宽测试，缘何在64位的系统下面，其带宽反而会出现下降的情况，这个问题经过多次反复测试都是如此，原因现在还没有完全找到。

3、Passmark

　　PASSMARK虽然两个主要的测试软件Burnintest与Performancrtest比较小，以前并没有接触过，但是至今PASSMARK是率先推出两个测试软件的64位版的，结合以前的32位版，给我们的64位平台与32位平台的对比测试提供了一个可靠的依据，以及两种平台的性能参考。

PASSMARK Burnintest测试进行中

测试类型	Turion64@32Bit	Turion64@64Bit
CPU-Maths	24.819Billion	26.234Billion
CPU-MMX/SSE	43.336Billion	-
Memory(RAM)	627Million	3.219Billion

　　从前面测试已经知道，选用PASSMARK这两款软件就是为了更好体现32位与64位系统实际性能，因为PASSMARK已经把他们测试环境区分开来，从上表看到Turion64在64位运算下性能提升不太明显，不过内存提升相当明显，这也与Turion64集成内存控制器有很大关系。

测试类型	Turion64@32Bit	Turion64@64Bit
CPU Mark	320.9	673.4
Memory Mark	297.9	257.2
PassMark Rating	213.4	271.3

　　PerformanceTest的成绩较为令人吃惊，64位系统下CPU性能提升超过100％，其它两项测试也相应有一些提升！

　　本来还有32位的Farcry与64位的Farcry游戏测试，但是因为Farcry对系统的要求也比较大，T280D所集成的显卡根本无法让FarCry运行起来，所以测试也就无法进行，因此64位的测试只限于上面三个软件。即使如此，从中我们还可以看到64的处理器在64位的系统平台下，其性能还是会有明显的提升，性能提升后的水平比同主频的Pentium M处理器平台更有较大的提升，在32位的系统下的较量，Turion 64已经有在很多测试下都占有优势。

　　测试过程中，因为各大主要测试软件供应商还没有把64位版本的相应软件公开发行出来，更多项目的测试都因此无法进行是最大的遗憾，比如MobileMark，PCbench、3Dmark等，现在只有等待这些大家熟悉的测试软件64位版本发行，同时我们接受一些新型的64位版测试软件。

总结

　　AMD Turion64的出现，除了给Intel在便携笔记本领域施加了不少压力，也留给用户更多的选择空间；另外，除了更低的价格，市场的认可程度，相应64位软件系统也是用户最为关心的一方面，毕竟在没有64位软件的支持下，一个64位的硬件架构等于是装饰。同时，芯片组的支持也是至关重要的，从测试来看，SiS首先推出的这款760GX芯片组，很好的支持Turion64，性能的表现都是令人满意的。

　　另外，AMD的忠实盟友VIA亦推出了K8N800A，随后当AMD真正得到市场认可时候，NVIDIA、ATI、ULi也会陆续跟进。对于市场上大量涌现的Sonoma笔记本，对于不久前全美达宣布退出芯片市场停产低能耗处理器，我们不得不称赞AMD的勇气，同时，也为AMD捏一把汗。但无论如何，最终用户需要的只是更强性能，丰富的软件支持，以及更低能耗和尽可能低的价钱。