拿来主义不过时 笔记本产品岂能不模仿

　　“总之，我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”鲁迅

　　近来，关于笔记本是否需要模仿的讨论简直是甚嚣尘上，基本上分为两派，一派是支持模仿、拿来，另一派则是不支持。Smart想说的是，天下文章一大抄，本本岂能不模仿？——模仿若能出新意，敢叫市场换新天！本本行业和汽车行业很相像，大家都需要模仿。钱钟书以前也说过，“模仿引进创造，附庸风雅会养成内行的鉴赏，世界上不少真货色都是从冒牌起的”。借用创造出“前面像大奔，后面是夏利”吉利车的中国汽车行业模仿的先行者李书福的说法“你写文章，抄人家的可以，但是你不能抄写一篇文章，如果你能把三四篇文章揉在一起，这样就不是偷人家的东西，如果从头到尾抄下来就是偷人家的东西。” 

　　在世界上模仿的例子多得举不胜举，目前的世界500强公司很多都是靠着模仿起家的。还是拿笔记本来说吧，索尼在早期大量模仿了苹果的工业设计，但很快形成了自己的风格，就是走时尚创新之路；不过它最近新潮得好像有点过了头，X505只是看着好，U8C仅仅才5寸的屏怎么说你好呢。三星接下来又模仿索尼、借鉴苹果，现在它的风格也在日臻完善，一色的银色一色的轻薄。

索尼X505

　　IBM倒是谁也不模仿，不过多少年一成不变的黑色、内陷式液晶屏……在经典的同时却被人责以没有创新。最该提的是华硕，它通过为苹果，索尼，三星等品牌代工的优势学习了不少设计的经验，它的产品就即有“傻大个”也有“俏闺女”，比如W1N在外观和转轴处像极了华硕代工生产的苹果PowerBook G4，而W3N的竹节设计也与X505AP有关；当然，时日不长，它至今还很少有突破性的设计。可是，为什么我们想要模仿的时候，却引来了相当多的非议，甚至有很大一部分是来自我们自己内部。这是怎么啦？是狂妄自大还是妄自菲薄？

IBM X41

　　“冰冻三尺非一日之寒，积弱之深非一日之困”，我们要承认自己的落后，正是该如饥似渴学习的时候，妄谈不要模仿，就是在盲目清高最终将自食其果，将自己推进痛苦的深渊。其实笔记本行业也不错了，至少不像在汽车行业里有那么多的侵权官司，据说前不久某家外国企业甚至一口气要将十余家中国汽车企业推上被告席！原因只不过是与它的某款车看起来像。切！长得像就要被扁，那驴子不就是骡子的天敌了？面对此情此景，我们的某些舆论却发出了允许模仿就是纵容抄袭是“假支持”等观点，一时间无疑将模仿者打入了十八层地狱——对此，我们也有话说，我们要为他们正正名！我们模仿，我们也有很多成功产品了，比如仅重1.1Kg的日系轻薄机梦魇TCL A10，比如强悍的ACER TM3202。

TCL A10

ACER TM3202

　[1]　[2]　[下一页]