迅驰遭遇对手 Turion64笔记本详细评测(4)

　　文/谭慧恒

Turion 64与Pentium M处理器性能测试对比

　　性能测试是我们今天的重头戏，移动处理器功耗比性能更为重要，这在便携笔记本上尤其明显，我们采用了非常拟真的MobileMark2002来进行测试。有一点非常遗憾，因为MobileMark2002是基于纯32位结构和脚本执行的程序，我们无法将他运行在64位系统上进行，还是采用了32位的WinXP系统来进行测试。

　　找了一台与Turion64同主频的Pentium M处理器机型来作对比，其它的配置也都相差不大，不过，对比数据只作参考。配置：

　　HP DV1000：Pentium M 1.6GHz（2M L2）/256M DDR266/40GB 4200转/Intel 855GM集成/4400mAh电池　详细测试

　　另外，在下面的测试中，因为多款测试软件不支在64位WinXP系统中运行，所以全部采用32位的WinXP系统来进行测试，为此，在后一章节中，我们会有一个专门的32位系统与64位系统下的部分软件的测试对比。先来看看以下的测试结果：

1、MobileMark2002

测试类型	性能	响应时间	电池时间
Turion 64	153	1.29seconds	166minutes
Pentium M	174	0.87seconds	135minutes

　　为了便于比较，我们使用Turion64与Pentium M作为标识，从表格上看到，Turion64的整体性能水平与Banias版的Pentium M 1.4GHz水平的机器差不多，与Pentium M 725(1.6GHz)的Pentium M还是存在一些差距。也从一个侧面看出二级缓存和前端总线的重要性，或许在ML-3X上会有更好的表现。不过还好，其电池的续航能力值得一提，相对于部分低端机型来说，拥有接近3小时的续航时间还是不错的！

2、3Dmark

测试项目	3Dmark2001	3Dmark03
测试环境	1024	1024
Turion64	1709	177
Pentium M	1944	95
注：1024表示：1024x768x32位色

　　在3D性能测试里面，Turion64的成绩与Intel 855GM集成的显卡在3Dmark2001中的成绩差不多，而在3Dmark2004的测试里面，Sis760所集成的显卡竟然表现出比较大的优势，达到177分的成绩，即使Intel 855GME的集成显卡，其3Dmark2003的成绩也都在130分以下。

3、PCmark2004

测试类型	Total	CPU	Memory	Grahpics	HardDisk
Turion64	2430	3007	2616	497	2926
Pentium M	2622	3130	2327	463	2532

　　在主要硬件系统的测试里面，可以看得出来，虽然两个处理器的主频等同，但是Pentium M因为在L2缓存上的优势，CPU单项的测试成绩高出一些，其它方面的测试Turion 64平台相对要好一些，内存与硬盘因在硬件本身上的差距就不说了。最主要的是在显卡的测试里面，Sis760所集成的显卡还是会比855GM集成的显卡领先。

4、PCbench2004

测试类型	MCCW	BW
Turion64	20.6	19.3
Pentuim M	16.1	18.1

　　用户最直接能够感受一台机器的性能差异还是在应用方面，从T280D的测试结果可以看到，其结果真的很意外，这个水平对于Intel Pentium M硬件架构的机器来说，只有在配置上相当不错的机器，应用测试的分数才能到20分的水平。T280D配备256M内存，5400转16M缓存的硬盘，在Turion 64动力下性能很强劲。不过，不排除这块高性能的硬盘所带来的性能提升。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[下一页]