无人能敌 LG便携商务LM70本本深入测试(11)

　　文/谭慧恒

本次参与对比的笔记本
	华硕(ASUS) V6V(多种配置 多图赏析 参与评论)
对比型号
处理器	Intel Pentium-M 760(2.0GHz,64K L1 2M L2,533MHz )
主芯片组	Intel 915PM
内存	DDR II 512M（256M+256M构建双通道平台）
显卡	ATI MOBILITY RADEON X600 64M
硬盘	60GB(5400转,HITACHI 5K100系列)
电池	14.8V 4800mAH锂电

    本次作为对比测试的机型选择了华硕的V6V，V6V无论在定位上还是硬件设备选用上都与LM70非常类似，区别的只在硬盘和发布时间上的差别。我们一方面对比这两款机器的实际性能，另一方面着重对比后来的LM70相对还在工程测试样机的V6V有无驱动上的改进。

性能测试

测试机型	性能	响应时间	电池时间
LG LM70	298	0.66seconds	162minutes
ASUS V6V	266	0.74seconds	174minutes

    LM70以接近300分性能与高于V6V 0.11s的响应时间把V6V远远的抛在了后面，我们也可以看出在短短几个月的时间里面，芯片组和显卡的驱动更新是非常有利于新设备发挥的。可惜的是V6V的电池续航时间较LM70长了十几分钟，这与LM70上采用了功耗较大的镜面LCD不无关系。

测试项目	3Dmark2001		3Dmark03		3Dmark05
测试环境	800	1024	800	1024	800	1024
LG LM70	14164	11487	4035	3022	1112	941
LG LM70 OC Mode	17733	15011	5350	4007	1314	1098
ASUS V6V	14151	11699	4022	3033	1081	800
注：800、1024分别表示：800x600x32位色、1024x768x32位色

　　虽然V6V为工程测试样机，可在正常模式下V6V内置的X600频率较LM70的高，这就出现了在3DMark2001上V6V成绩更高的情况，而在需求特效较多的情况下，使用了后期驱动的LM70凸现优势一举超过了V6V。超频后的LM70更是完完全全的超越了V6V不少，可是这时的LM70功耗和发热量严重超出了机身的负载能力。

测试机型	Total	CPU	Memory	Grahpics	HardDisk
LG LM70	4004	3922	3448	2193	3198
LG LM70 OC Mode	4101	3916	3412	3055	3171
ASUS V6V	3945	3892	3236	2180	3285

　　LM70在使用了更新后的Intel芯片组和ATI显卡驱动后，较V6V有了不少提升，这在PCMARK04的CPU和GPU测试中明显看出，而LM70内存使用的单通道模式后较V6V的双通道模式有了明显的下滑，同时，我们也清楚看到日立的5K100硬盘威力。超频显卡后的LM70除了在GPU测试中有较大提升其余各项没有明显波动。

测试机型	MCCW	BW
LG LM70	27.4	24.9
ASUS V6V	27.4	24.4

　　由于LG70与V6V都为2G Dothan核心的处理器，在PC Bench测试中打成平手也是意料之中的情况，高达27分的MCCW成绩与接近25分的BW成绩证明其高端商务应用的强悍，较为有趣的是MCCW测试成绩V6V与LM70完全一样。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[12]　[13]　[下一页]