笔记本对比 联宝CL56与神舟承运M726E

　　文/小昭

    在迅驰II上台迅驰I代产品纷纷降价的同时，笔记本独立显卡霸主ATI方面也开始宠幸X700而抛售镭9700，市场上表现得最为明显的就是Acer有几款配备ATI镭9700的本本都有大幅度降幅，其中一款带ATI镭9700的TM40(多种配置 多图赏析 参与评论)01更是降到9999元，至今都还是当红机型。ATI方面抛归抛，但是市场上在万元以下的ATI镭9700本本还是不多见，在9000元以下更是罕见，基本可以说这是神舟的专利。

    目前，市场上又多了一款9000元以下的ATI镭9700本本--曾经以“万元级ATI镭9700本本”称著的联宝CL56的C-M版本，联宝的ATI镭9700本本卖出这个价格已经明显侵犯了神舟的领地，论最吸引人的性价比自然无本能及神舟，那么联宝有什么法宝与神舟争锋呢？

对比表格：

基本配置性能对比：

    在上面的圣经表格中可以看到，联宝和神舟同样价位的ATI镭9700本本在其它方面的配备明显差了几个档次，而神舟配置和联宝CL56配置差不多的神舟承运M340E已经跌破了7000元大关，报价仅为6900元（神舟承运M340E配置为：C-M 1.5G/256MB/40G/15.1 XGA TFT/ATI镭9700/DVD-ROM）。神舟承运M726E里面的配置出现在其它稍为口碑好些品牌的本本中即使在迅驰II代面前都还是中高端本本，ATI镭9700显卡、512MB大内存和5400转的硬盘都是提升笔记本性能的绝招。联宝CL56的C-M版本的卖点就只有它的ATI镭9700显卡了，其它方面非常平庸，这一款本本的性能也主要表现在图像显示方面，有点“偏科”。

 
联宝CL56与神舟承运M726E

    有人说现在笔记本已经卖出了青菜价，但买笔记本毕竟不是买青菜，买青菜考虑到安全卫生问题不少人都宁可多花一点钱到超市买而不愿意到市场买，但买笔记本更多人第一眼是看价格和配置，最吸引人的论性价比，联宝CL56的C-M版本还是望尘莫及神舟承运M726E。

外观做工对比：

    低价自然有低价的理由，外观做工就是其中的理由之一，出于成本考虑，两款本本的机身材料都是ABS工程塑料，所用的材料都可以发现做工显得粗糙，在缝隙接合的地方也并不太紧密。在外观颜色方面，联宝CL56是以蓝色作为主色调，与另一色调灰黑色的过渡也比较自然，机身线条一般，联宝CL56外观显得比较朴素；承运M726E的外壳经过喷锡，看起来很容易给人一种时代感，但是这样的外壳非常容易括花。

 
联宝CL56与神舟承运M726E

舒适度对比：

    两款本本都是15寸的大机器，因此仗着大机身优势把键盘设计得非常宽大，联宝CL56还把键盘设计得和台式机一样，用习惯了台式机的用户会非常顺手，而在使用手感方面，虽然两款本本的手感都一般但也没有可指责的地方。在散热噪音方面，虽然两款大机身本本都有较宽大的空间安排散热系统，但机身的发热仍不容乐观，散热风扇也带来较大的噪音，特别是承运M726E，在用它玩游戏全速运行的时候使用一段时间后就可以感觉到明显的热量，而同时为机器疯狂排放热量的风扇在这时候也呼啸不已。

 
联宝CL56与神舟承运M726E

市场对比：

    从适合的人群来看，两款大本本的尺寸和重量都并不适合移动使用，而从配置的角度来看，由于C-M版本的联宝CL56在性能有跛脚的现象，只适合像学生这样受宿舍空间限制的用户，平时应用中运行大型软件不多，对整体性能要求一般，而对游戏性能要求较高的，而承运M726E则可以作为一款台式机代替品。当然，现在越来越多人已经认识到“性价比”对笔记本电脑而言并不太科学，品质、口碑、品牌影响力等方面也是重要的参考因素，神舟虽然在不一的口碑中以“劣”评居多，但就在人们口碑不一的热论中和在神舟覆天盖地的广告中“神舟”早已经通家户晓。而相对不少人而言可能现在联宝都还是个“杂牌”，实际上，联宝是全球著名的笔记本本OEM厂商仁宝公司的自有品牌，其可以信赖的是它在OEM中的生产本本的技术和经验，论本质和不久前出现的LG本本是一样的，差别就在于它的名字不是像诺基亚或者摩托罗拉一样广为人知。