2004年01月17日 14:25

　　环球时报

　　美/乔·纳波利塔诺马可译

　　使用摄像手机是否该受限制

　　一个衣着邋遢的男子在狼吞虎咽地吃意大利面，这时他收到一张未婚妻用手机发给他的一张他此时吃面的照片。这是摄像手机电视广告的一个镜头。看过这则电视广告，大多

　　数人会觉得，使用摄像手机已是再平常不过的事了。据统计，自摄像手机在美国出现一年以来，目前全美共有摄像手机600万部左右。不过，芝加哥市议员爱德华·柏克先生看过广告后，感受到的是一种威胁，他说：“我可不希望在更衣室换衣服的时候被思想变态的家伙偷拍，然后再把这样的照片上网。人们希望隐私权得到保护，使用摄像手机该有所限制。”

　　前不久，芝加哥市议会曾就柏克先生的提议———在公共浴池、更衣室和淋浴间等场所禁止使用摄像手机———进行投票表决。目前，有关专家、芝加哥市政当局和美国公民自由权联盟已达成共识：在公共浴池和淋浴间，未征得当事人允许，禁止对其进行拍照。芝加哥市议会提议，对违反规定的人处以5—500美元的罚款，计划先在某些地方管辖区试行该法规。

　　辨别摄像手机和普通手机是一件很麻烦的事情，芝加哥的麋鹿林公园区在去年11月份颁布了一项禁令：规定在其管辖的洗手间、更衣室和淋浴室里禁用手机，包括普通手机和摄像手机。该区的负责人朗·努内斯说：“为了保护大众的隐私权，更衣和淋浴的时候没有理由携带手机。”但他也不无遗憾地说：“实施该项禁令确实有一定难度，各场所管理者不会为了实施禁令而去搜查人们的背包，也不会因为发现有人在禁用地区持有手机，就去报警。我们不能因为谁在更衣室打电话而逮捕谁。”

　　禁止使用摄像手机是否侵权

　　禁止在有些场合使用摄像手机却引发了使用者和非使用者之间权益问题的争论。按照规定，在健身房的更衣室里是不允许携带摄像手机的，所以许多人去健身的时候只能将手机放在车里。南希·冯德亚斯，是个生意人，她说在健身房健身的时候总是担心接不到电话。“进入更衣室不许携带手机，你有种被保护的感觉，但是从那里出来后，需要打电话时就会发现这不是一件好事了。”

　　华盛顿市民L·理查德·费舍尔先生是一名处理侵犯隐私权案件的律师。他认为，公园区的禁令过于极端，所以人们在通过法律的时候应该非常谨慎，要认识到对隐私权的理解是有广泛而灵活的标准的。你必须非常小心，否则就会真正侵犯人们的权利，所以阻止人们给他人拍照的惟一方法是惩罚偷拍的行为，而不是禁止人们打电话。在某些手机禁用地区，如果发生紧急事件的时候得不到救援，人们会不得已而使用手机求助，可这样却可能受到起诉。他觉得，这是一种极端的且有失公平的做法，因为已经威胁到大多数摄像手机用户的权益。

　　改变行为规范，而非制定法律

　　在华盛顿的“电子隐私信息中心”工作的律师克里斯·J·胡弗纳吉尔承认，摄像手机的大量出现对偷拍行为确实起到了推波助澜的作用：“情况越发糟糕，人们对照片的主题明显缺乏敏感性。”他认为，解决此类问题的方法不是制定法律，而是改变社会行为规范。

　　在美国公民自由权联盟工作的摄像手机科技的开发者巴里·斯塔哈认为，摄像手机使用所面临的窘境反映出一个更大的问题，即在科技高速发展的今天，美国的相关立法速度缓慢。他指出，信息收集技术日益发展，而美国人对其潜在危险的反应熟视无睹，还说什么“车到山前必有路”。他认为美国现在需要的是成立一个管理大众隐私事宜的专门机构去推行现行法律。

　　在全美1.6亿部手机中，摄像手机的比重越来越大，不仅如此，其功能也变得越来越多。2004年，在美国销售的摄像手机的分辨率将达到100万像素，平均为现在同类手机分辨率的3倍。人们对此的反应是：这样的手机简直可以让使用者们随心所欲了。但手机制造商们却有自己的看法，他们辩解道，在摄像手机的应用过程中，无论有多么不尽如人意的地方，也不应该将全部责任都归咎于手机本身。诺基亚公司的发言人基思·诺瓦克对此的说法是：只要商品使用者们心存善念，那么他们自然就会知道每一款产品的正确用途是什么。▲(摘自美国《纽约时报》)