别争了好吗,三星S8才是『真・全面屏』

2017年09月08日 08:16 新浪综合

微博 微信 空间

添加喜爱

  本文来自李楠的知乎。

  很多人可能会指出,你题图明显是 Sharp 啊。

  没错,因为 Sharp Crystal 的确是个很有创意的产品。

  但是, Sharp Crystal 这种类型的产品,如果能洞悉到原理层面,你会发现其实他不是一种真正的底层革命。

  如果非要定义,我们可以说这种类型的产品,是“前?全面屏”

  否则,三星在基础器件创新的巨大贡献,就说不清楚了。

  1 屏幕到底什么样?

  虽然很多人每天看十几个小时的屏幕,但是,你们其实并没有看到屏幕真正的样子。

  你看到的屏幕是这样的:

  可实际上,屏幕是这样的:

  显示区域下面,还有需要伸出来一部分放 IC 等器件。这种屏幕形态持续了很多年,叫做 COG 封装。

  正是因为有这些“伸出来的部分”的存在,手机的上面,或者下面,在屏幕之外,才需要额外的空间。

  而你看到绝大多数手机上下都留有很大的空间,实际上是因为反正有一边要留,干脆另外一边也对称设计算了。

  于是,就有了刚刚贴的 iPhone ,他几乎能代表所有手机的正面设计,我们刚刚发布的双摄特别强大的魅蓝 Note6 ,也不例外。

  2 为什么 Sharp Crystal 不是“全面屏”,撑死了只能算“前?全面屏”,

  Sharp Crystal 的思路很简单:我放弃对称设计,削掉一头提升屏占比。

  这是一个 ID 设计的选择,并非技术的突破。放弃对称美感的同时,的确能在三边达成惊艳的效果。

  我不能说这种设计没有难度,但是他并不能带来全面屏的潮流,因为这种非对称设计还是偏 Niche Market 。

  小米 Mix ,也是一样的思路,但是,把下边框进一步压缩了。

  别忘了, Sharp Crystal 是 2014 年 8 月 发布的产品。

  业界三年间没有跟进,并非太多技术壁垒,而是因为本质上行业主流品牌还是认为这种 ID 在美感上不够大众。

  当然,中国的大众认知这种设计,是 2016 年下半年小米也这么做了之后。

  你看,无论如何也不能因为你不知道,就否定 Sharp 发布的时间点。当然,说小米抄袭,可能过分了。但是,说 Mix 对 Crystal 有革命性突破,其实也太自恋了。

  3 为什么三星 S8 是“真?全面屏”

  和 Sharp 在 ID 上动脑筋相反,三星在考虑更根本的层面。还是这张图:

  能不能把下面做小?

  而三星的能力也不是问题 - 他就是做屏幕的

  针对 COG 封装,三星最终量产了下一代封装方式,叫做 COF 

  这种封装方式把以往屏幕下面的 IC 等部分,改动了位置,并且做到了柔性,于是,就有了下面一个 COG vs COF 的对比图:

  注意黄色的部分,他是柔性的,可以弯着到屏幕后面。

  于是,三星就可以在“根本的技术层面”改进边框宽度。

  看似一个很小的改动,但是对全面屏普及的意义,是巨大的。但是,因为三星就是做屏幕的,他还做了另外一些完善的工作,

  比如:

  因为边框的缩窄,全面屏可以伸长,变为 18:9 。为了配合手机外边框,屏幕上做出了 R 角。

  这样,这个地球上才会出现真正的全面屏手机: S8 。

  这才是“真?全面屏”。

  侧边足够窄的问题由柔性 OLED 的 S7 edge 解决了,而 S8 真正解决了在上下等宽的设计前提下(实际上,还是有微弱的不同),缩窄手机正面上下的问题。屏幕的 R 角也大到更好的和机身的 R 角融合。

  最终,达成了第一个

  设计真正主流,

  技术上有真正突破,

  销量也有真正意义的

  全面屏手机。

  。。。

  而不考虑技术的突破和代差,不考虑设计的完整性,单纯的看所谓“屏占比”数字的大小来判断全面屏,只能达到小学生级别的认知水平吧。

  。。。

  ps 一下:

  你会发现,等宽的前提下上下变窄,屏幕 R 角大到可以和机身 R 角融合,正是 Sharp Crystal 以及后续模仿他的机型那些“前?全面屏”手机,没有做到过的。

  反而,在满足这些条件的前提下, 18:9 ,17:9 ,16:9 ,反而倒不是判断是否“全面屏”的关键。

  4 最后的话

  本来,作为魅蓝的总裁,是不应该出来提三星 S8 的历史地位的。

  但是,

  第一, S7 edge 的主摄,我们魅蓝 Note6 也用了,评估的过程中,真的能看到三星的用心。

  第二, S8 这个真正的全面屏手机,在最近这场全面屏的争论中,竟然没有人能说清楚他的历史意义。大家都在浑水摸鱼。

  第三,无论你对韩国的感情如何,全面屏的技术创新归功于三星,才是历史事实。

  全面屏这一波,从技术到产品,三星真的为业界做出了不可磨灭的贡献。但是,在中国却几乎完全被忽视。

  这不公平。

  与之对比,马上要发布的 iPhone8 的全面屏版本,其实都受益于三星的技术创新。而我相信,苹果也不会尝试把这个功劳据为己有。

  两相对比,

  为什么在中国大家就想着浑水摸鱼呢?

  为什么中国的媒体就不能写点清楚的,有智商的分析文章呢?

推荐阅读
聚焦
关闭评论
文章推荐
热门新机
热门文章
高清美图
策划