699元新秀之战 中兴Blade A2对比红米3S(4)

2016年07月07日 07:00 手机中国
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  拍照别只看参数

  回过头看上一页的参数表,会发现中兴Blade A2和红米3S在相机参数上是如此的相像。不过谁都知道,就算是一模一样的元器件,经过不同厂商的优化,也会产生完全不同的拍照效果。就像西红柿炒鸡蛋一样,去100家餐厅会有100种味道。

  在看样张对比前,先来比较一下两款手机的拍照界面和功能。两者的界面都比较简洁,中兴Blade A2的专业模式拥有更多的可调节选项,红米3S则有更多的拍照模式可选,可玩性在同价位机型中都处于较高水平。



中兴Blade A2拍照界面



红米3S拍照界面

  接下来看实际样张表现,下图的画面是远处的建筑物。可以看出,虽然两款手机主摄像头像素均为1300万,理论上解析力差别不大,但是从建筑物的轮廓和砖块的线条来看,红米3S要略好于中兴Blade A2。此外,中兴Blade A2的画面缺少一点通透感。



远景

  下图是牌坊的中景样张,首先在观感上我更倾向于中兴Blade A2,准确的亮度把控更能展现牌坊的厚重感,另外在细节表现上也更出色。红米3S虽然亮度高(其实是过曝),天空色彩还原准确,但是整体亮度过高导致牌坊表面有泛白的迹象。



中景

  下图的近景样张呈现出了跟之前完全相反的效果,中兴Blade A2除了画面略微发黄外,在细节解析力上完胜红米3S。不过红米3S在绿色柳条上的颜色很讨喜,显得很春意盎然(虽然已是夏天)。



近景

  除了景色,餐桌上的食物也是大家争相咔擦的对象。在这方面,考虑到两款手机的定位,我并不抱太多期望。总的来说,两款手机的表现都中规中矩,但是中兴Blade A2拍得更诱人,而红米3S则依然是老问题,不是我夸张,看上去有点剩饭剩菜的感觉。



室内食物

  在微距样张上,红米3S同样表现出了此前的特点,花朵主体过曝,导致细节丢失,但是在绿叶的色彩上表现自然。而中兴Blade A2虽然亮度不如红米3S,但是花瓣的明暗阴影以及细节都展现良好。至于虚化效果,两者表现没什么差别,属于同类机型的正常表现。



微距

  在自拍上,中兴Blade A2和红米3S的界面很相似,都具备一定的美颜调节模式。



自拍界面

  在两款手机都调为中等美颜模式下,红米3S的自拍样张表现出了跟主摄像头一样的特点——亮度高,且解析力更强,这一点从衣服便能明显看到。总的来说,红 米3S的风格偏红润,而中兴Blade A2则在磨皮和瘦脸上更加给力,且广角更大,能够把自己拍的更“远”,我个人更倾向后者的美颜风格。



自拍,左:中兴Blade A2,右:红米3S

  总结

  中兴Blade A2的起售价为599元,其中全网通版为699元,跟红米3S的标准版一致,再加上极其相近的配置,让这两款手机有了较高的可比性。从我几天的体验下来, 两款手机的综合表现都让我感到满意。红米3S在系统、续航等方面略占优势,而中兴Blade A2则胜在指纹功能、拍照等方面。如果你正在这两款手机之间犹豫,或许以上结论能给你答案。

推荐阅读
聚焦
关闭评论
文章推荐
热门新机
  • nubia Z11 标准版

    nubia Z11 标准版

    参考价格2499元

    • 无边框设计侧边操作
    • 高通骁龙820处理器
    • 拍照功能强
    • 机身厚重
  • 一加手机3

    一加手机3

    参考价格2499元

    • 特别优秀的握感和触感
    • 旗舰性能表现
    • 快充
    • 指纹识别键没二段式操作
  • 美图 M6

    美图 M6

    参考价格2399元

    • 美拍效果惊人
    • 指纹识别
    • 整体依旧局限女性用户
    • 性价比偏低
  • vivo X7

    vivo X7

    参考价格2498元

    • 前置1600万像素摄像头
    • 柔性自拍补光灯
    • 正面急速指纹解锁
    • 处理器性能一般
    • 性价比不高
热门文章
高清美图
策划