“PRO”作为魅族旗舰系列从MX里分离出来是去年的事，严格来说PRO 6是这个命名形势下的第二款产品。所以按照“历史使命”来谈，PRO是当时魅族最高实力表征，而PRO 6则更能显示魅族对这个系列的定义。当然，以如今国产旗舰军备竞速的压力看，无论想表达什么，终究先要安身立命，因此好与不好，我们评测见分晓。直接查看高清图集
真机正面实拍图PRO 6配备5.2寸1080P分辨率，AMOLED压感触控屏幕，采用联发科Helio 25十核处理器+4GB RAM+32/64GB的基本硬件组合；镜头模组选用后置2100万像素主镜头+500万超大像素前置主镜头；机身电池容量2560毫安时，支持双卡盲插全网通。
支持全网通 双卡盲插外观：黑色我给满分
机身三围尺寸147.7*70.8*7.25毫米，屏幕英寸5.2；拿出此前发布的小米5三围144.55*69.2*7.25毫米，屏幕5.15英寸；锤子T2三围尺寸144.5*70.8*7.53毫米，屏幕4.95英寸。稍微拿此前苹果iPhone SE说事，今年说是小尺寸手机春天一点都不为过。不过一串数对比下来，PRO 6机身很紧凑的结论并不难下。
机身正面上下很紧凑
机身正面上下很紧凑数据以外，PRO 6在以上几款手机里面握感也是最优秀的，这其中魅族坚持的圆角矩形背壳在PRO 6上有了新调整，相比锤子T2/一加X直角造型无疑优势明显。而对比背面圆润的小米5，PRO 6采用0.8毫米2.5D玻璃，并且中框和屏幕之间过渡切角细腻，又赢在整面握感上。挑刺的话，只是机身略重。
正面、背面、边缘 都圆润贴手
Type-C快充接口 8V3A此外PRO 6正面边框极窄、背面镜头突出不多，每一个金属边缘都做抛光处理，这些都是这款手机加分的部分。至于背面那一条信号带，我们在另一段说。
关于颜色的差距：银灰色版本背面 70分不能再多
PRO 6背面设计以对称为主，背面最为突出的两个部分是环形LED闪光灯，还有不甚突出的镜头。以往常见那条纳米注塑信号带，在PRO 6上被“掰弯”，电化学处理方式让信号条和金属结合更紧密，因此黑色版看起来浑然一体，视觉效果优秀。不过在银灰色版本上，金属灰和纳米注塑条依旧泾渭分明的摆在那里，在大众审美尚没有被强X以前，这种造型实在说不上好看，给到70分不能再多。
因为纳米注塑和金属连接紧密、色差小 所以整体感很好
如果是白色 那效果就比较突兀所以整体来说，PRO 6赶着今年上半年小屏旗舰这班快车，在手感上刷新高度，仅以黑色版本为例确实有值得推崇的理由。而正面5.2寸屏幕配合窄边框也比较能满足一部分喊着“用了大屏就再也回不去”的用户，在“小巧”和“大屏”之间找到平衡点(机身160克对于部分妹子来说可能略重)。至于3D Press是否鸡肋，联发科X25性能能否堪当旗舰重任，我们接下来说。
系统：3D Press 比较成功的一次模仿
毫无疑问，按压触控是苹果产品功能里面相对比较难推广的一个；因为除要开发能够改变交互模式的操作、还需要慢慢培养用户习惯。而后者，很显然需要更长时间来让用户接受。
不过这些说得有些远，事实上包括华为、金立在内，安卓手机在这个功能进展仍卡在第一步——没有改变系统交互的操作。所以你听到此前借助这类技术能实现的，仅仅是“放大照片”和“小物品称重”，而后者纯粹是游戏。
自带应用的按压效果魅族在这一环节有些历史优势，从早年间Smartbar开始，魅族就尝试把第三方应用接入一些统一的标准。所以这次魅族聪明的选择和苹果站在一条线上，通过自己的应用商店，在自带应用和微信这类频繁使用第三方应用中，加入了快捷按压操作。
第三方应用按压效果功能实测魅族三档按压力度设置比较适中、按压成功几率颇高，目前微信和支付宝已经开放功能。不过未来第三方应用兼容这一功能的时间进度，似乎才是衡量标准。不过总体来说魅族这次对苹果的模仿，颇为实用。但能实用到什么程度，看后面它的整合能力。
性能：是旗舰，但不是参数党最爱
联发科Helio X25(以下简称X25)是此次PRO 6选用的Soc型号，作为联发科X20(MT6797)升级版，其主要提升点在于CPU和GPU主频。虽然魅族和联发科宣称独享这颗芯片在前期使用权，但对用户来说，告别三星的猎户座，联发科能不能撑旗舰这面旗，还有待验证。
X25是X20升级版，但基本构成不变，采用三丛集十核心架构，拥有两颗Cortex-A72核心以及两组四颗Cortex-A53核心。作为对比，华为P9身上那颗麒麟955则是四颗Cortex-A72和四颗Cortex-A53核心。两者除都采用Mali T800系列GPU以外，更是都选择了Cortex-A72核心。
今年国产旗舰性能成为弱化的部分Cortex-A72芯片由ARM在去年推出，除性能提升以外，对比同期产品最大优势是能耗控制(ARM官方宣称基于16nm FinFET工艺的A72核心相比28nm A15下降75%，相比20nm A57也有50%的下降)。联发科在去年能够斩获如此多订单，能耗相对较低也是原因所在。
具体到X25这颗Soc，在处理密集计算任务时会使用2颗Cortex-A72核心，遇到较多数据处理时则切换至4颗2.0GHz的Cortex-A53核心，小型计算量时则将A53核心降频至1.4GHz使用。实测满亮度最大音量在线视频半小时耗电6%，满亮度社交聊天一个小时耗电7%，这对于2560毫安时总电量来说非常不错。
跑分环节PRO 6在安兔兔上表现和刚刚发布不久得华为P9相似，97000分水平；其他方面，手机两次连续跑分后，CPU峰值温度为40(CPU 利用率100%)、40分钟充电70%。结合实际体验看，国产旗舰在这一年都把“能耗、发热、性能、充电的均衡效果”当做首要目标。虽然账面性能会弱骁龙820一筹，但联发科X25撑起旗舰称号没什么问题。当然，联发科能稳住这颗Soc多久不出售给中端机型厂商就是另一回事了。
拍照
首先要承认，虽然一直选用2100万像素镜头，但拍照一直不是魅族强项。不过此次PRO 6选用索尼IMX230并且亲自调教镜头镜片、对焦马达，才把整体厚度缩减到如今，后期调教时间又长达半年，仅从拿到的消息看确实比以前更值得期待。
镜头稍微突出但不严重具体到体验环节，在日间样张上魅族表现颇为亮眼，除干净利落的快门以外，魅族对场景自动选择和照片自动渲染都把握不错。配合上AMOLED屏幕，整体在色泽艳丽动人和真实之间找到了不错的平衡点。套用同事的话说：这照片加滤镜了吧。事实上不少厂商如今都选择自动场景识别，并且“稍微加层滤镜”的处理效果，只是魅族一直以来对滤镜的掌控程度不低。
不过日间样张在画面动态艳丽的情况下，对于画面曝光控制并不是特别好，在HDR下画面宽容度有些低，样片局部曝光过度的情况偶有发生。
夜景情况下，PRO 6呈现样片中灯光更柔和自然、深蓝色天空纯净度良好、噪点控制优秀；背面10颗LED闪光灯让手机在室内暗光的拍照效果确实提升了一个层次。不过放大来看，室外夜景细节涂抹处理的痕迹相对明显，同时没有光学防抖也让夜间户外拍照需要有一双铁手，
关于音质：依旧HiFi但做了妥协
此次PRO采用cs4398解码芯片，很明显不属于此前流行的ESS 9018Q2M这一系列。事实上作为Cirrus Logic较早旗舰级产品，这颗解码芯片被用在不少知名便携HiFi播放器上，譬如：艾利和ak100ii，艾利和ak120i以及七彩虹C4(这都是老产品了)。对比ESS 9018Q2M这种偏向解析流的新方案，更低能耗和小巧空间布局无疑是魅族选择这一方案的原因(不然你让7.25毫米和2560毫安时的电量怎么能轻松愉快的使用)。
先要声明 im04自身对前端比较挑剔具体到声音方面，相比以往的产品PRO 6听起来更冷、推力和声场则显得有点小。以im04下的声音来看(K3003线断了……手头只有这个挑剔前端的常用塞子)，那种“小箱子”般的声场效果小了一圈、不过偏冷的调音风格让im04高频透亮了不少，中频人声密度则小了一些。以“心动”这首流行女毒为例，口型感不太强，人声中低频密度不至于太粘稠。中高频会亮润一些，但高频乐器的泛音不太充分，会显得声场有些小和单调。
评测总结：
我们不止一次强调，“一款产品无法容纳全部的最好”，在尺寸、握感、安全、性能、耗电、差异性体验(譬如HiFi和拍照)，而PRO 6是这段时间内把以上几点考虑最为均衡全面的一款。仅从这个角度看，PRO 6称之为最佳并不为过。而回答评测开头的那个问题，魅族对于PRO系列赋予的定义似乎就是这种“均衡”和“良好”。最后，如果你也同意我们的观点，那我可能还要补充一句：银灰色背面的白带条可能是你选购时最大的障碍。（王迪）
