续航强者之争 飞利浦V387与W6618对比(7)

2014年11月25日 09:45   太平洋电脑网    收藏本文     

续航能力:续航强度对比

  飞利浦W6618内置5300mAh超大容量电池惊艳了所有主流的千元四核手机,不过当中不可拆卸设计就有点不太贴合消费者的心意。不过拥有飞利浦独有的Xenium超长待机技术,在通话,多媒体等续航有着不错的表现。另外要说一下的是,飞利浦V387配备了4400mAh大容量电池,其中可拆卸设计是一种亲民简便的设计。相比于W6618还是更为优胜。同时飞利浦v387拥有飞利浦手机独有的“一键节电”与“快速充电“两大创新功能,通过设置物理按键达到一键节电的效果。特有的快速充电功能,能让手机仅一顿早饭的工夫充电量,就能够持续待机一整天,满足商务人士的使用需求。

续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)

飞利浦V387省电模式

续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)

飞利浦W6618省电模式

  飞利浦手机节电技术经过多年沉淀和累积,无论是W6618,还是V387.节电一直是飞利浦手机的“独门秘笈”,在硬件上,其通过改变系统底层的设计,在硬件IC的选择、IC漏电管理等方面进行深入研究。在软件上创新实现了“Smart system”,系统软件会自动判定手机的使用状态,并随之采取一系列动作,比如自动降频、无线模块休眠等,让节电更加智能。

续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)

V387在金山电池医生测试

续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)

W6618在金山电池医生测试

  通过金山电池医生软件对飞利浦V387和飞利浦W6618进行测试,发现在相同的当前电量下,飞利浦V387预计可用时间为17小时52分,而飞利浦W6618的预计可用时间为15小时53分。由此可见,飞利浦V387在节能省电技术上更为领先。从而在续航能力上面比W6618更胜一筹。

  评测总结:

续航强者之争飞利浦V387与W6618对比(7)

  由此可见,飞利浦V387和飞利浦W6618在续航能力上均有着不俗的表现。总体来看,从硬件配置上,两者差距不太大。不过V387在屏幕分辨率上和ROM容量上更胜一筹。而且在电池可拆卸设计上更加的亲民简便。同时在省电节能技术上更加的完善。

  在移动互联网高速发展的今天,手机重要性越来越大,它不仅让我们的生活工作更为便利,还带来了更多的乐趣,然而当手机的续航能力显得越来越重要,飞利浦Xenium家族满足市场的需要,至于在选择飞利浦V387还是W6618,尽管两者总体性能相似。不过要实在对比的话,飞利浦V387更是不错的选择。

上一页1234567下一页

文章关键词: 飞利浦四核双卡

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过