“再对焦”这一以前依靠光场相机被熟知的拍照功能，从去年开始就陆续受到了几家手机大牌厂商的 追捧；该功能的加入无非想要为用户解决拍照的时刻没有及时或正确对焦需要后期对焦，或者后期想要虚化掉主题之外的部分进行再创作的问题。虽然都叫再对焦， 但几家厂商实现的方式有软有硬，最终的效果也有好有坏，因此在这里我们简要对比一下市面上存在的主要的再对焦解决方案的优劣。

HTC M8/S5/1320/谷歌相机再对焦对比测试

　　这 里采用了HTC One M8、诺基亚1320(1020和1520都不见了，哎。。)、三星GALAXY S5以及安装了“谷歌相机”的索尼 Xperia Z四款手机作为对比对象；由于摄像头素质本身存在较大差异，这里并不对比画质水平，只对比再对焦的合成效果。

　　备注：Xperia Z2本身无此功能，我们这里只是为了对比刚刚发布的带再对焦功能的谷歌相机；成像效果不代表索尼Xperia Z2。

　　再对焦功能实现对比

　　HTC One M8：M8 首次加入了硬件部分——一颗景深摄像头来实现再对焦功能，但是无法直出，依然需要在后期编辑中实现；而且想要后期在HTC One M8中实现再对焦效果 还有种种限制，比如在拍照时就不能触屏对焦，只能让手机自动对焦；另外在拍照时也要选择16:9的比例，在4:3的比例下，相册会将其识别为裁剪过的图 片，这些后期编辑功能也是无法使用的。这种种限制导致了HTC One M8实际拍摄这种照片的成功率较低。

HTC的UFocus，对于已经拍摄好的照片后期对焦

　　三星GALAXY S5：S5上面的再对焦功能并不全面，因为这里只有“前景虚化、背景虚化和全部实化(类似超小光圈效果)”三种对焦方式，而无法像其他三种那样在后期随意选择对焦点。

背景虚化模式

前景虚化模式

　　诺基亚1320：诺基亚是较早实现“再对焦”这一功能的厂商，目前在920、1020、1520等机型上都能够通过安装“诺基亚再对焦”APP来实现；而且作为一家“相机厂商”，诺基亚的再对焦也是完成度非常高的，也可以实现“点到哪里对哪里”的效果。

　　谷歌相机：发布不久的谷歌相机也加入了被称为“镜头模糊”的再对焦功能，虽然操作起来略奇葩，需要在拍摄的时候上摇手机，不过成熟度也算较高，照片全局都能够随意选择再对焦的点。

谷歌相机可以随意选择再对焦点

　　下面我们通过几组测试来比较一下四款手机的“再对焦”功能最终效果：除了虚化要给力，焦内与焦外边缘的过渡是否顺畅、后期渲染时间等也是我们重点考虑的部分。

　　背景虚化效果对比

　　首先我们来对比一下普通意义上的虚化效果，我们采用了几个前后排列的小玩具作为拍摄对象，以最前面的玩具为对焦对象，后期再对焦处理也对最前面的玩具对焦，以此来对比几款手机对于后面几个玩具的虚化效果。

　　备注：其中谷歌Camera采用50%虚化程度，三星GALAXY S5采用背景虚化模式。

HTC One M8背景虚化样张

　　可 以看到HTC One M8、谷歌Camera以及诺基亚再对焦这几种方案，由于理论上能够对画面的所有部分对焦从而虚化其他部分，因此处理起来较有难 度，成功率也不高；实际效果来看这三种的背景虚化处理当中HTC One M8、谷歌Camera都有比较不负责任的涂抹方式，部分背景对象的局部已经变 形，实景与虚景的边缘处理也并不算好。

三星GALAXY S5背景虚化样张

诺基亚1320背景虚化样张

　　而三星S5由于只有三种再对焦模式，处理起来较容易因此成功率也较高，在对比当中的背景虚化效果还算不错；诺基亚1320的背景虚化也并没有太严重的问题，只是该机的像素实在不高整体画质一般。

谷歌Camera背景虚化样张

　　模拟人像拍摄模式对比

　　由于大光圈以及背景虚化这种模式在人像摄影当中最为常见，因此下面我们也来模拟一下背景较简单的人像拍摄模式，并且考量几款手机对于主次是否能够层次鲜明的处理，对于背景的虚化程度又将是如何。

HTC One M8模拟人像拍摄模式样张

　　这里四者的表现跟上面类似，HTC One M8的虚化程度比上次稍好，但是背景物体仍然有较严重的处理失误；而三星GALAXY S5的表现堪称理想；诺基亚1320比较无奈的并没有实现预想的背景虚化效果，而谷歌Camera依然处理的最差。

三星GALAXY S5模拟人像拍摄模式样张

诺基亚1320模拟人像拍摄模式样张

谷歌Camera模拟人像拍摄模式样张

　　细节还原能力对比

　　最后让我们再来尝试一下再对焦过程中的细节表现能力；虽然后期的再对焦能够重新让画面的一部分成为焦内而清晰显示，不过细节处的显示效果能否像预想当中那样满意呢？这里我们在拍摄完成的再对焦过程当中让背景的瓶子成为焦内，观察上面的字体显示是否能够清晰。

细节还原能力对比

　　题外话，整体效果上HTC One M8的实景与虚景边缘处理不太理想，诺基亚1320的实景与虚景区别并不是很明显，三星S5与谷歌Camera的表现尚可。

细节还原能力对比

　　如 果再放大一些，可以看到位于焦内的瓶身上的字体是否能够在“再对焦”的过程当中是否显示良好；从结果来看，三星GALAXY S5这种保守的处理显然更占 优势，再对焦过程当中大范围焦内的选择能够充分保证该部分的锐利程度，而HTC One M8以及诺基亚1320可能是由于像素不高，即便是在焦点内，字 体效果也很模糊；效果最差的要数谷歌Camera，在2000万像素索尼Xperia Z2的支持下不存在像素不够的问题，谷歌Camera的处理失误的 涂抹现象很明显。

细节还原能力对比

　　对 比下来，可以看到“再对焦”这项技术无论是硬件实现还是软件实现，在现阶段来说还是并不成熟的；想要实现对画面的任一部分再对焦，就要牺牲不少的画质水 平；特别是谷歌Camera在此之上又对画面进行了压缩，就更加不忍直视了。反而只能实现“背景虚化”或“前景虚化”两个基本功能的三星S5自始至终表现 良好。

　　另外目前的再对焦方案的处理时间都比较长，特别是在高像素的手机上面，即便是这几款手机几乎都搭载了骁龙800/801系列的处理器，仍然需要少则十几秒多则几十秒的处理时间才能够渲染出再对焦样张。

　　此外，种种原因我们并没有来得及用到更好的诺基亚手机，这里诺基亚1320的表现不佳与机器本身有关，“诺基亚再对焦”这一APP的能力在之前我们测试过的920或者1020、1520上面的表现还是非常不错的。