千元到底买谁？酷派大神F1对比荣耀3C
现在想买部高配置的智能手机，早就不像之前要花个4、5千左右了。近两年国产手机厂商不断将高端智能手机的价格刷低，这不荣耀3C、红米手机以及近期发布的酷派大神F1就是今年比较典型的几款超性价比手机。许多近期有购买手机的同学，也都在纠结，到底该买哪一款好，呼声最多的当属荣耀3C(2GB 版)与酷派大神F1了。今天小编就为大家解开这个疑惑，告诉你究竟该买哪个。
首先，还是先列举一下这两款手机的参数配置：
从参数上来看，酷派大神F1采用真8核MT6592处理器、荣耀3C则为四核的MT6582处理器，配有5英寸的720p分辨率屏，同为2GB 运行内存，都采用了8GB的机身存储空间，支持micro-SD卡的拓展。酷派大神F1的后置摄像头为1300万像素、荣耀3C则为800万像素。荣耀 3C为2300毫安时电池、酷派大神F1则采用2500毫安时。同样支持TD-SCDMA/GSM的双卡双待。
看到了参数，大家可能最为关心的就是两款售价相差不多，但真8核的MT6592和4核的MT6582到底差在哪里？或者说，如果荣耀3C的性能是不是就一定比酷派大神F1要差，别着急，现在就先为大家一一解开疑惑。
这两款处理器的型号对比这两款手机的跑分
安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。能够完成对多任务与虚拟机测试、CPU整体性能测试、RAM内存测试测试、 2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测。可以获得设备的单项与整体得分，借此判断硬件的性能表现。
安兔兔这款软件目前的争议较大，所以上此段视频主要是展示看这两款手机跑这款测试软件的时间，分数虽然酷派大神F1比荣耀3C要高出一大截，但这也属意料之中，毕竟相差4个核心。
“圆周率”是一款安卓手机进行圆周率进行计算、评测的程序，能充分利用现代安卓手机的CPU每一个核心对手机性能进行测试，通过测试，计算的速度越快，代表性能越好。
两款手机在初级频率下，几乎部分高下，但到了多倍数运算，就看出了酷派大神F1的强悍，要比荣耀3C快了一倍不止。
网页浏览测试：
通过对“跑蜘蛛”浏览器测试，二者在浏览器性能方面的相差也是比较大的，荣耀3C要明显落后于酷派大神F1，但在平时浏览网页时，区别也并不是很明显。
通过几项基准性的性能测试，荣耀3C几乎都“完败”给了酷派大神F1，但这是不是就代表荣耀3C在实际使用时就要比酷派大神F1相差很多呢？也就是说，我们平时最担心的“卡机”现象，究竟会不会出现呢？继续我们的实际应用测试。
应用程序安装包、安装速度测试：
应用程序安装速度能充分考验CPU的处理能力，而虽然配备真八核的酷派大神F1确实还是要比荣耀3C要快一些，但也都在可接受的范围之内。
实际游戏运行测试：
测试中的游戏，虽不属大型3D游戏，但却充分能考验手指与屏幕触摸的灵敏度。而通过实际的测试中也发现，这两款手机除游戏加载时间外，在实际跑起来后操作 上并没有区别，同样的“跟手”，各个方向的转动都非常灵敏。而对于运行游戏一段时间后手机的温度，都没有发烫的感觉，这是联发科处理器的一处可圈可点的地方。
桌面、设置、二级界面流畅度对比：
我们在对一款手机并不了解时，除了看外观，就是要先触摸一下它的“脸蛋”了。这个时候，触摸屏幕的第一感觉就相当重要。如果桌面、设置、二级界面的滑动流畅，首先在心里就会觉得这款手机优化得体到位，也对它的性能会充满信心，反之。
通过对这两款手机的桌面、设置、二级界面流畅度进行测试，酷派大神F1表现的有些并不好，在桌面滑动会有比较严重的丢帧现象(丢帧会造成桌面滑动卡顿的感 觉)。设置与二级界面的表现同样不如荣耀3C，酷派好像并没有对此做针对性的优化，纯靠真八核本身的性能来支撑游戏和应用的运行。
如果说自带的桌面程序欠缺优化导致卡顿，那么通过使用“对手”的第三方桌面《小米桌面》进行测试，结果也同样如此，酷派大神F1依旧出现了丢帧的现象。这就不得不归结到优化的问题了。
性能对比测试小结：
虽然在配置上来看，酷派大神F1要比荣耀3C“翻一倍”，但对实际的应用场景进行测试，二者的区别并没有“一倍”那样大，酷派大神F1领先荣耀3C的并不 明显。而在桌面、设置、系统二级界面菜单的滑动对比来看，酷派大神F1反而要比荣耀3C卡顿，这就说明酷派对大神F1的优化还不到位，要知道用户在不了解 产品的情况下，很容易就通过随便触碰两下屏幕就把产品给否定了，后面即使做再多，也很难弥补这个短板，还是希望酷派在日后的系统升级改善这个问题吧。
视频软解/硬解、相机拍照对比
酷派大神F1配备的真8核MT6592处理器，主频1.7GHz。它与荣耀3C配备的4核MT6582处理器主频1.3GHz，在视频解码方面究竟表现如 何呢？酷派大神F1配备的1300万像素摄像头与荣耀3C的800万像素摄像头究竟有什么差别呢？本页为大家解读此处。
先来看视频解码方面：
通过对比，在对大量的720p、1080p等多码率不同视频进行测试时，两款手机系统自带的播放器表现都非常不错，仅仅对于部分大码率如1080p的RMVB、720p高码率的MKV出现兼容问题外，其他常见的视频格式均能流畅播放。
酷派大神F1用第三方播放器软解720p高码率MKV、1080p的RMVB时，平均帧数能保持在25fps左右，可以说是软解流畅播放了，这也是真8核1.7GHz处理器的功劳。
而相比之下荣耀3C在软解同样两部视频时，虽然也可以声话同步的播放，但视频掉帧已经相当明显，也就是说出现了画面卡顿的现象，平均帧数都在10fps左右，这就是CPU主频较低所导致。
视频解码小结：
通过对测试视频的硬解、软解结果来看，虽然在硬解方面荣耀3C丝毫不输酷派大神F1，甚至在某些格式上还占有优势，但在通过第三方播放器进行软解时，由于 CPU处理器的主频较低，在这一对比中明显处于劣势。也就是说，如果你是一个爱看电影视频的同学，那显然酷派大神F1会更适合。
相机拍照对比：
拍照是现在手机必不可少的一个功能，可以说照片成像质量的好坏，完全可以决定是否愿意购买这部手机(尤其是对女生来说)。从参数上来看酷派大神F1的1300万像素比荣耀3C的更占一些优势，但参数毕竟是参数，还是要拿实际照片来说话。
(上)酷派大神F1、(下)荣耀3C
在拍照设置界面，酷派大神F1的可选项目更多，尤其增加的许多拍照模式，更是非常的实用，比如根据环境的光线来自动改变为弱光拍照模式，能有效的提高照片成像的效果等等，下面附上这两部手机的拍照样张。(取景当天，北京有雾霾，所以在室外会有种灰蒙蒙的感觉，这与摄像头无关。)
(上)酷派大神F1、(下)荣耀3C
(上)酷派大神F1、(下)荣耀3C
(上)酷派大神F1、(下)荣耀3C
(上)酷派大神F1、(下)荣耀3C
(上)酷派大神F1、(下)荣耀3C
(上)酷派大神F1、(下)荣耀3C
(上)酷派大神F1、(下)荣耀3C
通过拍照样张的对比，在不仔细观察的话其实二者相差并不大。但事实上酷派大神F1这个1300万像素摄像头表现确实要强过荣耀3C，无论是色彩还原、白平 衡、细节显示上，都要略强筹。荣耀3C总有种泛白、色彩失真的现象出现，尤其在室内、和室外景观树的样张显得尤为明显。
都带有瑕疵，屏幕显示效果对比
前两页的内容是根据网友在我个人微博中的提问关注度所排列，而此页着重说一下这两款手机的屏幕显示效果。酷派大神F1配备的是康宁大猩猩防护玻璃，Clever Color技术的IPS全贴合黑钻屏，而荣耀3C则采用的是用与iPhone5s相类似的LTPS全贴合黑瀑布屏。二者屏幕听起来都挺吓人，黑钻、黑瀑布，现在来看下它的实际显示效果。
这两块屏幕，在熄屏状态下，屏幕黑的都比较彻底，仅仅在光线稍强的情况下才会看出屏幕的灰边现象。
可视角度方面，两款手机几乎没有差别
在这个测试环节中，荣耀3C出现了略微泛白的现象。而在纯黑的背景下，酷派大神F1的屏幕背光显示，似乎有些不均匀。
色板中的色彩，两款手机也都几乎没有差别。
二者的边框也都惊人的接近。在屏幕显示方面，由于二者都采用了标准的RGB像素排列方式，同时有采用5英寸的720p显示屏，在正常的观看距离下，二者屏 幕都几乎看不到像素点的存在。只有在眼镜距离屏幕较近时，才会发现有细微的颗粒。不过至少小编不会纠结这细微的颗粒，因为小编不会把手机屏幕贴在脸上看。 综合对比来看，两款手机都有所不足，但都并非是致命硬伤，完全都在可接受范围之内。