重新定义千元机 华为荣耀3C对比红米手机(2)
屏幕：好看与好用的差别很大
先看一下荣耀3C的屏幕数据，5英寸720P分辨率， 像素密度294PPI，TFT面板OGS全贴合工艺，LTPS低温多晶硅技术。前面的数值大家都很清楚了，主要是全贴合工艺和LTPS技术较突出。OGS 全贴合工艺让屏幕面板更薄，透光率更佳，显示效果会有显著提升。而LTPS(低温多晶硅)是一种制作屏幕的技术，像iPhone 5和vivo Xplay等也使用过这种技术。而一般手机都是采用a-Si(非晶硅)，LTPS的好处是响应速度快、可视角度大、色彩还原逼真、动态画面好。
|
荣耀3C对比红米手机——屏幕优缺点总结
|
||
| 手机 | 荣耀3C | 红米手机 |
| 优点 | 1、屏幕响应灵敏，触摸流畅 2、LTPS技术，全贴合工艺 |
1、IPS材质，色彩艳丽 |
| 缺点 | 1、5英寸720P，屏幕更大但PPI较低 | 1、肉眼同时观看时，总体效果比不上荣耀3C 2、阳光下容易出现炫光现象 |
至于红米的屏幕，采用4.7英寸720P分辨率，像素密度312PPI，IPS屏幕面板，没有使用OGS全贴合工艺。相对于荣耀3C，红米的PPI值更 高(刚好过了300PPI)。不过没有采用OGS全贴合工艺，比不上荣耀3C的屏幕的通透程度。数值上的比较大家可能很模糊，我们看一下实际的屏幕对比效 果如何：
(左)荣耀3C、(右)红米
上图为色温和色彩均匀程度对比，可以发现两者色彩均匀度差不多，而荣耀3C的色温偏暖，肉眼在不对比时很难发现出来。下面看看标准色对比：
(左)均为荣耀3C、(右)均为红米
标准色对比方面，总体表现并没有太大差异，日常使用自然是没有问题的。
(上)荣耀3C、(下)红米
(上)荣耀3C、(下)红米
两者从正面看，表现不相伯仲，很难找出大的区别。相对来说荣耀3C的对比度高一点，色彩还原会较浓郁一些。
(左)红米、(右)荣耀3C
(左)红米、(右)荣耀3C
可视角度对比方面，红米在单独评测时就发现过有偏色、发白的现象，而两者的对比大家也可以很容易分别出荣耀3C可视角度方面就要优胜不少。
(左)红米、(右)荣耀3C
(上)红米、(下)荣耀3C
红米采用4.7英寸720P分辨率屏幕，像素密度312PPI，而荣耀3C采用5英寸720P屏幕，294PPI。因此屏幕的精细的程度荣耀3C就比不上红米了，不过两者正常距离观看屏幕肉眼的感觉是差不多，就看你喜欢4.7英寸还是5英寸了。
系统：稳定与折腾是两种不同态度
|
荣耀3C对比红米手机——系统优缺点总结
|
||
| 手机 | 荣耀3C | 红米手机 |
| 优点 | 1、系统稳定易用，很少死机现象 2、UI和配色倾向于扁平化 |
1、底层优化多，可定制性程度高 2、MIUI每周均有更新 |
| 缺点 | 系统可玩性较低，偏实用 | 开发版系统稳定性低，需养成备份资料习惯 |
荣耀3C和红米手机的系统都是采用自家深度定制的系统，荣耀3C采用EMUI 2.0，基于Android 4.2.2深度定制，红米采用MIUI V5，基于Android 4.2.1，下面我们来对比一下二者的系统。
荣耀3C的EMUI 2.0和红米的MIUI V5有很多相似之处，二者界面都比较简洁，解锁界面上，除了滑动解锁外荣耀3C支持快捷进入相机界面，而红米则可以快捷的进入拨号、相机和短信界面。
二者的桌面图标都采用了圆角矩形，图标风格都趋于扁平化，从整体上看，EMUI 2.0图标更加圆润，扁平的风格也更加明显。
设置界面中，二者都分成了常用设置和全部设置两种选项，常用设置提供一些常用的选项，如果希望更多选项，则切换到全部设置即可。在全部设置中，二者的选项都很全面。
二者系统版本的更新频率均比较频繁，荣耀3C的EMUI 2.0是每双周更新一个新的版本，红米的MIUI V5则是每周更新抢先版，每月更新稳定版。
在拨号界面中我们可以看到，荣耀3C的拨号键盘可以选择靠左或靠右，在5英寸的屏幕上采取这种设置还是比较人性化的，照顾到了手比较小的用户。红米虽然没有采取这种设置，但是拨号键盘较大，在容易按错按键的同时也优化了单手的操作性。