性能测试:1080P屏幕会成为拖累么?

我们之前的评测文章在性能测试方面主要通过跑分软件进行跑分,得出来数字进行比较,这种方式虽然直观,但是偶然性较大,并且这种评测方式促使很多厂商花 大力气去优化跑分,而忽视了真正的用户体验。而通过实际的应用软件,大型游戏视频,网页浏览等测试的结果更加贴近生活。文章的这一部分,我们就先通过游戏 等生活场景测试两款手机的性能。
1. 大型游戏测试
我们在这一环节上测试了大型游戏《Real Racing2》。分别测试两者在载入时间和游戏帧数方面的性能,通过视频,我们来直观的观察两款手机的情况。
我们发现,在游戏载入时间方面,OPPO Find 5要明显强于HTC Butterfly,而从《Real Racing2》的实际游戏运行帧数上来看,两者都可以流畅运行,但是相比这款游戏在iOS客户端上的表现,还是会感觉到在大幅度转弯的过程中出现丢帧现 象。值得一提的是,在安装游戏速度方面,同样的大小的游戏,OPPO Find 5安装时间相比HTC Butterfly快1倍左右,笔者猜测这可能和两者使用了不同的内存颗粒有关?
2. 网页浏览性能
自从Adobe公司宣布停止对安卓4.1系统进行Flash插件的开发后,安卓也“被迫”走上了之前苹果一直倡导的HTML5阵营。随着手机性能的提升,手机浏览网页是否顺滑,是否能直接播放HTML5视频成为了手机性能好坏的新定义。
通过视频我们发现,两者自带浏览器的HTML5得分相比于Chrome移动版的得分都不高(Chrome移动版正式版HTML5得分385分,beta 版得分415分),但是这都不妨碍两款手机在网页浏览方面的良好体验。我们发现,在加载网页方面,两者速度几乎相同,但是在缩放网页时,HTC Butterfly更加跟手,而OPPO Find 5反应稍显迟钝,可能跟工程机优化不到位有一定原因。并且两机原生浏览器都支持Youku的HTML5视频播放,效果不错,没有出现什么Bug。
3.视频播放性能
| OPPO Find 5 影片播放情况 | HTC Butterfly 影片播放情况 | ||
| 720P WMV格式 | 自带播放器完美播放无卡顿 | 自带播放器完美播放无卡顿 | |
| 576P MKV格式 | 自带播放器完美播放无卡顿 | 自带播放器完美播放无卡顿 | |
| 1080P MP4格式 | 自带播放器完美播放无卡顿 | 自带播放器完美播放无卡顿 | |
| 720P MOV格式 | 自带播放器完美播放无卡顿 | 自带播放器无法播放 | |
| 720P MKV格式 | 自带播放器完美播放无卡顿 | 自带播放器无声音 | |
| 720P RMVB格式 | 自带播放器拖动卡顿 | 自带播放器无法播放 | |
| 436P AVI格式 | 自带播放器完美播放无卡顿 | 自带播放器无法播放 | |
视频播放方面,我们依旧挑选了之前我们测试过的几段不同格式的视频进行测试,我们发现虽然两者搭载了相同的处理器芯片,但是在测试结果方面却不尽相同。 通过上面的表格和视频,我们可以看到,OPPO Find 5自带的视频播放器明显要比HTC Butterfly要好,这并不代表OPPO Find 5的芯片解码能力更强,但是原生的播放器就如此给力,用户也就不用费心去找其他的第三方播放器了。值得一提的是HTC Butterfly在播放视频的时候可以直接截图,这一点比较方便。
4.跑分性能对比

▲左侧为OPPO Find 5/右侧为HTC Butterfly
最后,我们拿两款手机的安兔兔跑分结果作为对比,由于OPPO Find 5是工程机,OPPO的工程师告诉我们,目前OPPO Find 5针对跑分软件的运行还存在问题,会出现运行跑分软件死机的情况,所以我们最后从网上找来了OPPO Find 5和HTC Butterfly的跑分截图。我们发现,两者在GPU性能方面差距较大,但根据我们之前通过软件实测的结果来看,Find 5和HTC Butterfly在3D性能方面的差距没有这么大,至少是旗鼓相当。
编辑总结:在性能方面,OPPO Find 5在游戏、视频方面都强过HTC Butterfly,而在网页浏览和跑分方面逊于Butterfly。如果不经过对比,两者在性能方面均可以满足绝大部分消费者。
拍照对比:OPPO完胜HTC Butterfly

在OPPO Find 5的发布会上,OPPO花了很大篇幅讲解其1300万像素摄像头。这颗摄像头是索尼最新的积层式(OPPO称堆栈式)摄像头,索尼在手机摄像头方面一直处 于较高的水平,目前旗舰手机广泛应用的背照式摄像头也是索尼最先研制生产的。看到这里,消费者不禁有疑问,啥是背照式,什么又是堆栈式。这两者之间有何差 别呢?笔者现在这里下个笼统的结论:堆栈式相比背照式在摄像头结构方面具有先天优势,这也意味着理论上堆栈式摄像头要比背照式摄像头拍摄的图片更加清晰。 想要了解详情的,请您接着看我们的极客小贴士。

▲背照式摄像头
极客小贴士:堆栈式和背照式是两码事,是不相干的两种结构方式。堆栈式主要是为了减小体积,当然画质也有所优化;而背照式是针对画质改进而做的一种设 计。一款CMOS,可以单独采用背照式或堆栈式设计,也可以两种方式一起使用。举例说明,Exmor R CMOS就是只是背照式设计,而Exmor RS CMOS是在背照式的基础上,再把信号处理电路芯片放到后面去,做成堆栈式的设计,兼具了两种设计结构。更有传言,OPPO Find 5上搭载的1300万像素堆栈式摄像头单价为600元左右,虽然大量采购会压低价格,但是成本也是很高的。

▲左侧为Find5/右侧为Butterfly
在摄像头对比的开头,我们先来看看两者在拍照界面上的设计。在这方面,笔者不得不说HTC Sense存在了这么多年,仍然有一大批用户喜欢也不是没有道理的,HTC Butterfly将拍照和拍摄界面融为一体,并且用户可以在摄像的同时进行瞬间拍照,而OPPO Find 5想要实现更多的功能需要打开二级菜单才可以实现。接下来我们就通过拍摄样张来看看两者之间的区别。

▲样张1

▲样张2

▲样张3

▲样张4

▲样张5
通过样张,我们可以看出OPPO Find 5拥有的1300万像素摄像头在景物清晰度方面比HTC Butterfly更加强悍。两者在整体拍照表现力方面都代表了目前旗舰手机的最高水平。值得一提的是,HTC Butterfly的对焦更快,并且拍摄更加流畅,而OPPO Find 5对焦则显得有些拖沓,这一点在抓拍的时候还是非常重要的。
编辑点评:拍照方面,OPPO Find 5完全压倒了HTC Butterfly,仅在对焦速度方面较HTC Butterfly慢。两者的样片都非常出色。符合旗舰定位。
系统UI解析——姜还是老的辣
安卓手机相比iPhone最大的优势可能就在于UI了,安卓系统UI百花齐放的现象也是消费者喜闻乐见的,毕竟在硬件同质化这么严重的今天,系统UI的 好看好用与否直接决定了消费者最终选择哪款手机。评测的这个环节,我们就来看看HTC Butterfly和OPPO Find 5在系统UI方面的对决。

如果实话实说,OPPO此前的Find系列界面并不见得能讨好每个人。虽然OPPO力求打造一个全新的系统,带来和Android不一样的体验和感受,但这样的修改并不是迎合了所有大众口味。大幅度的修改导致不少用户在短时间内难以适应和习惯这样的操作风格。


很高兴的是,OPPO Find 5终于将系统的定制进步到了接近原始Android的系统风格,并在这个风格上小幅度修改加入了自己的特色,这也是OPPO Find 5在系统上最令人满意的尝试和改变。个人也觉得这是Find 5的一大进步,让系统来的更加简单易用。


OPPO Find 5采用了全新的UI界面,深度定制下的Find 5不管是在桌面程序上还是小插件的设计风格上都看起来别出心裁,而全新的系统图标相比Find此前系列的UI看起来还是有不少的进步,无论是在立体感还是 在元素多元化上。但需要指出的是,Find 5在设计界面上也能够明显看到似乎是在赶工,一些UI细节矢量图还并不是完全的高清设计,考虑到目前还是工程机,相信后期会有更多的优化和改善。



总体来说,Find 5的系统相比之前已经有了很大的改进和创新,并且很好的将OPPO特色融入了新的Find 5中。而根据我们实际体验来说,Find 5的操作还是很流畅的,无论是桌面滑动速度还是程序响应效果,都几乎是即开即用。相信除了四核处理器的强劲支持外,系统自身也给到了足够的优化。

但Find 5上依旧看到了不少的缺陷,例如在当前桌面操作上还有诸多不足。桌面增加新页过于复杂、图标拖动存在轻微迟缓等等。其实目前国产厂商或多或少都遇见了这样 类似的问题,硬件足够强大但软件上却始终有所不足。这也是我们希望国产厂商除了在硬件上有所突破外,更希望能在软件上下足功夫,而不是盲目的做硬件堆砌。
系统UI解析——姜还是老的辣之二
HTC Butterfly采用了最新的Android 4.1系统,在界面上也首次使用了HTC最新的Sense 4+。在Sense 4+界面中,Sense界面特有的操作方式还是做了保留,但是在界面的很多细节和功能上有了很好的改进和完善。

主页是7个分屏,依然可以自由的添加插件,手机的滑动特效方面也增强了不少,具体流畅度可以参考以下视频。
部分新增的功能体验:




支持OTG;7个桌面 支持循环滑动;手机连上传输线,不再出现传输手动选项,而变成了磁盘机同步装置模式;下拉通知栏界面有了变化,时间变得更大等等。
编辑总结:总的来讲,HTC Sense更加懂得用户的心,在诸如滑动效果,拍照界面的设计等等,都更加贴近于用户,反观OPPO Find 5,发布会上OPPO曾说桌面小插件的灵感来源于博物馆的站台等等,但是就笔者个人而言,OPPO的UI做的算不上好看,属于接近于过度设计的哪种类型。 还好,这种设计并没有影响到整机的流畅性能,不会给整机加分,倒也不会减分。按照罗永浩的标准,给Find 5的UI打个60分吧。
汇总及总结
网友疑问汇总:
1. 问:OPPO Find 5何时上市?
答:1月29日正式上市,目前已经开放预购。
2. 问:HTC Butterfly目前售价几何,买哪个版本更好?
答:目前行货HTC Butterfly电商自营售价最低位亚马逊的4464.5元,淘宝上行货售价在4000元左右,水货价格目前在3600元左右,淘宝上一搜一大把了。
3. 问:HTC Butterfly除了咖啡色还有其他配色么?
答:发布会上HTC展示了咖啡色、黑色、白色和红色限量版,目前除红色限量版未上市销售外均已经销售。
4. 问:耗电量和发热情况如何?
答:OPPO Find 5搭载了2500mAh电池,而HTC Butterfly搭载了2020mAh电池,续航方面也是两者电池容量差距的表现。OPPO Find 5运行半个小时大型游戏消耗7%电量,而HTC Butterfly则消耗10%的电量。
总结:
看完整篇评测,相信您在两者之间已经有了明确的判断,在文章的最后,我们就对OPPO Find 5和HTC Butterfly进行下优缺点总结:

OPPO Find 5优点:外形眼缘不错,摄像头属于目前手机中的最强之一,1080P屏幕显示效果比肩印刷品,游戏性能强悍,视频解码能力强悍,售价不错。
缺点:整机比例有些失调,感觉屏幕较长,手感并不是很好,边框有咯手的感觉,按键手感不佳,充电时间较长,笔者的工程机存在屏幕坏点也是我不能接受的。
HTC Butterfly优点:整机手感不错,屏幕边缘过渡到位,摄像头对焦速度极快,拍照速度极快,网页浏览无丝毫卡顿,前者摄像头超广角适合群拍,HTC Sense人机交互性能很棒。
缺点:屏幕存在坏点,后盖塑料材质成为指纹收集器,电池续航有些捉襟见肘,按键手感不佳。
写完这篇评测,笔者一直在纠结于1080P全高清屏幕。诚然,让软件和硬件起头并举的发展是一种美好的愿望。而硬件带动软件和软件带动硬件发展这两条路 就笔者个人而言还是看好前者。我们现在有了四核处理器,有了1080P全高清屏,那适合这些硬件的软件就离我们不远了。但是在硬件发展的道路上,我们也看 到了一些问题,就如同评测中两台手机都存在屏幕坏点一样。上游硬件厂商为了增加单品利润而不断研制技术规格更高的产品这无可厚非,但是是不是应该在保证质 量的基础上,再谈利润呢?消费者要质量,商家要利润,看来这是一个亘古不变的话题了。(纪伟)