28nm制程全网支持 骁龙MSM8930性能测试
高通公司出品的骁龙系列处理器在移动平台占了很大的比重，其最新推出的骁龙S4处理器依靠28nm制程以及高效的Krait构架有着非常不错的性能表现。此次我们收到了搭载骁龙S4系列最新处理器MSM8930的开发机，下面我们就来一同看看这款新处理器的表现。
此次评测所用的高通开发机搭载骁龙S4 Plus MSM8930双核处理器，1GB RAM，使用960x540分辨率屏幕。在了解这些核心配置后，我们通过测试软件对比其他几款搭载不同处理器的手机来看看MSM8930的性能表现。
测试所用的搭载骁龙MSM8930处理器的高通开发机
芯片介绍
首先值得一提的是，MSM8930和MSM8960一样支持GSM、WCDMA、CDMA、LTE等几乎全球各地的网络，实现全球漫游不会有任何问题。 MSM8930同样有MSM8230以及MSM8630两款分别支持GSM/WCDMA/TD-SCDMA以及GSM/WCDMA/CDMA的同系列芯 片，以及无基带版的APQ8030版本。
相比同为S4双核的MSM8960，此次我们要评测的MSM8930采用了Adreno 305的图形处理核心(GPU)，而之前的MSM8960以及MSM8260A、MSM8660A都采用Adreno 225的图形处理核心。新的图形处理核心在性能方面有怎样的变化呢？
搭载MSM8930处理器的开发机系统信息
MSM8930有1.2GHz以及1.4GHz等多个版本，此次评测的开发机采用了1.4GHz版本的MSM8930。
对比说明
对照组我们选择了搭载MSM8260A双核处理器的华硕Padfone；搭载MSM8960双核处理器的索尼LT29i；搭载APQ8064四核处理器 的小米2；搭载NVDIA Tegra 3四核处理器的HTC One X；搭载Exynos4412四核处理器的三星i9300以及MTK6589四核处理器的TCL Y900。
|
对比机型基本参数
|
|||||
| 处理器 | 主频 | GPU | RAM | 分辨率 | |
| 高通开发机 | MSM8930 | 1.4GHz | Adreno 305 | 1GB | 960x540 |
|
骁龙双核对照组
|
|||||
|
华硕Padfone
|
MSM8260A | 1.5GHz | Adreno 225 | 1GB | 960x540 |
| 索尼LT29i | MSM8960 |
1280x720 |
|||
| 四核处理器对照组 | |||||
| 小米手机2 | APQ8064 | 1.5GHz | Adreno 320 | 2GB |
1280x720 |
| HTC One X | Tegra 3 | 1.5GHz | NVIDIA AP | 1GB | |
| 三星i9300 | Exynos 4412 | 1.4GHz | Mali-400MP | ||
| TCL Y900 | MT6589 | 1.2GHz | SGX544MP | ||
最佳的对比对象是同样采用960x540分辨率屏幕的Padfone，我们将它作为第一项。(MSM8260A和MSM8960架构相同，理论性能相同)
对比同门S4 Plus双核
下面我们采用几款主流的安卓手机评测软件对这两款手机进行测试，看看他们在各项测试中的差异，当然由于Padfone采用虚拟按键，有效分辨率会稍小一点。
|
测试成绩对比
|
||
| 高通开发机 MSM8930 |
华硕Padfone MSM8260A
|
|
| 安兔兔v3.0.3 | 11786 | 10945 |
| 象限QA | 5494 |
6246
|
|
Linpack单线程
|
157.878 MFLOPS | 102.989MFLOPS |
| Linpack多线程 | 309.48 MFLOPS | 162.024MFLOPS |
| NenaMark 1 | 58.4 fps | 60.4 fps |
| NenaMark 2 | 58.4 fps | 60.5 fps |
| 安兔兔3D | 4157 | 3233 |
| 安兔兔3D关屏 | 2005 | 808 |
| Vellamo | 1909、558 | 1766、570 |
上面的测试结果对比中我们看到MSM8930和MSM8260A相比，在综合测试方面两者互有胜负。主要差异体现在CPU的浮点运算能力、3D性能以及 HTML5性能等方面。当然这里不排除开发机和华硕手机对各自固件的优化程度的原因。那么，在热身之后，我们将其他几款手机加进来进行更全面的比较。
以下是开发机的测试成绩截图，想了解详细情况的朋友可以参考。
根据官方的介绍，骁龙MSM8930双核处理器除了支持全球网络，其性能也不亚于目前市面上的部分四核产品，事情果真如此吗？加入四核CPU参照组后我们来看下一项测试的结果。
对比主流四核处理器
由于如今主流四核手机基本都采用了1280x720的分辨率，所以测试肯定是有偏差的。首先我们来看3D性能，在安兔兔3D评测软件中，有一个项目是关屏测试，这个对于分辨率不同的几款手机来说有更具参考价值。(括号内为有效测试分辨率)
|
测试成绩对比
|
||||
| 安兔兔3D |
安兔兔3D关屏(1024x2048)
|
|||
| MSM8930开发机 | 4157(540x960) | 2005 | ||
| S4 Plus双核机型 | ||||
| 华硕Padfone | 3233(540x888) |
808
|
||
|
索尼LT29i
|
2920(720x1184) | 828 | ||
| 四核机型 | ||||
| 小米手机2 | 5970(720x1280) | 1856 | ||
| HTC One X | 3196(720x1280) | 1290 | ||
| 三星i9300 | 3484(720x1280) | 2146 | ||
| TCL Y900 | 2156(720x1184) | 1184 | ||
单从3D性能来看，MSM8930搭载的Adreno 320相比自家前辈Adreno 225有很大的提升，相对于目前市面上主流的四核处理器，MSM8930双核在3D性能方面毫不逊色，甚至表现更好。
8930开发机、华硕Padfone、索尼LT29i测试结果截图
小米2、HTC One X、三星i9300测试结果截图
最后我们综合来对比这几款手机在测试软件中的表现，这里更多的偏向于整机性能，毕竟它们的分辨率、内存大小、系统版本有所差异，供大家参考。
|
测试软件成绩汇总
|
||||
| QA测试 | Vellamo | Linpack |
NenaMark
|
|
| MSM8930开发机 | 5494 | 1909、558 | 158、309 | 58.4 |
| 华硕Padfone | 6246 | 1766、570 | 102、162 | 60.5 |
| 索尼LT29i | 4791 | 1752、620 | 150、212 | 60.1 |
| 小米手机2 | 7701 | 1674、579 | 207、463 | 59.6 |
| HTC One X | 6760 | 1768、492 | 54、156 | 51.4 |
| 三星i9300 | 5902 | 1639、548 | 56、172 |
58.1
|
| TCL Y900 | 4957 | 1397、446 | 37、115 | 41.1 |
总结
通过以上的介绍和测试，相信大家对于MSM8930这款处理器的性能表现心里基本有底了。MSM8930为首的MSM8x30双核处理器主要面向中端性价比市场，在提供高效性能的同时降低手机制造的成本，并提供完整的网络制式支持。
相信在2013年，会有越来越多的中端性价比手机采用MSM8x30系列的双核处理器，而该处理器还可支持多种平台，届时千元购得高性能的 Android手机，甚至Windows Phone手机将会更加容易了。不过让人有些诧异的是，相对于MSM8960支持WUXGA全高清分辨率，MSM8930在官方说明文档中最高仅支持 qHD规格的分辨率。(晓见)