地图资源是导航的重中之重，我们给了这一项20分。首先要比的是地图的表现，地图是否能给我们交代清楚我们所走的路呢？在这一点上，每款导航软 件的表现都是不同的。首先先说地图，高德地图除了传统地图显示模式外，支持一种3D显示模式，就是完全实景的3D，看起来效果比较一般，而且只有城区才会 显示，除了一些特定建筑以外，其他建筑都长得一样。

高德导航3D地图

　　凯立德地图可以调整3D显示的等级，一共分为4个等级，不管每个等级都有3D立交桥的显示，这个显示可以让你一眼就看明白立交桥的构造，而不至于走错方向，在这方面其他导航软件显然不如凯立德做得出色。

凯立德导航3D立交桥

　　灵图天行者也拥有3D的显示，但这个3D只是将平面地图稍微倾斜了一点角度，实际可用性不高。但基本地图的信息还是具备的，制作水平比较一般。

灵图天行者3D是平面地图倾斜

　　图吧导航的3D显示看起来不像高德地图那么杂乱，只是特定的一些建筑有3D模型的显示，制作比较漂亮，同时看起来也比较清晰，但跟凯立德比起来还是差了不少，主要差距也在立交桥的显示这方面。

图吧导航3D地图简洁大方

　　城际通完全没有3D地图，就地图的显示效果来说，跟灵图天行者算是半斤八两。

城际通地图太过简单

地图图资对比表

　　地图资源对比(二)

　　除此之外这几款导航软件也都支持了离线路口放大功能，这个功能可以清晰的标出用户该走哪个路口，看起来很明确，在这个功能上，高德导航的路口放大功能显示效果最好，实景还原很到位，但在全3D模式下不支持。

路口放大逼真详实，不支持3D模式

　　凯立德的路口还原也相当不错，但上下桥仅有简单的示意图，当前位置使用进度条显示，功能方面比较完善，路口的3D效果好算不错。

凯立德路口放大同样出色

　　灵图天行者的路口还原只能算是简单的示意图，仅仅是平面显示，同时并不显示路牌，有进度条显示当前位置，效果相当一般。

灵图天行者路口放大功能太过简陋

　　图吧导航的路口放大还原虽不如凯立德和高德，但是效果也相当出色，是全3D显示，同时也有路标牌的快照，看起来比较清晰。

图吧导航路口放大还需努力

　　城际通的路口放大功能与灵图天行者类似，只不过是用很大的米数来报告当前位置，当比灵图天行者更加实用，但不如高德、凯立德和图吧的效果。

城际通路口放大略好于灵图天行者

地图图资对比表

　　小结：

　　看起来杂乱，且没有3D路口放大，高德付费才能得到的3D模式显得有些鸡肋，在这个环节上，凯立德确实有着无法比拟的优势，而高德地图则相比其iOS版要逊色很多，图吧地图在这个环节的表现上倒是相当不错，灵图天行者和城际通的表现没有任何亮点，自身实力有待加强。

上一页1234下一页