写在前面：作为国内手机行业的佼佼者，华为终端从去年开始在国际市场表现出色，在国内市场也相当强劲，除销量大好的运营商千元定制机之外，也推出 过几款很多受欢迎的中高端产品，如荣耀Honor、Ascend P1等，让华为在国内外市场占有率、排名急速上升，打破了欧美手机品牌长期占据高排名的神话，让世人对中国的手机品牌赞赏有加，为国人争得了荣誉。

　　华为的快速增涨，得益于良好的运营商渠道、高价优质的产品、对市场变化得以快速反应的战略以及超强的学习能力，这使华为不仅在传统的营销与渠道建设上优势明显，同时也让其在新兴的营销手段运用上快人一步。

　　新旧营销理念同步运用，是华为的优势，从今年开始，我们发现了华为的一些改变——这家优秀公司似乎在把重心从专注产品转移到炒作营销上。比如前不久，华为 官方放出消息，将推出一款“神秘手机”，并联合叶诗文、柳岩等文体明星在微博上进行大肆的炒作，这种做法和华为此前低调务实大相径庭，让我们看到了华为的 改变。那么这种变化是好是坏呢？让我们就从这个“神秘手机”开始寻找答案吧。

“花粉”排队入场参加神密新机发布会

　　神密新机并不神密

　　当“神秘手机”揭晓的时候，我们发现这款手机其实并不神秘，其实它只不过是一款升级的产品，无论在设计还是功能方面 并没有什么特别的亮点。而从发布会的形式(比如粉丝排队、余总登台时的欢呼、遥控飞机等等)，以及公布的产品发售情况来看，我们依稀看到了国内另一家手机 企业小米的影子。

华为发布会中的遥控飞机

　　之前华为专注于产品，特别是在它在突破千元智能手机，开始发力中高端市场的时候，可以说给国内诸多企业做了一个很好的典范。但如今，在一些互联 网公司做手机的影响之下，华为也开始变的有些左右摇摆，这家公司似乎不再那么全心地专注于产品，而是将很多精力放在炒作营销上。

　　再回头看这次的荣耀四核爱享版，除了借助微博预热炒作之外，这款产品的抢先“评测”，也是由传说中的“微博玩机达人”预先试用发出。然而，当看 到那篇由所谓微博达人带来的评测，更多的是直接套用官方宣传资料以及个人的主观感受，缺乏实际测试和可靠数据的支持。为了让广大用户对这款手机有更真实深 入的了解，我们决定对这款手机详尽评测，一探究竟。

　　外观设计：天下神机一般黑？

　　事实上，对于抢先给出华为荣耀四核爱享版评测的“微博玩机达人”，在网络上既有追随者也不乏吐槽的声音，不少网友认为其许多言论并不客观，对亲近的品牌大加追捧，而对一些产品和技术也往往一知半解。对于华为荣耀四核爱享版，他给出怎样的评价是否客观呢？

事实上华为所青睐的玩机达人也屡屡被人质疑

　　外形设计：缺乏亮点的复刻品

　　尽管我们认为，“机不可貌相”，但是外形还是一款产品留给人们的第一印象，而且也是促成消费者购买的最主要的因素之一。在这方面，荣耀四核爱享 版算不上出色，它完全套用了上一代产品荣耀+的整体设计，设计方面没有特别的亮点，厚度控制也不理想，尤其是黑色版，在众多Android智能手机中几乎 没有区分度。

微博达人的外观评价

　　但是在此种情况下，该微博达人还是对该机的外观给予了极高的评价，甚至把它和iPhone来对比，虽然展示的照片比较美观，但是偏色太过严重，根本无法展示手机的真实质感，不免有误导消费者的嫌疑。

　　当然外观方面是很主观的评价，每个人的喜好不一，评价也不同，我们也并不是说荣耀四核爱享版不好看，只是相比以前的机型，没什么亮点。下面是荣耀+和荣耀四核爱享版的对比图片，对于外形，相信每个人都会有自己的评价。

左：荣耀+ 右：荣耀四核爱享版

左：荣耀+ 右：荣耀四核爱享版

　　那么，延续上代产品的设计是否是由于Android产品大屏化的趋势，让厂商在设计方面没有了施展的空间呢？显然不是。且不说国际品牌中有摩托 罗拉RAZR、索尼arc这样的经典设计，即使与国内同价位手机外观对比，我们也会发现诸如天语大黄蜂II四核采用的弧面玻璃、小米手机2的多彩后盖等出 色的设计。特别是从小米2的改变我们能看出，即使是将营销看的远比设计重要的小米，也意识到“没有设计就是最好的设计”只是自欺欺人罢了。

左：小米手机2 中：荣耀四核爱享 右：天语大黄蜂II四核

上：荣耀四核爱享 左：天语大黄蜂II 下：小米手机2 

　　当然，这也许是因为我们对“神秘手机”的期待太高，也或许是因为官方炒作的太过，毕竟这只是一款售价为1888元的 低价四核智能手机。但是对于这样一款颇受华为官方重视的重量级产品，这样的设计还是难免让人感到失望。其实华为此前曾经有过经典的设计，比如2011年推 出的超薄机型Ascend P1(尽管更薄的Ascend P1S后来跳票)，但在2012年的产品中并没有得到很好的延续，不得不让人感到奇怪。

　　外形设计或许是个仁者见仁智者见智的问题，那接下来就让我们看看，华为荣耀四核爱享版的性能表现到底如何呢？

　　荣耀四核性能实测

　　在上文提到的微博达人提前进行的试用“评测”中，对华为荣耀四核爱享版给出了极高的评价，特别是对其海思处理器更是推崇有加：“海思K3V2是 我见过的最好的四核处理器竟然还是我们中国人做的，真是不简单。华为有点猛。为什么说海思四核好？在使用mediapad FHD和荣耀四核的过程中，最大的感受不仅是速度快，最更要的是发热量小，兼容性好，稳定性高。发热量小是我们很看重的问题。中国芯能做到这点非常让人难 以置信。记得最近国外的一个知名网站做过一个你最喜爱的处理器的投票，没有海思平台。但是事实会让他们颤抖的。”(注：引号中略显凌乱的文字和错误的标点 应用为微博达人原文)

微博达人的评价

　　看到这样的评价笔者不禁发问：“节操呢？”单就爱国情怀来说，我们为了国家的荣誉，民族企业的崛起而感到自豪也无可厚非，但是如果作为一个有良 知的媒体人来说，更重要的是告诉大家真像。一就是一，二就是二。到底为什么二，我们也要给出证据去验证，而不是一味的夸大其词。

　　事实究竟如何呢？首先我们来看看，这款手机所采用的海思K3V2四核处理器到底怎么样。这颗处理器是发布会上华为重点宣传的最大卖点，甚至还把它称为“跑分豹子王”，我们来了解一下这颗芯片的基本信息。

华为海思K3V2新品介绍(图片来自网络)

　　官方宣传资料：海思K3V2，是华为自主研发的四核处理器，其主频为1.2GHz-1.5GHz，基于ARM Cortex- A9多核架构，采用64位内存带宽设计，内嵌16核GPU图形处理核心，可提供80G FLOPS的运算性能和250M三角并行计算能力，支持几乎所有视频格式硬解码。这颗处理器采用的是12*12mm封装工艺，其生产工艺是台积电40纳米 LP。

　　单从官方的宣传资料来看，海思K3V2处理器确实很值得期待，但是“红花还需绿叶配”，没有对比就没有真相，下面我们拿和荣耀四核爱享版同档次的小米手机2的处理器APQ8064来做一个简单的对比，看看到底谁更强？

处理器参数对比

　　从以上处理器主要的性能参数对比来看，海思K3V2处理器无论是架构还是工艺上都比高通APQ8064落后一个级别。 当然了，参数不能代表一切，或许华为能够通过强大的技术优化手段来弥补架构和工艺的先天不足呢？此时我们不能妄下断言，还是通过实际测试一下才能知道。

　　在实际测试中我们发现，不知道是华为对评测产品做了限制，还是这颗处理器不能兼容现有的主流性能测试工具，诸如安兔兔、象限等等都无法 运行。不过，如果单论跑分的话，华为官方给出的12602算得上一个不错的成绩，但若要在如今市场上称王恐怕很难。此前，采用APQ8064的小米手机2 已经可以轻松超越14000分，而一向以性能见长的Exynos 4212产品的安兔兔得分也可以达到这一级别。

　　当然，为了更客观体现海思K3V2的实力，我们还是决定寻找一些测试工具来进行性能测试。本着认真负责的态度，笔者尝试了另外一些国内 主流的性能测试软件，结果发现360优化大师并没有受到限制。下面我们来看一下海思K3V2(荣耀四核爱享版)和APQ8064(小米手机2)在这款跑分 软件下的测试结果对比。

　　通过跑分对比我们可以看到，华为海思K3V2处理器除了在3D游戏性能上的表现比较强悍，超出了APQ8064近一倍之外，而其它各项的成绩则 不尽如人意，相比APQ8064有着不小的差距，导致整体得分上也比APQ8064差了一截。可见，与真正高端的四核芯片相比，华为海思处理器整体性能并 无优势。

　　海思四核处理器的发热与功耗

　　除了性能之外，发热和功耗控制也是海思K3V2芯片宣传中的一大优势，在该微博达人的“评测”中，在这一部分中也是给予了极高的评价。但是看得出作者的评价依然过于主观，如“微热”、“明显感觉到省电”。事实究竟如何呢？ 

草根达人手机发热评测

　　对于CPU发热情况，我们先是通过StabilityTest软件(稳定性测试)来对其高负荷运行中的温度变化进行测试。我们选择 “Classic Test”模式，对荣耀四核爱享版和小米手机2两款手机同样的条件下(关机一段时间待机身完全冷却之后，开机而不运行其他程序)同时测试10分钟，结果显 示，荣耀四核爱享版的温度达到了45℃，而小米手机2的温度达到46℃。从这一结果来看，海思K3V2的表现可以说是比后者稍好，但这样的温度表现显然都 不太尽如人意。

 

温度测试10分钟(左：K3V2 右：APQ8064)

　　看完发热情况，我们再来看看真正的使用场景下，海思K3V2的功耗表现。理论不足以服众，要想得到真相还得通过实际 测试。我们依然是选择小米手机2做对比，笔者通过让两款手机长时间纯待机的方式，测得二者的纯待机耗电量，通过播放高清电影和游戏，得出两款手机高负荷时 的耗电情况，然后再做对比。

　　纯待机测试

 

荣耀四核爱享纯待机耗电测试

　　上图为荣耀四核爱享纯待机模式下的耗电情况，待机时长共47小时28分钟，共耗电约12%。荣耀四核爱享的电池为2230mAh，也就是说总耗电量为268mAh，平均每小时耗电约5.6mAh。

 

小米手机2纯待机耗电测试

　　上图为小米手机2纯待机模式下的耗电情况，待机时长共47小时28分钟，共耗电约24%，小米手机2的电池为2000mAh，总耗电量480mAh，平均每小时耗电约10.1mAh。

　　通过对两款手机长时间待机耗电测试，我们发现，采用海思K3V2处理器的荣耀四核爱享相比采用高通APQ8064的小米手机2节省将近一倍的电量，可见海思K3V2处理器在纯待机功耗的控制方面确实做得不错。

　　高负载耗电测试

　　当然，放着巨大的屏幕和强劲的四核处理器不是用来待机的，在高负载的情况下是否也能很好地控制功耗呢？下面我们通过用两款手机播放1080p高清视频和玩大型游戏来测试一下高负载情况下的功耗情况。

　　下面为测试播放1080p高清电影时的耗电情况。左图为测试前的电量情况，右图为测试后的电量情况。

 

荣耀四核爱享播放高清电影耗电测试

　　上图为荣耀四核爱享播放1080p高清电影时的耗电量测试，播放时长为30分钟，耗电量为16%。荣耀四核爱享的电池为2230mAh，总耗电量为357mAh，平均每小时耗电714mAh。

 

小米手机2播放1080p影片耗电测试

　　上图为小米手机2播放1080p高清电影时的耗电量测试，播放时长为31分钟，耗电量为17%，小米手机2的电池为2000mAh，总耗电量为340mAh，平均每小时耗电658mAh。

播放1080p影片耗电测试

　　接下来我们再测试一下该机玩游戏时的耗电情况。我们选择《水果忍者》游戏，两款手机各玩30分钟，左图为测试前的电量情况，右图为测试后的电量情况。

 

荣耀四核爱享播放高清电影耗电测试

　　上图为荣耀四核爱享玩游戏时的耗电量测试，游戏时长为32分钟，耗电量为16%，荣耀四核爱享的电池为2230mAh，总耗电量为357mAh，平均每小时耗电669mAh。

 

小米手机2播放1080p影片耗电测试

　　上图为小米手机2玩游戏时的耗电量测试，播放时长为32分钟，耗电量为17%，小米手机2的电池为2000mAh，总耗电量为340mAh，平均每小时耗电638mAh。

玩游戏耗电测试

　　通过以上测试，我们大致可以得出结论，在纯待机时的耗电量方面，荣耀四核爱享版的功耗要更具优势；而在播放 1080p高清电影、玩游戏等应用中，荣耀四核爱享要比小米手机2更为耗电。由于在实际使用中，其实手机待机状态要占很大时长，因而华为荣耀四核爱享版的 确能给用户带来更好的续航体验。不过，如果用户是喜欢“折腾”的玩家，或者喜欢用手机连续长时间看视频、玩游戏，这款手机的续航优势就会大大减少。

　　另外，从实际使用来看，在长时间进行数据连接或者游戏时，华为荣耀四核爱享版的机身上部还是会有明显的发热甚至发烫，说“微热”的感觉并不恰当，和散热性表现饱受诟病的小米手机2相比也在伯仲之间。

上一页12下一页