国货双杰 新双核魅族MX对比华为Ascend D1(2)
华为Cloud+/智汇云体验
华为Ascend D1采用了Android4.0.3操作系统，并针对系统进行了二次研发。相比魅族的Flyme 1.0操作系统，华为Ascend D1的定制系统在界面滑动效果上预置了更多3D特效。同时延续了原生Android4.0界面布局方式，并且将图标造型进行了优化处理。
2D界面/解锁界面
除了常规的添加窗口小工具之外，我们还可以添加3D小工具。这具体包括了日历、电子邮件、音乐+、相册、天气时钟等。当然，如果你不喜欢3D特效，也可以调回2D桌面。这样的个性化体验可以适应不同的人群，也增加了系统操作时的可玩性。
切换3D界面/3D切换效果展示
在华为Ascend D1中同样集成了众多自家服务，其中Cloud+作为主打服务，也拥有众多和云有关的应用。首先我们需要注册一个Cloud+账号，在此建议用户选择手机 进行注册，输入手机号、密码以及验证码便可完成注册。之后用户便可以在华为Ascend D1中享受到同步设置、手机找回、推送服务等便捷服务了。
Cloud+设置/同步设置
和魅族软件商店一样，华为也拥有自家的应用商店——智汇云。智汇云的操作界面经过多次优 化重组，现在已经非常简洁和清晰了。商店主要分为五个部分，推荐、应用、游戏、专题以及用户中心。呈现的形式也是多种多样，提供了焦点图、热门推荐、最新 上架等内容，同时支持快捷搜索。而下载最终页面包含了软件简介、评论以及相关应用的推荐界面。
热门推荐/下载最终页
同为双核1.5GHz性能谁更强？
性能方面，升级版双核魅族MX配备了基于Cortex A9架构的主频为1.5GHz的处理器，GPU方面采用Mali-400 MP，同时辅以1GB的运行内存以及16GB的机身存储空间。华为Ascend D1同样采用了1.5GHz主频双核处理器，GPU方面采用PowerVR SGX 540，并辅以1GB的运行内存，但存储空间稍逊一些，为8GB空间，好在支持Micro SD卡扩展。下面我们用主流跑分软件进行一下测试。
AnTuTu(超级兔子)
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮 点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的 排名。
新双核MX(左)Ascend D1(右)安兔兔测试结果
测试结果横向对比
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参 考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库 I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB， 因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
Quadrant Advanced Edition
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处 理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综 合性能越强。
新双核MX(左)Ascend D1(右)Quadrant Advanced测试
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional 三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只 是前者转对针对商业用户(如代理商、手机制造商)，软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于 Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但 我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
新双核MX(左)Ascend D1(右)浏览器性能测试
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬 件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情 况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。
Neocore图形性能测试成绩相同
两者均支持10点触控
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的 benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而 言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核 甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒(Flops)给出。
升级版双核魅族MX浮点运算能力测试(单线程/多线程)
华为Ascend D1浮点运算能力测试(单线程/多线程)
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视 频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。
升级版双核魅族MX NenaMark1测试
华为Ascend D1 NenaMark1测试
升级版双核魅族MX NenaMark2测试
华为Ascend D1 NenaMark2测试
从跑分数据来看，升级版双核魅族MX占据着一定的领先优势，在安兔兔测试总成绩上领先华 为Ascend D1。不过从单项数据来看，两款手机的差距并不明显，这包括浏览器性能以及图形性能。另外，两款手机在基本操作方面都非常流畅，而且在长时间开机状态下的 散热也相对较好。完全可以满足我们的日常基础需求。
800万像素拍照样张差在哪？
拍照功能上，升级版双核魅族MX以及华为Ascend D1同为800万像素，支持自动对焦、数码变焦、配备了LED闪光灯，并且都对拍照界面进行了重新定制。而拍照体验，两者也是难分伯仲，按下快门后，从对焦到拍摄成功的用时都能控制在1秒左右，更加适用于抓拍。
升级版双核魅族MX拍照界面
华为Ascend D1拍照界面
由于当天天气状况并不理想，因此我们主要考察了升级版双核魅族MX以及华为Ascend D1的近景拍摄能力以及微距拍摄效果。尽管从整体来看两者相机的拍摄样张效果均非常接近，但是仔细看画面，还是会发现自动拍照模式下的少许不同。
升级版双核魅族MX拍照样张
华为Ascend D1拍照样张
以上这组图片主要体现了两款相机在相对杂乱的环境下的全局对焦能力。从画面中可以看出，在一样的位置拍摄，升级版双核魅族MX的全局对焦能力要相对更强一些，整体画质相对而言更为清晰。
升级版双核魅族MX微距拍摄效果
华为Ascend D1微距拍摄效果
第二组图片我们考察的是两款手机的微距拍摄能力以及对颜色的还原以及自动对比度。从画面 可以明显的看出，升级版双核魅族MX的整体画面进光亮更充足，但是这也导致了花心部分有些曝光过度。而华为Ascend D1整体画面偏冷一些，但整体对比度、自动曝光的把控力相对较强。
编辑杂谈：国产双核手机如何选？
看过了以上的对比测试，如果你还在这两款手机中犹豫不决，不妨看看我们的专业编辑是如何看待这两款手机的吧。希望能对你的选购有所帮助。
视频编辑：徐东
我觉得这两款机子从配置以及价钱上来讲都相差无几，都是很不错的机子。两者在做工上都很 专业的，但魅族在未做手机之前就是为别的手机生产配件，所以在某些部件的性能上还是非常出色的。再者，现在很多手机厂商都自己做UI，很多都是小打小闹， 魅族的Fly me系统虽然也是在Android系统上进行优化，但其还是有很强的自主性。某些功能都是非常实用而且是别的系统所不具有的，这一点做的非常好。
评测编辑：薄志强
华为Ascend D1的更大的屏幕设计无疑能够提供更广的视野，不过双核魅族MX的4.0吋屏幕也不算小，在显示效果上，两款手机的区别不大。除了屏幕大小比较明显之外， 在其他硬件方面，两款手机同样是双核，其他差别也并不是很大。个人来看的话，比较喜欢双核魅族MX的外观和系统界面，相对来说体验应该更好一些。
图赏编辑：李涛
虽然魅族MX四核版已经出来了，但是2399的MX双核版无疑还是更具有性价比的， 我试用过一段时间新32nm的魅族MX，无论是外观还是做工，无论是系统流畅度还是稳定性，都可以说是一款上乘之作。推荐注重性价比的网友选择。华为 Ascend D1的体验也很好，很流畅，整体偏向商务风格一些。总之这两款手机定位和价格都比较相似，唯一需要考虑的就是选择哪个品牌文化了。
总结：双核手机面临挑战/待机实测
从全局来看，目前手机市场的局势对双核手机非常不利。当四核手机以1999元的价格亮相时，对于双核手机2500元左右的定位，已经毫无性价比可言。但 对于魅族和华为而言，它们带给消费者的更多的是自身的产品特色以及人性化十足的操作体验。而目前双核的配置也足够消费者的使用。因此，短时间内，升级版双 核魅族MX以及华为Ascend D1仍然具备一定的市场。
纵观升级版双核魅族 MX以及华为Ascend D1这两款手机，我们可以看到它们各自擅长的领域。在价格仅相差100的情况下，华为Ascend D1拥有4.5英寸720p IPS屏，这对于升级版双核魅族MX是个不小的打击。但是在性能方面，升级版双核魅族MX则全面压制了华为Ascend D1。而系统服务方面，新双核MX在原有基础上进行了全新设计，操作体验更加流畅。华为Ascend D1则拥有更多个性化的创新体验，例如2D/3D桌面切换。
为了更直观的展现两款手机的能力，我们针对手机的外观、屏幕、性能、系统、拍照绘制了雷达图(此雷达图相对主观，但作者是完全根据实际的操作体验出发的)。
综合实力雷达图
新双核魅族MX实力图
华为Ascend D1实力图
经过近一天24小时的测试，我们在100%的电量以及待机的状态下，我们分别连接了WiFi、并且插入了相应的SIM卡，两款手机同时经过了上网、跑 分、拍照、屏幕亮度测试等操作，升级版魅族MX还剩下25%的电量。华为Ascend D1还剩下26%的电量。可以看出两者的差距并不大。由此可以推测，用户在正常使用时，使用1.5天以上是不成问题的。
总结：
以上我们针对近期国内市场中颇为热门的两款双核手机进行了对比评测。如果你在这两款手机中犹豫不决，那么希望通过这篇文章能给你一些帮助。不过就近期来 看，并不建议用户进行购机。受到天语大黄蜂II四核手机1999元的影响，未来一段时间内，双核手机的售价有可能会大幅度走低。所以嘛，静观其变才是消费 者目前需要做的。而对于双核市场，硬件上的性价比优势已然不在，选购时更多的以产品特色以及系统服务为参考依据才是核心重点。
|
|
|