续航散热有改进 32纳米双核魅族MX评测
文/李炎
32纳米升级版双核魅族MX(参数 报价 图片 论坛 软件)终发布
魅族公司在7月11号正式发布了全新的32nm制程双核魅族MX智能手机，且定价依然在2399元。想必大家都非常关注这款芯片制程升级、电池容量加大的升级版双核魅族MX，我们先于这款产品上市拿到了它，下面就一起来研究一下升级版双核魅族MX在哪些地方能够给我们提供不同的体验吧。
从外包装来看，升级版双核魅族MX和旧版的双核魅族MX没有太大的区别，依然是梦想之书的开启方式；但充电头的包装有了变化——现在已经是一个略有水滴形的透明盒子，看上去精致了许多。魅族设备这种设计优雅的配件往往是它的一大特色。
充电头的包装盒有变化
抽出盒子就能看到升级版双核魅族MX乖乖躺在盒子的凹槽中。终于现身啦！从外形上看，它和过去的双核魅族MX没有什么区别，甚至在背面也没有加上想象中的16GB标志。因为从目前掌握到的消息来看，升级版双核魅族MX仍只有16GB的版本，虽然没有办法进行micro-SD的容量扩展，但一般是够用了，而且这也是为了进一步将价格控制在2399元吧。
和旧版双核魅族MX有啥区别？
和过去相比，升级版双核魅族MX更多的变化不是我们能够在外形上所能看到的，它主要的升级集中在内部——例如采用了32nm制程的全新双核Cortex-A9双核心处理器(主频为1.5GHz)，而且电池容量也升级到了1700mAh。据了解魅族更是对它旗下双核智能手机的Wi-Fi天线和电源管理模块进行了升级和改进，从而让它能够在功耗和发热上做到更好的平衡。
上面这些硬件上的改变仅仅是基础，或者说是铺垫，或许最深层的改变来源于升级版双核魅族MX出场直接预装的Flyme OS 1.0系统——这是在Android4.0基础上制作出的改变较大的新界面固件，融入了魅族对于Android智能手机的某种理解。就像我们常常念叨但是实际上没有太多人真正注意的，不同厂商对于Android的理解确实不一样，这种差异化或许只有在使用产品一段较长时间以后才会觉察到，并甚至会左右你下一次的购买行动。
Flyme OS 1.0系统基于Android4.0.3
其实仔细观察，还是能发现升级版双核魅族MX在外观和做工方面的一些新改变的——它的背面看上去更加接近象牙白(当然也可能是我们旧款的双核魅族MX变得有些旧的原因-_-#)，不过电源键手感的改变是可以觉察到的——比过去的反馈更好，这点倒是和四核版魅族MX保持一致。
背壳颜色略有差别(右为升级版双核魅族MX)
电源键更外凸，更好按(靠近我们的这款为升级版双核魅族MX)
夏普ASV宽屏靓丽依旧
尽管对于双核魅族MX的外观我们已经非常熟悉了，但有些朋友可能还是对它不够熟悉的。有句话调侃的好，如果说魅族MX的硬件设计不出色的话，恐怕这是对很多其他厂商的一记响亮的耳光。这么说或许有些夸张，但升级版双核魅族MX的硬件设计的确是出色的。从外形到屏幕、到一体化的设计和细节做工，升级版双核魅族MX展示了魅族在这方面不错的积淀，整只手机拿在手机感觉很棒。
整机手感很不错
目测升级版双核魅族MX依旧是采用了双料注塑的背面，温润的手感配上象牙白色，应该挺讨人喜欢，而且男生女生用起来都不会感到突兀。至少我的朋友对于魅族MX的外形都是褒多于贬的。机身重量和尺寸都比较合适，虽然大家都在把屏幕往大了去做，但是魅族在这方面还是颇有自己的坚持的——早先的魅族M8和M9是3.5英寸，所有MX系列产品都是采用了4英寸的屏幕，从我们之前的一份屏幕尺寸调查问卷结果来看，4英寸屏幕的拥簇和支持者也是最多的，它能够在便携度和视野上面获得一个较好的平衡。有选择的改变，或许就是魅族对做产品的态度之一吧。
采用广受欢迎的4英寸屏幕
升级版双核魅族MX采用了一个相对其他Android手机来说比较怪异的屏幕尺寸——960*640，也许你会对他的兼容性感到担心，但后面我们会证明这种担心其实是毫无必要的。实际上相比1280*720的分辨率，前者也实在是更适合出现在4英寸屏幕上。精度达到288ppi的夏普ASV屏幕在视觉上能够给升级版双核魅族MX使用者第一时间的良好感受。而这一系列手机在屏幕方面给人印象最深刻的地方不是精细度和表现力，而是屏幕宽度——56mm，这让文字录入和网页浏览都有了绝佳的体验，比起狭长型设计的屏幕更有一番特殊的感觉。
屏幕素质非常出色
能耗散热改进巨大
不可否认双核魅族MX作为一款国产Android产品的出色性，但是它在某些方面表现的不佳是大家无法忽视的，例如散热和稳定性。这种稳定性的达成一方面要依赖系统，一方面要依赖于续航能力。而散热更多就是芯片制程、手机内部材料和设计、以及系统优化的好坏了。非常让人振奋的是，升级版双核魅族MX在散热、续航和系统稳定性方面都有了长足的进步，已经达到Android手机中相对出色的水准。
电池容量升级到1700mAh
为了验证它在续航和散热上面的进步，我花了1天左右的时间用升级版双核魅族MX进行了各种操作。实际上无需安装什么电力监测软件就可以感受到它出色许多的续航和散热功力了(Flyme OS 1.0已经直接可以在主界面通知栏显示电量百分比了)，由于没有小卡，我用另外一款手机做无线AP来帮助它上网，上网时保证屏幕亮度为自动，期间电力损耗的非常稳定，大概每7分钟损失1%，这比我的GALAXY Nexus要好了几乎一倍(GALAXY Nexus上网几乎每2——3分钟损失1%的电力)。
后来回到家里，尝试用它进行各种的网络操作，例如登陆软件中心下载软件，使用App(非游戏)等，整体的耗电控制得都相对不错，电力损失也很小，确实感觉上比之前的双核魅族MX有了不小的进步。在长时间进行游戏操作的时候，电力损失会比上网大一些，不过也是可以接受的范围。
发热呢？进步较大。发热情况有还是有(又有哪部智能手机不发热呢.。.)，不过已经从之前的“烫”改善为了“热”，主要的发热部位感觉集中在背面摄像头的右侧面(可能是芯片的位置)，已经完全不影响日常的操作了，可见32nm制程芯片提供的明显改善。其实听我在这里说可能还是不直观，大家可以到魅族专卖店使用升级版双核魅族MX上网或者进行大型游戏来直接感受它的发热改善，相信大家会对这种改变感到开心的。
从跑分看新旧性能差异
升级版双核魅族MX的芯片不仅仅是制程提升到了32nm，频率也略有上扬——1.5GHz。此外同样是采用了1GB的RAM，大家应该会比较关心它的性能有何改变吧。下面就借助旧款的双核魅族MX以及升级版双核魅族MX来看下两者在性能部分的区别吧。我们采用的测试工具依然是Antutu、Vellamo、Neocore、Linpack、NenaMark这几个。
升级版双核魅族MX硬件信息(来自Antutu)
双核魅族MX硬件信息(来自Antutu)
注意：以下跑分均在性能优先模式下得出
AnTuTu(超级兔子)
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
升级版双核魅族MX Antutu得分
双核魅族MX Antutu得分
总结：
两者的Antutu成绩并没有拉开太大的距离，升级版双核魅族MX在RAM和CPU整数、浮点性能上面有一定优势，不过也有可能是多出的0.1GHz主频所致。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
升级版双核魅族MX Vellamo得分
双核魅族MX Vellamo得分
总结：
两款手机的Vellamo成绩差距比较大，这说明它们在网页浏览能力上的一些差别——升级版双核魅族MX明显要更强一些，实际上这一部分来自Android4.0的天然优势，另一部分来自Flyme OS 1.0的良好优化。实际感受也确实如分数表现一样。
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。
升级版双核魅族MX Neocore得分/支持10点触控
双核魅族MX Neocore得分/支持10点触控
总结：
两款手机的图形性能差别微乎其微，在Neocore以及后面的NenaMark测试中都表现出来了这一点。10点触控几乎可以应对最复杂的触摸情况了，实际操作中绝难遇到。
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒(Flops)给出。
升级版双核魅族MX Linpack单线程/多线程得分
双核魅族MX Linpack单线程/多线程得分
总结：
升级版双核魅族MX在CPU浮点运算得分上面超出了旧款的双核魅族MX，在此项测试中差距相对明显，这也可能是32nm 1.5GHz双核芯片所带来的直接升级。
NenaMark
NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具，分为NenaMark1和NenaMark2两版。第一版针对中低端的Android智能手机，第二版则针对采用高端GPU的Android智能手机(或者说是NenaMark1得分在50fps以上的设备)。跑出来的成绩跟分辨率比较有关系，一般来讲高分的设备都是分辨率相对较低。
升级版双核魅族MX NenaMark1得分
双核魅族MX NenaMark1得分
升级版双核魅族MX NenaMark2得分
双核魅族MX NenaMark2得分
升级版双核魅族MX NenaMark2排名
双核魅族MX NenaMark2排名
总结：
如上文所说，两个版本的双核魅族MX在图形性能上的表现几乎一样，这也符合预料，实际上两者的总体性能差距也非常小。总体而言，32nm的芯片可能会比过去的45nm芯片为魅族MX在RAM和CPU部分注入了一定的新动力，但两款手机具体的流畅度差异(升级版双核魅族MX明显更好)，我更愿意认为是Android4.0加上魅族对Flyme OS 1.0的优化所带来的改变。
|
|
|