不支持Flash

尖峰对决 Palm两代智能机王对比评测(11)

http://www.sina.com.cn 2007年03月30日 11:37 太平洋电脑网

结束语:

  几个月前PalmSource被日本公司Access以3.24亿美元收购,而且Access公司和Palm公司达成协议,Palm以4400万美元的代价买下了Palm OS源代码的非独占永久性授权。意味着Palm可以在Palm OS基础上进行自主开发,为旗下设备使用,Access也将继续对Palm OS进行开发和支持。由于这项协议的非独占性,Access今后还可以将系统授权给其它公司进行使用,而Palm甚至可以在其使用Windows Mobile系统的产品上使用Palm OS Garnet的全部或部分技术,只是此时无法标注Palm OS的商标而已。而最新上市的Palm Treo 680大陆行货手机,背面原属于Palm OS的标识的位置已经被ACCESS POWERED取代。这也是Treo 680和Treo 650的重要区别之一。

尖峰对决Palm两代智能机王对比评测(11)

Treo 650手机

  一直到现在,即使是Palm显现出来的是日趋磨炼,即使连Palm公司也早已生产PPC手机,“蜥蜴”和“胖友”之间的口水战争一直是没有结束,一直在争论PPC好还是Palm好这个看似无聊的问题。Palm系统最为突出的优点就是快,用户常用的日程、纪事、通讯录等界面,进入和退出几乎没有任何迟缓的现象,并且在Palm上的软件根本不存在完全退出的说法,上一次退出界面的时候是什么样子,下一次再次进入的时候依旧是那样,非常方便。更为令人难以置信的是,即使是对手机上所有的软件操作一遍之后,也绝对不会出现机器变慢的情况。这点和PPC手机完全不同,PPC就象Windows一样,几个程序一旦开启而没有去特别的关闭程序的话,还会继续占用资源。

尖峰对决Palm两代智能机王对比评测(11)

Treo 680

  而且,Palm系统只要有很小的几MB的内存就足够运行了,用户根本就无需太过担心内存的困扰。相对至今来说还是非常完美的手机Treo 650,行货版的Treo 680细节上改动不少,特别是通话质量的大幅度提升和内置各种丰富多彩的软件。如果Treo 680能够将阅读电子书、看图、Busline等等实用软件的内置进来,特别是界面管理软件,如果能将这些常用的实用软件都内置话,Treo 680会更加完美。

尖峰对决Palm两代智能机王对比评测(11)

Treo尖峰对决

  看来,Palm在中国本土化的经验并不充足,相对此前行货版本的Treo 650,Treo 680是改进不少,特别是和移动的合作,我们都看出Palm是在越发看重中国市场。前文提到,Palm即将在中国设立研发中心,希望Palm公司在中国本土化的措施做的越来越好。

尖峰对决Palm两代智能机王对比评测(11)

Treo 680相比Treo 650之总结:

改进:
·通话质量大幅度提升
·内置超多实用软件,界面华丽漂亮
·内存增大太多,系统更加稳定
·增设SD卡槽防护罩

不足:
·电池容量缩水
·SIM卡更换不便

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11]

本文导航:
·外观对比
·细节对比
·拨号界面比较
·拨号界面比较(2)
·性能测试对比
·内置软件比较
·内置软件比较(2)
·Treo680内置软件
·Treo680内置软件(2)
·Treo680内置软件(3)
·总结

发表评论
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash