不支持Flash

夺面双雄 三星i718与多普达D802对比(18)

http://www.sina.com.cn 2007年03月14日 11:11 eNet硅谷动力

  三星i718和多普达D802均使用1200mAh电池,考虑到三星使用更高速率的CPU,其使用时间不及多普达D802那是肯定的。在每日通讯量较少的情况下,D802可以使用约5天,而i718只能使用约4天。

夺面双雄三星i718与多普达D802对比(18)

 图为三星i718和多普达D802电池对比

夺面双雄三星i718与多普达D802对比(18) 夺面双雄三星i718与多普达D802对比(18)

图为三星i718和多普达D802拆下后盖时对比

  为了进一步测试两机的电力性能,我们采用TCPMP不间断播放视频的方式来测试,测试时背光灯全亮,并使用外放喇叭的最大音量。为了保证CPU处于全功率运行状态,我们特别使用了编码率超出两机处理能力的视频格式。最终结果是三星i718在大约三小时后报电量低,而多普达D802则比I718多坚持近两个小时。在四小时4四十五分时才报电量低。由此可见,高速率必定是要付出待机减少的代价的。

夺面双雄三星i718与多普达D802对比(18)

 图为三星i718和多普达D802电池对比

夺面双雄三星i718与多普达D802对比(18) 夺面双雄三星i718与多普达D802对比(18)

图为三星i718和多普达D802电池对比

夺面双雄三星i718与多普达D802对比(18) 夺面双雄三星i718与多普达D802对比(18)

图为两款手机的放电曲线

  相信通过以上对比,读者对这两款机型都有了详细了解。作为老牌WIN系统智能机豪强的多普达,推出D802的背景是在经历了686 696等大块头时代和818 828强调轻便滴时代之后,终于产生了大小适中、功能强大的机型。而作为一直霸占国内江山的洋厂商自然不甘在WIN系统智能手机方面落后,三星在相同的时间段,以差不多的价格投入最新的i718应该说是对这块庞大市场的有力回应!两大巨头的碰撞最终结果会怎样?我们将拭目以待!

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

本文导航:
·外观
·细节
·信号灯
·屏幕
·按键
·按键(2)
·铃声
·娱乐
·存储卡
·拍照功能
·拍照功能(2)
·样张对比
·内部软件
·内部软件(2)
·专业性能测试
·专业性能测试(2)
·专业性能测试(3)
·电力测试

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash