科技时代新浪首页 > 科技时代 > 手机 > 正文

直板智能王 诺基亚N73与多普达595对比(19)


http://www.sina.com.cn 2006年12月18日 13:16 太平洋电脑网

待机时间

  多普达595配置了一块电池容量为1190毫安时的电池,因此也与多普达其他5系列的机型一样,在待机时间上有不俗的表现。测试经过通过连续1小时的通话、收发20条短信息和10条MMS多媒体短信之后手机可持续工作60小时左右,而在连续通话30分钟,收发10条短信息和5条多媒体短信之后的续航时间约为75小时。至于诺基亚N73的待机能力则给小编留下不错的印象,以往的N系列机型,如N90、N91的待机能力都是以“短”见称,而N73配备了容量高达1100毫安时的BP-6M之后,N73在电话、短信量不多的情况下,曾在测试期间创下连续待机5天的成绩。

直板智能王诺基亚N73与多普达595对比(19)

两者在待机能力上也难分高下

直板智能王诺基亚N73与多普达595对比(19)

两者在待机能力上也难分高下

  智能手机的发展如今已经到了非常成熟的阶段,各大品牌都想在智能手机市场上分一杯羹,因此大多都会推出一些拳头产品以应市。多普达595与N73如今都是智能手机市场的“风云人物”,两者代表着不同的系统,市场定位也有所不同。而在各项的测试指标当中,两者互有胜负难以取舍。从价格上来看,N73与595在改版机市场大约存在1000元的差价,如何权衡就要看消费者如何看待了。

直板智能王诺基亚N73与多普达595对比(19)

相对而言,595更具有性价比

小结:

·诺基亚N73拍摄功能强大不少

·多普达595硬件配置更高,性能更强

·诺基亚N73的大屏幕更有利于观看视频、音乐功能稍佳

·多普达595软件资源占有一定优势,与PC无缝连接

·多普达595价格相对低廉,性价比稍高

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

本文导航:
·外观
·细节
·屏幕
·铃声
·拍照功能
·拍照功能(2)
·视频录制
·拍照样张
·短信
·电话本
·硬件配置
·硬件配置(2)
·无线传输
·系统性能测试
·多媒体娱乐
·多媒体娱乐(2)
·软件
·软件(2)
·待机时间

视频教程:手机上新浪 一分钟搞定

发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)



评论】【手机论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有