微软还是塞班 主流智能手机系统分析选购 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月10日 09:28 太平洋电脑网 | ||||||||
文/千平
随着智能手机人性化操作能力的加强和功能的不断提升,以往对于智能家族易用性和实用性的质疑在慢慢消退。取而代之的则是对智能手机操作系统的之间的优劣讨论。究竟谁才是最受欢迎或者说是最有前途的操作系统呢?到底什么样的智能手机才是我们所需要的?恐怕,除了专家对系统之间进行规范的分析之外,最行之有效的判断方法应该是由我们手机用户来自己判断。 优秀的智能系统之所以成功,所依赖的无非是:卓越的系统开发能力+成熟的市场运作+大品牌厂商的鼎立支持。退一步来讲,能够在当今如此激烈的市场中生存,每一个操作系统的表现都是很优秀的。但优胜劣汰,市场竞争是如此的残酷和公平,缺乏特色、没有竞争力的产品必然会被消费者慢慢遗忘。 一部智能手机已经能包含5大重要功能 反超Symbian?Windows系统最受认可 从调查数据上我们可以看到,参与此次调查的消费者(这里指太平洋手机频道调查问卷的填写者)对于微软旗下的移动平台的支持度遥遥领先其他系统,占投票总数的一半以上,达到55%左右。而声名显赫的SYMBIAN则只占到了投票总数的32%,由于上市机型较少,LINUX和PALM旗下的手机受青睐程度就要少的多,分别是10%和3%左右。 要知道,有诺基亚、索爱等手机巨头支持下的SYMBIAN操作系统,其终端机型的市场占有率要远远大于对手机操作系统“涉世未深”的微软。但是,为什么会出现微软人气独高的情况呢? 图为:WINDOWS MOBILE与SYMBIAN系统对比 首先,WINDOWS MOBILE优势得天独厚,由于微软在操作系统开发上独有的深厚经验,旗下的PPC、SmartPhone在多媒体、硬件、可玩性上有着明显的独到之处。特别是在和PC机的无缝链接上有着其操作系统不可比拟的优势。 其次,SYMBIAN系统在玩家中呼声下跌。诚然,有着行业老大撑腰的SYMBIAN系统具有很强势的市场业绩,软件浩如烟海,但其多媒体性能不突出、固件不可更改、内存吃紧等问题一直以来给广大的手机用户留下了深刻的印象,再加上和微软的手机相比没有“性价比”优势,因此在注重可玩性和“精明择机”的玩家面前, SYMBIAN呼声不高。
网友认为:S60第三版软件兼容性不够是导致Symbian持率下降的重要原因 那么,是不是说微软系统就是最有前途的手机操作平台了呢?至少目前来说,下此定论还为时尚早,且不说SYMBIAN在电话功能方面强大的优势,单是LINUX和PALM平台上众多独有的技术特性都是任何竞争对手所不能替代的。所以,微软的操作系统只能加上“最受关注系统”的称号。
|