CHT9000与多普达838最大的区别是CPU，CHT9000升级为400MHz，在频率上，相比多普达838那195MHz的CPU是一个很大的提升，但在性能上会有怎样的表现呢？请接着看下文。而128M ROM（可存储空间）和64M RAM（可运行空间）则与前作并无区别，达到Windows Mobile 5.0的标准要求。因为CHT9000可以通过MicroSD卡扩展存储空间，并支持热插拨，所以笔者建议较大的应用程序及音乐电影都存放到MicroSD卡中，以免发生机身容量不足的情况。除去系统占用后，还剩28M左右可运行空间，为运行多任务提供了不可多得的帮助。
图为:多普达CHT9000屏幕显示内容
笔者用PPC上权威的测试软件Spb Benchmark对CHT9000进行全面的测试，Spb Benchmark主要测试文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池六个方面。从上面的Spb Benchmark测试成绩来看，CHT9000并没有因为配备了高频率的CPU而得到好的分数，其中最为突出的是图形得分，竟然只有697分，看来三星这颗400Mhz与Intel PXA270系列的416MHz存在着不少的差距。
图为:多普达CHT9000屏幕显示内容
图为:多普达CHT9000屏幕显示内容
笔者尝试用TCPMP播放器自带的测试程序对CHT9000进行测试，但运行测试后花屏，无法继续测试，看来软件兼容性还存在着一定问题。而JAVA程序的测试结果也再次验证了CHT9000与采用Intel CPU的PPC之间存在着差距。
图为:多普达CHT9000屏幕显示内容
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [下一页]
