功能强大外观时尚 多普达智能830评测(6)

软件评分：

    就像SPMark04系列测试程序对于衡量一款Symbian操作系统，S60、UIQ平台的智能手机好坏可以起到重要的参考价值一样，Spb BenchMark在Pocket PC领域中的权威性也同样是毋庸置疑的，这也就是我们一直一来选择它的重要原因之一。不过由于多普达的TI OMAP850型中央处理器工作频率并不是很高，因此在预估30分钟的测试中，用时35分钟左右才完成，并不令人满意。

图为多普达公司的新款PPC智能手机830

    下图就是多普达830在Spb BenchMark中的得分情况，其中包含CPU index、File system index、Graphics index、ActiveSync index和Platform index共五个大项中的成绩。由于兼容问题，ActiveSync测试没能完全跑完。

图为多普达830在Spb BenchMark测试中的得分情况 

    为了能让大家对Spb BenchMark的得分理解更为透彻立体，本次对多普达830的评测我们从自己的数据库中调出了之前联想ET980(报价 热评 视频)和宇达电通Mio A700留下的成绩。三款手机都采用最新版的Windows Mobile 5.0操作系统，拥有64MB的可运行内存空间，并配备QVGA分辨率TFT屏幕等……唯一不同的是联想ET980的CPU为Intel公司ARM920T的PXA270，工作频率312MHz；而宇达电通Mio A700的中央处理器是Intel的xScale系列PXA270，主频高达520MHz，因此颇具可比性。

    多普达830采用的TI公司OMAP850型处理器的确是不太尽如人意，在CPU index这个环节中以662分差距输给了宇达电通Mio A700，与联想ET980的差距也较大。

图为多普达830、宇达电通Mio A700和联想ET980的得分对比

    而在File system index测试中，多普达830虽然仍旧与第一名联想ET980有多达157分的差距，但是与宇达电通Mio A700并列第二名的成绩多少挽回了一些颜面。

图为多普达830、宇达电通Mio A700和联想ET980的得分对比