新欢旧爱 多普达818与818+全方位对比评测(10) | |
|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年04月06日 15:27 IT168.com | |
|
图为:多普达818与818+ 多普达818、818+均配备了容量高达1200毫安时的锂离子电池,因为818+采用了更省电的CPU OMAP 850,使其续航时间远远领先于818。在实际使用中,每天通话时间约为半小时、发送20条短信息和10条彩信、听MP3约一小时,看30分钟视频,多普达818大约能维持40小时;而多普达818+则能续航70小时左右。当然,可以在使用中尽量省电:短按电源键可完全关闭屏幕、把屏幕亮度调低等措施都可以有效地延长待机时间。
图为:多普达818与818+ 优点:多普达818:
缺点: 总结:从上面的评测数据,相信大家都很清楚两者的分别了,818侧重性能,CPU高,但是比较耗电,系统为windows mobile 2003 SE系统;而818+则更侧重商务,首先采用了windows mobile 5.0的操作系统,内置了Word Mobile,Excel Mobile等兼容性更高的OFFICE套件,采用了低频的CPU,最大的好处就是更加省电,适合电话多的商务人士。
|





