年底跳水太疯狂 诺基亚新机7260半价就卖？

　　文/Asj

　　“市场价￥6500，商场价￥2999，立即省￥3501。”

　　上面是某知名网上商城页面中关于诺基亚7260(机型介绍 图片&文章 热评)的价格信息。看到这里，有150%的人都会骂小编是个骗子，利用虚假标题欺骗网友的点击。为什么说是150%，因为10个人里面至少有5个人要骂两次，总是骗人，迟早要还的。根据该网站的内容，小编并没有说谎，但是实际上根据我们目前掌握的价格信息来看，该机目前的最低售价是2690元，比该网站2999元的最终售价还要便宜309元。

图为：诺基亚7260手机

　　该网站给出的消息，对于在多方渠道早已了解该机真实价格的人来说，看到这样的内容只能是博得一丝无奈的苦笑。但是对于不了解该机价格的人，这样的消息是不是很令人振奋，但是这种兴奋也只能持续几分钟，对于会上网查报价的人来说，自然会到其他的网站进行价格对比，所以这种手段对促进销售毫无作用。

　　其实类似于“市场价￥***，商城价￥***，立即省￥***。”这样的价格报道方式被很多知名的网上商城所采用。但是仔细想想，这不得不说是一种怪现象。就像在商场买东西，很多人对赠品并没有多大的兴趣，“羊毛出在羊身上”这个道理大家都懂，现在越来越多的人关注的只是最终的销售价格。同样在网上购物，大家所关心的也不是比其他地方便宜了多少，而是最终销售价格是多少。那么采用这样的方式有什么用呢。

　　而我们最疑惑的是这种报价方式中的市场价是从何而来，哪里的市场，是市场的最低价、最高价还是平均价，难道随意编造出一个价格来就代表了市场价？7260的6500元的售价，无论是在市场，还是在网上，从来就没有这个价格。这样说有一点武断，因为小编并没有走遍所有的手机市场，也许真的有这个价格，但是是哪个市场呢。难道我们现在的手机市场如此混乱，难道厂商对经销商进行的是完全开放式的管理？如果市场中确实没有这样的价格，该商城的数据又是从何而来。

　　我们不能说该商城的这种做法是不正当竞争或者是违反了**法，我们并没有下这种定义的权利，但是我们是结结实实地被欺骗了。这款手机由于差价较大，被我们注意到了，但是其他差价较小的产品呢。如果是那种所谓的市场价与最终售价差距不大的产品，再遇到没有多余时间进行过多的价格对比的人，一桩冤案诞生了。自己觉得少花了100元，其实多花了200元。

　　大家在看到类似这样的价格信息的时候，大多数人的反应都是差价越小的真实性就越高，这是人们潜意识里的自我保护所起的负作用。比如说一款手机，网站给出的市场价4500元，商城价3000元。看到这样的信息，99%的人都会有这样的疑问，为什么便宜这么多，是不是水货？但是如果看到“市场价4500元，商城价4480元”，是不是会觉得这条信息的可信度高了许多。但是我们犯了一个错误，把对20元的价差的信任不自觉地转移到了对他给出的市场价的信任上去了。

??? 经过小编电话询问，大致了解到以下情况。6500元的市场价是该机刚刚上市时的高峰价格，并且基本不会更改。我们先不说这个价格是不是实际存在，既然说明是市场价，那么为什么市场价在时刻变动而网页上的却纹丝不动。这样做是不是会给消费者带来误导。这样的价格标上去之后声称省了3501元，而事实上我们多花了309元。

??? 实际说这件事的目的就是希望大家不要完全相信类似的价格信息，最稳妥的还是自己进行多方对比，这样才会买到价廉物美的产品。