中国足协公布对广州《足球》报的“处罚”决定已经有三天了，在此期间，《足球》报记者在各级国家队的采访活动均遭到了足协的“封杀”，而且，足协已表示不会解除“封杀”。为此，《足球》报总编辑谢奕昨天表示，要求足协对他们的行为进行道歉，《足球》报随时做好起诉的准备。

　　三天来，《足球》报记者不仅在海南采访国家队集训时遭到了“驱逐”，而且包括正在西班牙集训的国奥队和正在广东集训的女足国家队都被足协要求“封杀”《足球》报记者。对此谢奕表示：“我们的采访肯定会继续下去的，包括我们派到国外进行的采访。毕竟要采访一件事并不是只有一个渠道。”

　　中国足协对《足球》报的“处罚”决定，说白了就是中国足协不再为《足球》报提供任何中国足协组织承办或主办赛事和活动的采访资格。对此，《足球》报在足协“处罚”公布的当天便提出了严正的抗议，谢奕昨天向记者表示：“首先，中国足协做出的‘处罚’是一种侵权行为，是一种违法的行为，我们要求中国足协立即撤销对《足球》报的‘处罚’决定，并进行道歉。同时，我们也已经做好了随时起诉中国足协的准备。”当记者询问何时起诉中国足协的时候，谢奕并没有说出准确的时间，而是说：“我们一方面保持着跟中国足协的沟通，另一方面也随时做好起诉的准备。”

　　谈话中，谢奕再次向记者强调了《“国资委”阻击中国足球》这篇报道并非失实报道，“我们的这篇报道有记者的调查，也有与专家的访谈，都是有根据的。而且我们是在讨论中国足球的相关问题，并没有妄下定论。”(北京娱乐信报 郭梁)

　　足球报记者不惧驱逐依然战斗在国足报道前沿

　　在中国足协和中国历史最悠久的足球专业媒体足球报之间发生的冲突，这两天愈演愈烈。前天国足副领队吕枫两次驱逐《足球》记者，但这并不能阻挡《足球》记者的采访活动，昨天他们照样观看了国足训练。

　　9时30分国家队进行第一练时，曾被驱逐的《足球》摄影记者就早早来到了场边。只是为了避免不必要的麻烦，这一次他没有站在记者通常逗留的区域，而是选择了相对偏远的球门后面。而在中午和傍晚的两次训练中，训练场外同样留下了《足球》记者的身影，其中也包括他们的多名文字记者。

　　比较巧的是，昨天国家队的焦点在于荷兰籍新的守门员教练尼科，而尼科和徐韬正是在球门前训练守门员的。也就是说，《足球》的摄影记者虽然远离记者采访区，但却刚好找到了一个最佳的拍摄位置。其他媒体的很多摄影记者为了追求角度，也纷纷跑到了他们所在的位置。

　　昨天只是足协与《足球》战斗的第三天，接下来还会发生什么事情，没有人能够预测。(新闻晨报)

1月7日《足球报》网站该条新闻截屏图

　　足协取消《足球》采访其主办赛事活动资格

　　中国足协处罚《足球》报《足球》报准备诉诸法律

　　1月7日，《足球》报发表了一篇名为《“国资委”阻击中国足球》的文章，该报道称：国务院国有资产监督管理委员会已经将中国足球列为“不良资产”和“不良市场”，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。昨天，中国足协对此作出反应，召开小型新闻发布会称，在经国资委证实后，这个消息是完全不负责任的失实报道。

　　在昨天的新闻发布会上，中国足协新闻官董华宣读了中国足协对此事的正式表态——这篇文章在发表后引起中国足协高度关注，并在近日多次与国务院国有资产监督管理委员会(以下简称“国资委”)有关部门取得联系，对此事进行了认真的咨询。经国资委证实，目前，国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其他正式场合中，提到过“中国足球是不良资产和不良市场”，也从来没有提出过“要求国有企业应将其完全剥离”的规定和要求。对此，国资委要求《足球》报澄清事实，赔礼道歉，消除影响。

　　中国足协同时表态，要求《足球》报澄清此事，公开赔礼道歉，并从即日起，取消其对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格，并保留进一步追究《足球》报对此事应承担相关责任的权利。

　　昨晚，《足球》报发表声明表示，《足球》报的报道不存在失实，中国足协对《足球》报的处罚违宪违法，限制了新闻自由。如果不收回该决定，《足球》报将向人民法院起诉中国足协。(北京晨报 周萧)

　　报道不存在失实 足协也无权断定失实 《足球》四点声明质疑足协

　　足协发表声明后，《足球》报昨晚随即做出反应，发表4点声明，认为《“国资委”阻击中国足球》不存在失实，并对足协取消其采访资格表示质疑。声明全文如下：

　　1.《足球》报有关报道不存在“失实”，中国足协也没有权力断定本报的报道“失实”。我们通过确切的消息渠道了解到相关的准确情况，我们的报道谈及、探讨的是“中国足球”的问题，并没断言“中国足协”是“不良资产”。中国足协作为一个民间机构做出这个处罚决定，我们觉得惊讶不解。

　　2.在中国足球赛制改革、体制改革的关键时期，我们报道探讨“中国足球目前是否不良资产”、“国有企业是否应退出足坛”的问题，是本着对中国足球善意、负责的出发点，无论是媒体还是公众，中国的宪法赋予我们权利和自由讨论这个问题。中国足协也有权利认为中国足球是风气良好、经营有序的优质资产。

　　3.中国足协对《足球》报的这个处罚违宪违法，限制了新闻自由。他们有权不接受《足球》报的采访，但无权剥夺限制任何记者采访的权利，如果中国足协不收回该处理决定，《足球》报将用法律赋予的权利，向人民法院起诉中国足协，捍卫报社的正当权利。

　　4.中国足球不是中国足协的，足球这个行业也不属于中国足协所有，它属于所有的足球爱好者，属于社会各界。《足球》报将和所有真正关心爱护中国足球的人们一起，继续以负责客观的职业精神，关注报道世界和中国足球的所有新闻。(北京晨报周萧)

　　足协解释“取消采访资格”——没有剥夺报道权只是不办采访证

　　晨报讯(实习生周萧)足协到底有没有权力取消媒体的采访资格？足协新闻官董华表示，足协发表的这份声明是经过深思熟虑的，但是他本人现在不能就此声明发表任何看法，足协的进一步态度将由足协最高领导在合适的时机对外发布。

　　对于“取消采访资格”，董华表示，对于由中国足协主办或承办的赛事和活动，中国足协不会剥夺和妨碍《足球》报对这些赛事报道的权利，但由于《足球》报的报道损害了中国足球的利益，因此中国足协不会给予《足球》报办理采访证。比如，国奥西班牙拉练等此类事情，《足球》报可以派记者前往当地进行跟踪报道，但是国奥队不会再接受《足球》报的任何采访。晨报讯(实习生周萧)足协到底有没有权力取消媒体的采访资格？足协新闻官董华表示，足协发表的这份声明是经过深思熟虑的，但是他本人现在不能就此声明发表任何看法，足协的进一步态度将由足协最高领导在合适的时机对外发布。

　　对于“取消采访资格”，董华表示，对于由中国足协主办或承办的赛事和活动，中国足协不会剥夺和妨碍《足球》报对这些赛事报道的权利，但由于《足球》报的报道损害了中国足球的利益，因此中国足协不会给予《足球》报办理采访证。比如，国奥西班牙拉练等此类事情，《足球》报可以派记者前往当地进行跟踪报道，但是国奥队不会再接受《足球》报的任何采访。

　　新闻链接

　　《“国资委”阻击中国足球》原文摘要

　　“本报记者的深入调查显示，国务院国有资产监督管理委员会已将中国足球列为‘不良资产’和‘不良市场’，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。国有资产退出足球将成大势所趋。鉴于各地情况不同，退出一事牵涉甚广，而且也为了尽量保全国有资产，国资委给国企剥离‘不良资产’划定了三年的大限……由是观之，中信国安、山东电力、天津开发区、青岛颐中等国企退出足球或许也为时不远了。”

　　——摘自1月7日《足球》报

　　《足球》报当晚发表声明：我们将向法院起诉

　　取消该报对足协负责赛事与活动的采访资格

　　针对广州《足球》报1月7日发表的“‘国资委’阻击中国足球”一文，中国足协昨晚正式决定取消该报对足协主办承办赛事、活动的采访资格。

　　-足协认定《足球》报报道失实

　　本月7日广州《足球》报在其当天出版的报纸上刊登了“‘国资委’阻击中国足球”一文，昨晚，手中攥着国资委文函的新闻官董华代表足协宣读了对此篇报道的正式表态。该篇报道中称，国务院国有资产监督委员会已经将中国足球列为“不良资产”，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。不过足协表示，经国资委证实，目前，国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其它正式场合中提到过中国足球是不良资产和不良市场，企业搞足球属市场行为，国资委不干预，《足球》报此报道失实，给国资委带来不良影响，因此国资委要求该报澄清事实、赔礼道歉、消除影响。

　　-足协要求《足球》报道歉，并“取消其采访资格”

　　而足协自己则认为，这篇报道是无根据、不负责任的失实报道，在社会上造成很大的混乱，因此作出三项决定：首先要求该报赔礼道歉以消除其恶劣影响。其次，足协取消该报对足协负责赛事与活动的采访资格，并保留进一步追究该报对此事应承担相关责任的权利。第三，希望各媒体保证报道的真实客观，以避免此类事件再次发生。

　　-《足球》报当晚发表声明

　　在足协“表态”后，《足球》报总编辑谢奕当晚发表声明，全文如下：

　　1.《足球》报有关报道不存在“失实”，中国足协也没有权力断定本报的报道“失实”。我们通过确切的消息渠道了解到相关的准确情况，我们的报道谈及探讨的是“中国足球”的问题，并没断言“中国足协”是“不良资产”，中国足协作为一个民间机构做出这个处罚决定，我觉得惊讶不解。

　　2.在中国足球赛制改革、体制改革的关键时期，我们报道探讨“中国足球目前是否是不良资产”，“国有企业是否应退出足坛”的问题，是本着对中国足球善意、负责的出发点，无论是媒体还是公众，中国的宪法赋予我们权利和自由讨论这个问题。中国足协也有权利认为：中国足球是风气良好经营有序的优质资产。

　　3.中国足协对《足球》报的这个处罚违宪违法，限制了新闻自由，他们有权利不接受《足球》报的采访，但没有权力剥夺限制任何记者采访的权利，如果中国足协不收回该处理决定，《足球》报将用法律赋予的权利，向人民法院起诉中国足协，捍卫报社的正当权利。

　　4.中国足球不是中国足协的，足球这个行业也不属于中国足协所有，他属于所有足球爱好者，属于社会各界，《足球》报将和所有真正关心爱护中国足球的人们一起，继续以负责客观的职业精神，关注报道世界和中国足球的所有新闻。(北京青年报 肖赧)