每晚21：30在CCTV-1播出的《国际观察》不失为一个好节目，它非常及时地对发生在世界各地的热点新闻进行报道，并重点进行背景分析和介绍，看起来酣畅淋漓，增长了不少见识。

　　然而美中不足的是，主持人水均益讲得太多了，每每喧宾夺主。这个节目请来的都是知名的国际观察家、教授、新闻发言人、时事评论员等有着非常丰富的国际知识的名人，讲 起某个国际上的热点问题时，语言流畅，分析到位，有理有据，他们凭着深厚的国际知识功底，说起话来丝丝入扣，句句中的，很多观点都可以作为外交家的参考和借鉴。但从屏幕上看，他们经常呆呆地坐在那儿，说话的机会很少，有时一席精彩漂亮的分析会被主持人打断好几次，前后意思连接不上，本来说东结果又说到西。

　　水老师您充其量也只是一个节目主持人，您精心准备一些提问，然后简短扼要地发表一下即可，把大量的分析讲解展望留给嘉宾去说，像CCTV-1播出的《讲述》节目主持人，在半个小时之内最多发问三四次，大都在20秒左右，把大量的时间都留给讲述人，这样讲述人的思路就不会经常被打断，讲述事件经过也会非常精彩连贯。

　　《国际观察》这个栏目倒好，宾主倒置了，主持人生怕观众认为他不懂国际大事，他不但自己夸夸其谈，而且在专家教授讲解时，还不时地插上一句，以示他也懂得，我计算了好几次，这个30分钟的节目，水均益与嘉宾的讲话几乎各占了一半时间，有时水主持的时间还会超过一半，但两方的讲解质量根本无法相提并论，水老师讲的大部分都是肤浅的“水货”。我着急气愤之余，只能采取一个方法，每当“水响”时，就迅速用遥控静音，嘉宾一张嘴我就赶快放开音量，看半个小时的节目，手忙脚乱的，水老师，您可否少说一些呢？(愚人老彭)

　　(请作者与本报联系)