本报讯(记者周方摄影报道) 继一个月前CNNIC在北京起诉3721公司之后，昨日，原3721广东总代理广东互易科技有限公司向媒体宣布，互易已经在北京、广州两地同时递交诉讼书起诉3721公司合同违约、恶意诽谤，并要求赔偿经济损失300万元。互易与3721之间的“恩怨”始于今年4月，事隔3个多月之后的这次起诉使双方之间的矛盾再次升级。

　　互易京穗两地同时起诉

　　“我们的诉讼请求是3721公司赔偿我们的经济损失，并且在媒体上公开道歉，以恢复互易十多年来树立的良好声誉”，互易科技总裁黄雄伟说。

　　根据互易向媒体提供的详细资料，互易起诉3721的最主要原因是：

　　第一，自今年4月初起，3721在多家媒体发布了《关于取消广东互易科技有限公司代理资格的通告》，导致互易在名誉上蒙受巨大损失。

　　第二，3721违背诚信原则，无视互易作为广东独家代理商的协定，在未通知互易并取得互易许可的情况下，授予广东省内外多家企业作为其代理商，绕开互易在广东开展业务。

　　第三，3721不顾互易反对，公然抢夺互易发展的原有客户，将部分由互易发展的老客户的续费服务转至其他公司，且利用互易辞退的业务员等开展业务并大力培植，损害了互易作为省级代理的权益。

　　3721未接到正式法律函

　　3721和互易的矛盾首次爆发是在今年4月，3个多月来，互易已经和C NNIC签订协议成为广东地区的总代理，而3721则另外发展了自己的渠道。照理说，双方之间的“恩怨”应该告一段落了，而且C NNIC已经在6月份起诉了3721,互易为何还要再次起诉3721呢？

　　黄雄伟告诉记者，这几个月来，互易在开展通用网址、中文域名等产品的时候发现，3721宣传混淆了网络实名和域名这样的国家互联网地址资源之间的区别，误导了不少用户，这让互易在开展业务时遇到不小的困惑。更为重要的是，3721的宣传使一些用户对互易的诚信产生了疑问，如果不及早讨个说法的话将使互易蒙受巨大经济损失。

　　在互易宣布起诉3721之后，记者随即采访了3721公司公关负责人舒迅。当从记者口中得知这一消息时，舒迅表示特别震惊，他告诉记者，这是第一次听说，但是目前3721还没有收到任何有关的法律函件，因此不便发表评论。舒迅同时表示，到底是谁诽谤谁还很难说，3721将高度关注此事的进展。他还告诉记者，一个月前C NNIC起诉3721还未进入一审。

　　记者观察

　　互联网管理不缺裁判缺法规

　　自互联网在中国逐渐普及开始，有关互联网的是是非非就一直不断，运营商之间、网民和互联网企业之间的纠纷此起彼伏，互易与3721之间的“恩怨”只是其中的一个而已。互易和3721之间的纠纷为什么没完没了？包括记者在内的许多人或许都会问这样一个问题，说白了，就是互联网产业发展太快了，而管理却没有跟上。

　　拿互易和3721这个例子来说，双方之所以争执不下，一个根本原因在于，互易认为域名是国家资源，不应该让一个商业公司所掌握，而3721则不承认这种说法，要它承认也可以，拿国家法规来呀。记者曾经就此事咨询过一些专家和业界人士，他们告诉记者，尽管很多问题大家都觉得应该按照某种办法去做，但是找不到十分明确的法律法规来支撑。这就是目前中国互联网管理上存在的最大问题：不缺裁判缺法规。(周方)