作者：曾详

　　我是一名基层法律工作者，出于职业的关系，在看电视特别是电视剧的时候难免犯“职业病”，站在法律的角度看电视文艺作品，经常发现一些电视剧有“违法”之嫌，归结起来主要有：一是越权办案，某电视连续剧的导演居然安排主人公———律师越俎代庖，不但代行公安机关的侦查权，还安排其充当国家公诉人，出庭支持公诉，这就有点离谱了，稍有

法律常识的人都知道，我国的侦查、公诉、审判权分别由公安、检察、法官等司法机关负责，其他任何团体和个人都无权代行；二是乱定罪名，1997年修改后的我国刑法规定了400多个罪名，“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”是我国刑法的基本原则，可是我们有些导演就是爱“别出心裁”、“独树一帜”，在我国刑法规定的范围之外给作品里的人物杜撰罪名的现象屡见不鲜；三是乱定刑期，某电视剧主人公因犯受贿罪，导演就给他判了十八年的有期徒刑。事实上，根据我国刑法规定，犯一个罪有期徒刑的最高刑期只有十五年，我们之所以有时会看到某某人被判处的有期徒刑超过十五年(最高可达二十年)，那是数罪并罚的结果，犯一个罪就判超过十五年的有期徒刑恐怕也只有电视作品里才有。

　　我们的电视作品是奉献给观众的精神粮食，它应该完善一点，再完善一点，涉及到某一专门领域的电视作品起码不应该犯常识性错误。一部宣传法律的电视作品如果本身就与有关法律背道而驰，其不仅贻笑大方，更会误导广大观众，给公、检、法等司法机关带来一定的负面影响。诚然，要让我们每一个电视作品的编剧、导演等都成为法律专家是不可能的，也没有这个必要。法律专家为数众多，更何况有些问题不需要专家就能发现，我们的编剧、导演为什么就不能不耻下问？我作为一名基层法律工作者，看到电视作品里的“违法”现象，在冷笑之余，更多的是觉得悲哀，我们的法律宣传到今天不可谓不普及，在我们视为“精神食粮”的电视作品里面出现一些如此低级的错误，难道不是法律的悲哀吗？

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!