近日，本报主办的“华语文学传媒大奖”在文学界、媒体同行以及广大读者的关注中落下帷幕。这个活动引起较大反响，被称为“是对文学界评奖‘一家言’的突破”。

　　关注此项活动的业内人士认为，“华语文学传媒大奖”之所以一起步就能引起较高的关注，是由这个奖本身的特质所决定的。具体而言，它与传统的文学奖相比，具有三个独特之处。

　　首先是纯粹性。以往国内文学评奖最受人们非议的就是其公正性。利益和人情是伤害文学评奖公正性的致命要素。大众传媒站在文学圈外，自然更能保持独立自主。而本报的独立出资则保证了大奖的资金来源，也就排除了商业因素的干扰。大众传媒是最具透明性的机构，每个人都可以对它进行监督。本届传媒文学奖是国内首次有公证人员在场的文学评奖，还采取了独立负责的“记名投票”方式，最大可能杜绝了种种与文学无关的因素的干扰，从而保证了评奖的纯粹性和公正性。

　　其次是公众性。大众媒体所具有的广泛的社会影响力是其他媒介所无法比拟的，这就使得其所推举的文学作品可能得到更多公众的关注。而对于作家作品而言，也将面临比文学圈远为广阔的广大读者的检验，这就有利于促使作家面对自己的时代生活，观察和思考社会人生的种种问题，培养健康的心灵，鼓励独特的创造，而杜绝无病呻吟和平庸模仿。

　　第三是开放性。大众媒体不是某个文学小圈子自娱自乐的卡拉OK。在文学日益边缘化的今天，那种日益圈子化、小众化的传播方式日益将文学带入“死胡同”，本届大奖从评委名单到候选人提名到最终结果都显示了对圈子化的警惕和拒绝。在现在的这种媒体条件下，传统的文学期刊已经难以承担文学传播的任务。这就需要有新的渠道出现。

　　在一个浮躁的时代，一个有责任心和影响力的大众传媒不应该随波逐流，一味迎合某些低级趣味，而要为文化的传承贡献力量，并且引导公众的文化品位，同时走出自己的小圈子，真正去接受大众的阅读和检验。中国社科院文学研究所研究员陈晓明认为，“华语文学传媒大奖”证明了这样一个事实：传媒正在与文学一道共同拓展这个时代的精神领域，并且与文学一道拓展更为自由宽广的发展空间。

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　综合提高英语水平从新概念开始
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先