柴子文：网上声音值得认真对待

　　1月19日，由南方都市报牵线，深圳市市长于幼军与网文《深圳，你被谁抛弃？》的作者呙(音同郭)中校进行了一次圆桌“对话”，双方以坦诚而认真的态度，就深圳发展中的若干瓶颈问题进行了建设性的讨论。

　　呙中校今年27岁，是到深圳才3年多的一名“为媒体服务的证券业研究员”，去年11月16日，在强国论坛等网络讨论区，呙以“我为伊狂”的网名发表1.8万字的长文《深圳，你

被谁抛弃？》，探讨“没有了政策优势，又受制于经济地理条件，深圳的发展怎么办”。

　　深圳特区是邓小平改革开放政策的试验田，深圳的崛起可谓一部敢闯敢干的史诗。但自上海浦东开发尤其是香港回归后，深圳的发展就成为引人注目的问题。呙所发的网文就此提出10个问题，虽有不周全之处，但视角长远，用情据理，首先引发了激烈的网络讨论，继而深圳市市长

　　第一，民众如何表达意见。呙中校的文章能够引发如此多的关注，很关键的一个原因在于，它并非只是一味地表达情绪，更主要的是以理性的态度“提出了一些值得警醒的问题，也开出了一些药方”。这种态度是非常值得提倡的，那就是，在敢于表达意见的同时，更要基于理性和建设性地谈问题、看世界。

　　第二，与此相关的，政府部门如何广纳民意，在良性互动的基础上办好公共事务，而不是以官本位的心态关起门来做事情，是问题的另一个非常重要的层面。

　　采纳民意，先要真正“读”懂民意，这既要态度诚恳，更要真正放下身段。去年12月初本报记者与呙中校接触时，他叮嘱不要把他暴露了，因为有人认为此文是“唱衰深圳”。但于幼军用行动表明自己读懂了：不但放下身段同呙见面，强调不是接见，而是对话，还在对谈中说出这样理解的话：“..8万字的长文啊！要花多少时间准备？如果光想唱衰深圳，何必费这么大的精神，专挑最难听的、最贬低人的骂上十句八句不就行啦，搞一万八千干吗？”

　　平心而论，呙的网文有令深圳不快的内容。但在改革进入纵深发展的今天，诚如于幼军所言，政府应该有“听到各种各样的声音，包括批评的气度”，这种气度就是以包容的、积极的心态听取民意，采纳其中的合理因素，作为政府决策的基本依据。惟有如此，政府部门才能叩应民意。

　　我们应该确信的是，包括年轻一代在内的创业者，由于认识到个人的发展紧紧依凭着社会的发展，他们对于公共事务有着浓厚的参与意识和责任感。呙中校就是很好的例证。而民意与政府的良性互动，也在于呙对话中得到很好的体现。

　　第三，值得注意的是，这次于呙对话，虽然属于传统媒体的报纸起到了重要的推动作用，但起因却是呙中校发表的那篇网文及其在网上的巨大反响。

　　这次网上讨论再次显示，在上访等民众表达意见的传统渠道之外，网络论坛也是表达民意的一种渠道。这一民意渠道是新兴的，伴随着科技发展而来，随着公民素质的提高，随着网民的日益增加，其重要性会越来越引人注目。

　　如何正视并有效地利用这一新的民意渠道，应是与时俱进的题中应有之义，于呙对话堪称典范。呙在对话开头中说的“网上文章能引起政府部门如此大关注，不多见，在中国可能还是第一次吧”，而于幼军则说，“你提醒了我，启发了我”，考虑搞一个“市民论坛”，让政府各部门和市民定期围绕某个主题展开讨论，网上讨论可以，找一个地方坐下来谈也可以。

　　深圳若果如此，则会在“电子政府”时代，为政务公开、民主决策乃至政治文明的实践提供一条新路。