日前，国家知识产权局推出了我国手机行业专利状况分析报告。这是一份揭示国产手机技术实力真相的报告，由国家知识产权局发展研究中心于今年年初进行。此次分析的数据来源于国家知识产权局专利局的“中国专利文献数据库”，检索于2004年1月8-9日进行。因此本分析是基于该数据库中2004年1月7日前收录的已公开专利文献。限于发明专利的审查程序，从提出申请到公开需18个月时间，2002年和2003年的发明专利申请量还会有所变化。

　　中兴研发高端技术

　　某种程度上，企业掌握的专利数量体现了手机企业的长远竞争力。根据专利的排名，我们发现和根据市场的排名有着较大的差别。这一方面让我们了解了市场占主导的企业在核心技术上的状况，也让我们反思专利的优势如何才能够转化为市场的利益。

　　这份报告的基本结论称：第一，我国手机行业从1997年开始重视利用专利制度保护其发明创造，这种意识随着竞争的加剧日益增强，这可以从1997年开始有国内专利申请出现并且国内专利申请量逐年增加得到证实，同时也从一个侧面反映出专利制度对于营造良好的市场竞争环境十分重要。

　　第二，在手机行业的发展历程中，不仅体现了在核心技术方面的竞争，也体现了在设计方面的竞争，这可以从外观设计专利数量高于发明专利申请和实用新型专利总量得以验证，这也是手机行业发展的一个特点。手机行业外观设计专利数量高这一现象本身，说明了手机行业的竞争除了围绕核心技术展开之外，国内企业也很重视围绕手机外观的升级换代进行新产品的开发。

　　第三，尽管国内企业在外观设计方面的专利数量占据了其专利申请和专利的大多数，但是从专利申请随年度变化的趋势上可以看出，越来越多的国内企业开始重视核心技术的研发，特别是以中兴通讯等为主的国内手机制造商的研发活动非常活跃，尤其是将目光投放在了高端技术的研发上，这可以从其发明专利申请量高居榜首得以证明。

　　第四，从分析结果可以看出，我国手机制造商的发明专利申请和实用新型专利主要集中在电通信技术的选择和电话通信方面，而外观设计专利则主要集中在通信设备、无线电放大器上。这可以从一个侧面反映出该领域研发的活跃程度，也说明了该技术领域是手机行业未来竞争的焦点。

　　第五，在手机领域重要的核心技术——射频、基带方面，我国企业的专利申请数量远少于国外产商，这说明我国国内手机厂商与国外厂商技术研发的重点不同，也说明该领域是我国技术研发的弱点，国内企业尤其应关注国外厂家对此技术拥有专利的情况，避免侵权专利纠纷出现。

　　通过这份报告，国家知识产权发展研究中心认为，我国手机行业的发展起步较晚，在核心技术的占有上总体落后，但是通过专利分析可以看到，我国手机制造商正在以加倍的努力逐步缩小与国外企业的差距，并且不仅仅是从“量”上，更是从“质”上改变我们技术研发落后的局面。更令人可喜的是，我国的手机制造商已经学会运用知识产权制度保护自己的发明创造和巩固自身的竞争力，相信在不久的将来，在专利制度的保护下，我国的手机行业将会有更大的发展，使千千万万的用户得以享受到技术进步所带来的益处。

　　市场宠儿的专利短板

　　目前国产手机前三强TCL、波导、夏新在专利的排名中并不抢眼，这让我们深感困惑。其他市场业绩较好的企业包括康佳、迪比特等，它们的排名也都比较靠后。

　　在说明企业技术实力的发明专利和实用新型专利中，得分最高的中兴通讯有38项，但是波导、TCL和夏新都只有3项，康佳只有1项。只有迪比特还不错，有6项。

　　在影响着手机外形的外观设计专利中，这几家手机巨头的专利数量有了明显的增长，第一名仍然是中兴通讯的71项，TCL有32项，迪比特有39项，康佳达到了11项。

　　这种情况和目前占据主流的GSM手机的技术发展有关。GSM手机技术成熟已经有五六年的时间，在此期间基本上没有太多的技术变革，这让中国的企业没有与国外企业同台竞技的机会，这些年国产手机在核心技术上所能做的，只是缩短差距。因此，大量的专利创新通过实用新型和外观设计专利的形式表现出来。但是，就基带和射频核心技术的专利申请来看，到目前为止也许只有中兴通讯一家掌握了较为全面的专利，也就是说，能够不依靠国外厂商完全实现自主设计和制造的，国产手机只有这么一家。

　　中兴通讯对研发的执着和投入，和它作为大型通信设备商的角色密不可分，它们具有更加浓厚的技术色彩，相信技术是第一生产力。海尔和联想也具有这样的特点。

　　相反，包括TCL和波导、夏新、康佳、迪比特等在内的国产手机巨头真正的技术实力因此让人怀疑。记者了解到，目前所谓的国产手机自主研发大多是根据TI、ADI、飞利浦等的通信平台解决方案进行软件和外观的设计，他们因此可以绕过基带、射频等核心的技术，快速切入市场。这种方式是否算是真正的自主研发，因此存在不同的意见。

　　专利强人的市场之痛

　　同样让我们困惑的是，在专利方面占据了绝对优势的几家国产手机企业，在市场业绩方面远远达不到其专利成就的地位。中兴通讯在三项专利分类和总量统计中都高居榜首，并且远远地领先于第二名的企业，但中兴的手机业务，在前些年可以说是默默无闻，今年才稍有起色。尽管手握大量的专利，但是这些优势几乎没有在市场中转化为经济效益，这多少令人感到遗憾。

　　同样的情况也在排名第二和第三的海尔和联想身上体现出来。作为中国知名的消费电子品牌，海尔和联想的专利意识非常令人赞赏，但遗憾的是，到目前为止海尔和联想的手机业务都还没有实现盈利，手握大量专利的他们，相对于市场业绩而言，专利真的是一种浪费。

　　这一现象说明，专利不是全部，甚至在面向市场的技术实力中，专利也不是全部。还是以中兴通讯为例，它不仅在发明专利中高居榜首，在外观设计专利数量中也是遥遥领先。但是，就中兴手机的外形而言，在国产手机中并不是出色的，我们不禁要问，如此多的外形设计专利究竟体现在什么地方？为什么这些专利没有在市场中体现出效果，这是值得中兴通讯负责研发的老总们应该思考的。

　　海尔在实用新型的专利数量中排名第一，为10件；联想以9件排名第二，对比市场的情况，海尔确实有一些特色的设计，比如笔形手机的设计，但是这样的设计似乎不能满足基本的手机使用习惯，其市场效果只能是一般了。

　　因此，注重技术研发和专利保护是对的，但是技术研发也要讲求效率和市场的效果。可以看出，中兴、海尔和联想虽然拥有较多的专利，但是这些专利在市场中的效果不明显，无法为企业创造现实的经济利益。这种研发的思路看来应该反思了。本报记者熊浩

　　稿二，记者述评

　　别再自欺欺人了

　　自主研发、自主知识产权、专利设计、第一款什么什么手机......国产手机对自己产品的标榜，我们已经见得太多。

　　经常碰到这样的情形：我们已经知道某款手机具有韩国贴牌的背景，厂家依然要宣传这是“自主开发的”，以至于每一次听到类似信誓旦旦的自主研发表白时，我们都会心里打鼓——这又是从韩国哪个品牌贴牌过来的。

　　而很多没有生产牌照，甚至没有生产场地、售后服务网络的贴牌经销商，也经常以“自主研发”自居，让人忍俊不禁。

　　欺骗消费者，欺骗传媒，同时也欺骗了自己。正如信产部一位官员分析的那样，长此以往，我国的手机工业永远只能替韩国人打工。

　　国家知识产权局近日推出的我国手机行业专利状况分析报告来得正好，恰逢其时，告诉了我们国产手机的专利真相，那些自欺欺人的泡沫就此不攻自破。手握这份沉甸甸的报告，不免心潮彭湃。

　　很多曾经令人费解的现象，因这份报告而豁然开朗。有的企业在前些年突然蹿红，但是很快又销声匿迹，可见没有基础的技术，贴牌路线不能长久。还有些企业惯于在自主研发上大造声势，但是产品除了外观花样翻新五花八门之外，基本的功能似乎没有多大的提高，原来他们所谓的自主研发主要集中在“外观专利”方面。现在很多国产手机已经开始为3G手机大造舆论了，但国家知识产权局报告指出，国产手机在手机核心技术的基带、射频等方面的发明专利很少，真不知道以这样的基础如何去进行3G手机的研发。

　　国家知识产权发展研究中心的邓军主任提醒业界，如果不重视专利的开发和保护，手机行业有可能重复DVD专利纠纷，中国企业将为此付出昂贵的专利费用，而这决不是危言耸听。

　　熊浩