对于数码相机，目前市场上说得最多的就是像素，无论是广告，还是商场中的促销海报上，宣传的都是像素。从100万，200万一直到800万，1000万，似乎像素决定数码相机的一切，像素是决定好坏的标志。

　　事实又是怎样的呢？在动人图像的背后，支撑的到底是什么呢？

　　首先让我们来看一下一张数码照片的成像过程：

　　外部的物体透过镜头，聚集在CCD(光电耦合器)上，在CCD上有数百万个感光元素，它将光信号转变为数字信号，经过图像处理器的运算，形成图像，最后储存在存储卡上，然后，我们就可以通过在电脑上读取存储卡上的数据获得图像。在这个过程中，有几个关键的地方。

　　CCD的像素-它决定了图像的精度。这就是我们通常所说的100万，200万等的像素。在单位面积的CCD上，像素越高，理论上其所形成的图像精度也就越高，但这仅仅是理论上的说法。随着CCD上像素的增多，每个感光元素的面积也就越小，结果使得图像出现噪音的可能性也增多。要使得图像在CCD上的得到精确的图像，还需要有一个高分辨率的镜头。如果没有一个高分辨率的镜头，就无法满足相机成像的需要。这就是为什么有些4，500万像素的相机，其精度还不如一个300万像素相机的原因了。另外，图像的处理技术也是很关键的一点。2台相机，即使其所用的CCD和镜头相同，但是其图像处理的方式不同，所得到的图像也是完全不同的。在这个方面，各家厂商都有自己独到的技术。厂家可以出售相同的CCD，相同的镜头，但不会出售和自己产品相同的图像处理引擎。

　　以上三点才是辨别一台数码相机优劣的关键所在，而不仅仅是像素多少这一点。只是，像素比较容易用数值来标识，所以也是很多厂商的宣传重点。作为普通消费者，在欲购买或购买时被吸引的只是用数值标出的像素，而另外两点则需要靠使用去实际体会。

　　有一个简单的办法，可以了解一下该相机厂商的历史，看一下，它的强项到底是什么。

　　目前，市场上主要的国际品牌有：SONY，富士，佳能，奥林巴斯等，均为日本品牌，这也难怪，因为核心技术都主要掌握在日本厂商手中。即使是柯达，其数码相机也主要是靠其收购的一家日本公司来研发，生产。其中SONY的CCD技术是一流的，它除了自己生产以外，还供应给其他的数码相机厂商，但其镜头主要依靠外购，自身并不生产镜头。佳能，奥林巴斯则依靠其传统相机的优势能拥有优质的镜头和出众的外型设计。富士作为一家老牌的胶片生产厂商，其60多年对色彩的研究技术沉淀，使得用富士数码相机拍出的图像艳丽而且层次丰富。同时富士还自行生产其独特的超级CCD。虽然富士龙镜头不为一般人所知，但却是电视台大型摄像机用镜头的首选品牌。

　　消费者可以根据这些厂商的各自强项，挑选适合自己的数码相机。

　　国内厂商进入数码相机领域有一个主要壁垒，就是技术关。以上提到的数码相机的关键技术都主要掌握在国外厂商手中。作为以“贸工技”起家的国内IT厂商，要想在短期内在技术上有很大的突破，似乎还有一定的难度。另外，数码相机其实是严格一体化的产品，各路厂商的产品部件互不通用，不像电脑已经有了标准件，可以通过大规模零部件的采购，这就限制了国内IT厂商在这方面的发展。目前国内厂商只能通过OEM的方式生产。但这毕竟不是长久之计，要想成功还是要靠过硬的技术和独自的特点。

　　随着数码相机的普及，它已经成为了老百姓的一个必需品，但是，多少像素已经不是关键，因为200-300万像素的产品已经能冲印成10寸的照片，300万超级CCD相机拍摄的照片更能够冲印到15-20寸，再高像素产品已无实际意义。与此同时，用户会更关心的是外观，功能，使用的便捷性，而这方面也正是国内IT厂商可以实现的强项，国内的IT厂商长期在中国耕耘，最了解中国用户的需求，可以设计出更人性化的产品，然后OEM。就像手机，虽然主要技术在外国人手中，但国内厂商凭借自身的优势，已经占据了自己的一片新天地。

　　在数码相机的世界里，现在，价格已经不是国内厂商的优势。前一阵子，国内厂商刚把200万定焦的相机降到999元，外国品牌立刻相继跟进，达到了990元甚至更低。在这个世界里，只有拥有自己独特的东西，才能打出一片天地，这一点，在全球化的竞争里已经得到了证明。和传统相机相比，目前的数码相机虽然还贵了一点，但已经不再是高不可攀了，200万定焦的相机已经跌到了1000元以下，300万(35-105mm)变焦的国际品牌也只有1600多元，另外，考虑到使用的综合成本，6寸照片的冲印成本也已经到了1.5-2.0元，数码相机已经降到了合适的价格并开始其销量在全球范围内逐步超过传统小型家用相机，相信在中国，数码相机的普及也一定会是非常迅速的。